Зверуша и Котятка. О политике для всех

zverusha_and_kotyatka Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Котятка спрашивает - Зверуша отвечает.
Канал о политике, истории и других соц явлениях
+ мемасики
Мяуе, котятки
По вопросам сотрудничества - @Raiden777
Язык канала
Русский

Категория
не указана

Язык канала
Русский
Категория
не указана
Добавлен в индекс
27.11.2017 17:02
Последнее обновление
17.01.2018 07:18
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
Telegram Info
Последние новости о Telegram. Читать →
19
подписчиков
~8
охват 1 публикации
~2
дневной охват
~5
постов / день
42.1%
ERR %
4 + 0
репосты+упоминания
Репосты и упоминания канала
репостнул запись
27 Nov, 22:26
репостнул запись
27 Nov, 16:13
репостнул запись
27 Nov, 16:08
репостнул запись
27 Nov, 15:39
Последние публикации
Внимательно прочитал доклад. Тезисно:

1. По мнению их аналитиков "ассиметричный ответ" это кибератаки, коррупция и пропаганда. То что это выражение использовалось в контексте новых видов наступательных вооружений авторы доклада почему-то забыли.

2. Президент Трамп игнорирует русскую угрозу, что может привести к новому Перл Харбор или 911. Ну вы поняли.

3. Путина и его "коррумпированный режим" надо противопоставлять населению России. Привет, Навальный.

4. Путин = России. Есть Путин есть коррумпированная Россия, нет Путина нет никакой России, даже коррумпированной.

5. Крым и Восточная Украина незаконно оккупированы Россией. Лично Путиным.

6. Россия очень плохая. Сейчас Россия худшая за последние 70 лет (видимо со смерти Сталина). Даже с Олимпийскими играми жульничает. Вот.

7. По поводу рекомендаций "что делать с Путиным" очень много штампов без конкретики. Главный тезис - бороться с "коррупционными деньгами Путина". По сути заморозка Российских активов по миру. Российские активы приравниваются к "деньгам Путина" (смотри пункт 4).

8. Нужно выстроить глобальную коалицию противодействия России при поддержке Европейских стран.

9. США должны более жестко регулировать социальные сети, мессенджеры и интернет.

10. Недопускать Российские энергетические компании на мировой рынок (пункт 8).

11. США следит за малейшими успехами России. Про-российский кандидат в Молдове попал на карандаш вашингтонского обкома.

12. РПЦ является важным внешнеполитическим и внутриполитическим инструментом, который действует в Российских интересах.

13. Трамп обязан ответить на вызовы, а иначе он агент Кремля.

Слабости доклада:

- Слишком много идеологических штампов и слишком мало конкретики.

- Не раскрыта мотивация Путина. Использованы штампы "KGB" и "FSB".

- Свою внутриполитическую ситуацию примеряют на Россию. Исходя из предположения превосходства американского образа жизни над всеми странами мира допускают ошибку. Думают, что весь мир хочет жить по американскому шаблону.

- В рамках доклада обозначены слабые стороны самих США, и их клиентеллы в России. Авторы доклада переживают по поводу НКО в России.

- Составители доклада показали, что слабо знакомы с российской внутриполитической реальностью и не понимаю тех процессов, что происходят в России. Примерно как наши "типа аналитики" пытаются разобраться в повестке самих США.
"Я не анализировал бухгалтерскую отчетность ЗАО, но езжу мимо совхоза имени Ленина каждый день и вижу невооруженным взглядом, что земляничный бизнес совхоза, мягко говоря, сильно уступает девелоперскому. Ну, то есть я уж не знаю, сколько надо продать земляники, чтобы обороты от этого бизнеса приблизились бы к оборотам от сдачи земли в аренду под „Леруа Мерлен“ и ТЦ „Вегас“, расположенные на землях совхоза, но подозреваю, что таким количеством земляники можно было бы покрыть расстояния от Земли до Марса".

Леонид Волков о бизнесе кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина
Репост из: Пул N3
Авторитетный коллега Чеснаков пишет «Интересно, позиции какого губернатора усилятся 6-го января. Где Путин будет встречать Рождество на этот раз?», демонстрируя полную победу политологии над знанием матчасти.
Год назад Путин стоял на Рождество в Спасском соборе Свято-Юрьева монастыря Новгородской области, а час спустя рядом с ним за столом при встрече с рыбаками (да-да, те самые знаменитые «рыбаки из ФСО») сидел губернатор Митин. От этого позиции губернатора так усилились, что через месяц Митина попросил из кабинета новый глава области Никитин.
А два года назад Путин приехал на Рождество в храм Покрова Пресвятой Богородицы в Тургиново рядом с Тверью. После этого тверскому губернатору Шевелеву так поперло, что через два месяца его сменил Игорь Руденя.
Поэтому губернатор, к которому Путин приедет на этот раз, должен наоборот крепко задуматься о своем будущем.
PS Кстати, скорее всего это и в самом деле будет регион, чьего руководителя пресса увольняла весь прошлый год. Хотя решения еще нет.
Репост из: Красный Сион
Интересное исследование лаборатории Симона Кордонского "Хамовники" об образе жизни россиян.
- Сельское население + дачники - 100 млн. россиян. 70% россиян так или иначе связаны с землёй.
- Россия снова, как в начале ХХ века, становится страной полукочевников. Если сто лет назад отходниками были крестьяне, то сегодня - жители глубинки.
- У горожан снова проснулась тяга стать помещиками. Ими скупаются деревни, часто - вместе с жителями.

- Всё больше людей в глубинке живут вне государства и стремительно архаизируются (всё то же повторение практик столетней давности). Врачей им заменяют знахари и аптекари, школу – интернет, общественный транспорт – квадроциклы, снегоходы и лошади. Такое положение дел в целом всех устраивает. В пространственно изолированных и, тем более, самоизолирующихся сообществах не взывают к власти, на неё не надеются, ничего от неё не требуют, кроме того, чтобы не мешала жить.

- Около 10 млн. россиян никак не учитываются государством - сектанты, анастасиевцы, экологисты, язычники, коренные народы и т.п.
https://iq.hse.ru/news/177664273.html#.VkHrSV92ouM
Кочевой образ жизни помогает выжить российской глубинке
Провинциальная Россия сегодня не такая, какой она была еще двадцать лет назад. Старые выморочные и брошенные деревни заселяют новые люди: те, кто хочет изолировать себя от социальных контактов и опеки государства. Дачники-помещики, люди, желающие жить в гармонии с природой, сектанты – все они уезжают в глубинку и создают там новые сообщества, выяснили в ходе исследования сотрудники кафедры местного самоуправления факультета социальных наук НИУ ВШЭ.
Репост из: Красный Сион
В ноябре 2017 года "Римский клуб" представил доклад "Come On!", приуроченный к своему полувековому юбилею. Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Юбилейный доклад написан двумя президентами Клуба - Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии тридцати четырёх других членов.

- Главное содержание - жесточайшая критика финансового неолиберального капитализма и авторитаризма. Неолибералы и автократы - две главные опасности планеты. Например, авторы доклада обращают внимание на то, что в офшорах сейчас скопилось от 21 до 32 трлн. долларов - на эти деньги можно было бы решить ВСЕ мировые проблемы. Но они лежат мёртвым грузом.
"Римский клуб" настойчиво призывает руководство стран G-8 начать борьбу с офшорами. Это станет главным действием 2020-х.

- Мировой ядерной войны не будет, но самый вероятный локальный конфликт с применением ЯО - между Индией и Пакистаном.
- Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства.

- Доклад обращает внимание на наличие у цифровой экономики тёмной стороны. Так, сервисы наподобие Uber и их пользователи не разделяют общих расходов (на используемую водителями городскую инфраструктуру) - и в нынешнем виде не соответствуют критериям устойчивости. 2020-е должны пройти под флагом борьбы с "уберизацией" (точнее, взятием под контроль этих технологий).
- "Закон Мура" перестанет действовать в 2020-2025, так что сингулярности не ожидается.
(позже продолжу рассказ о новом докладе "Римского клуба")
А почитайте замечательный текст на «Коммерсе» об общем состоянии дел в региональной политике: https://www.kommersant.ru/doc/3512314 В двух словах: поле зачищено. Региональные парламенты разгромлены тотальным засильем в них бюджетников. Губернаторы представляют интересы центра, а не тех территорией, где им доверено работать. Никто не желает брать на себя ответственность. Повсюду царит апатия и настроение а-ля «жираф большой - ему видней».

И все вроде бы хорошо и здорово. С одной лишь поправочкой: отсутствие публичной региональной политики - это, в первую очередь, сломанный социальный индикатор. Никто не знает, какие процессы сегодня действительно происходят в обществе. Котёл, конечно, бурлит, но вот чем - загадка. Крышка напрочь загерметизирована и заглянуть под неё мы сможем лишь когда ее сорвет нахер. Вы скажете: «а как же ВЦИОМ, как же соцопросы ФСО?» А мы ответим: все это хуйня на полшишечки. Сеанс самогипноза власти.

Отсюда следует, кстати, следующий риск: существующий режим основывает свою легитимность на социальных меньшинствах, рабочеколхозниках (отсюда - нынешний политес и встречи Темнейшего с этими стратами). Но основывает ее понарошку: опирается на рпбочеколхозников, но представляет интересы, в первую очередь, околовластной олигархии. Телевизор творит социологические чудеса.

Далее: наиболее образованное население крупнейших российских городов вообще никак и нигде не представлено. Даже в городском местном самоуправлении. Этот перекос в исторической перспективе даст о себе знать. Особенно, когда подрастут те школьники, которых существующая система пытается безуспешно абсорбировать своими совковыми методами.

Так что ждём. В России нужно жить долго 😌
Репост из: Антискрепа
Почему одним из городов проведения ЧМ-2018 был выбран захолустный по спортивным меркам Саранск, столица Мордовии, а не, скажем, развитый Краснодар? Очевидно, интересантом выбора стал патриарх, по национальности мордвин (народность эрзя).

Любопытно, что родился Гундяев в Питере, и его родители всячески препятствовали посещению будущим владыкой своего деда, жившего даже не в Мордовии, а в Нижегородской области. Но зов крови, что с ним сделаешь. Кстати, другой патриарх из мордвин-эрзя - Никон (инициатор раскола, самого страшного потрясения Руси) также начинал свой путь в Нижегородской губернии. И ещё одна параллель со своим иерархическим предком: это неформальное попечение Новоиерусалимского монастыря, основанного как раз Никоном.

У патриарха есть и реальный опекаемый - это Виталий Мутко, когда-то милостиво пошедший навстречу просьбе владыки и выбравший Саранск вместо других более подготовленных городов. Долг платежом красен, и сегодня Кирилл стал, по сути, спасательным кругом, поддерживающим Мутко на плаву, несмотря на все штормы последнего времени.
У пропаганды бойкота кроме очевидных краткосрочных проблем (увеличение процента голосов за Путина, выведение оппозиции из повестки) есть намного более глобальные долгосрочные проблемы.

Именно бойкотеры сделали так, что на выборах мэра Москвы в 2013 году не случилось второго тура. Тогда явка была лишь 32%. Пришло бы ещё 2% оппозиционно настроенных избирателей и был бы второй тур. Но они не пришли, потому что не верят в выборы.
В Мосгордуму в 2014 я не прошёл из-за бойкотеров — явка была 22%. Была бы 30% я бы выиграл.
На муниципальных выборах мы побеждали в тех районах, где явка была выше средней по городу. Бойкотеры которые не верят в выборы обычно наших взглядов, они не приходят голосовать и мы проигрываем.

От кампаний по бойкоту выборов люди разочаровываются в политической системе и прекращают ей интересоваться. Потом даже в дверь им кандидат звонит, а они со словами «я во всё это не верю» дверь закрывают, на участки не приходят и демократы везде проигрывают.

Кампания по призыву оппозиционеров к бойкоту выборов это дистиллированное вредительство
Репост из: Красный Сион
Главный медийный итог года: каналы Телеграма стали альтернативными СМИ. Пусть пока не смущают цифры читателей его каналов - около 3% по России и 5% по Москве (т.е. 4-5 млн. человек). Главное тут - динамика прироста и качество читателей. Через год Телеграм по числу активной аудитории обгонит русский Фейсбук, а что касается качества - в соцсеть приходят политизированные читатели, а также "российские гики" - все те, кто сегодня разочарован в "классических" медиа и соцсетях.
В чём же состоит это разочарование? Первое - в цензуре и самоцензуре СМИ, а также в частной цензуре соцсетей (в первую очередь в Фейсбуке, который всё больше банит пользователей и удаляет "обидный и экстремистский" контент). Второе - в игнорировании СМИ интересов читателей. Телеграм показал, что это за интересы: главное - аналитика и политический комментарий; затем - гуманитарные темы (от феминизма и социологии до истории и архитектуры).

Ещё одна выигрышная черта Телеграма: именно здесь появилась возможность довольно быстрой монетизации контента. Канал с 10-12 тыс. подписчиков, которые набираются за год, уже спокойно может окупать труд одного журналиста. Канал с 40-50 тыс. подписчиками - содержать небольшую самоокупаемую редакцию. В 2018 году мы увидим появление всё большего числа каналов, которые ведут уже полноценные редакции.
Пока Телеграм остаётся территорией свободы и медийных экспериментов. Но несложно догадаться, что так долго продолжаться не может. Сюда неизбежно придёт Роскомнадзор, администрация сети будет ужесточать правила работы (чтобы не ссориться с государтвом). Но будем надеяться, что даже при таких изменениях Телеграм всё равно будет выгодно отличаться от других соцсетей и продолжит оставаться одним большим альтернативным медиа.

Телеграм, безусловно - это возвращение к архаичному интернету (и СМИ) образца 15-20-летней давности. Простой интерфейс, минимум опций, свобода самовыражения. Но 2017-й весь для медиа прошёл под знаком архаизации. Главный новый проект "классического" СМИ в 2017-м - The Bell - сделал упор на почтовую рассылку. И преуспел в этом. Почтовая рассылка - это тоже элемент архаичного интернета, хит какого-нибудь 1998 года. Только если тогда популярность рассылок объяснялась неразвитостью инфраструктуры сети и плохим интернетом, то сегодня - информационной перегрузкой. Редакция, которой доверяет читатель, за вас отбирает (и кратко комментирует) 10-15 главных статей дня, освобождая вас от блуждания в информационном шуме. Экономит вам время и силы.
Агрегирование, комментирование, рассылка - главные элементы 2017-го, и в этом продолжал преуспевать лидер среди российских СМИ - "Медуза". Она же лидер ещё в одном архаичном элементе - нативной рекламе.

На Google, Facebook, Mail.ru и Яндекс приходится сегодня 70% рынка рекламы в сети. СМИ достаются крохи (и будет доставаться всё меньше и меньше). И эта ситуация возродила вроде бы уже забытый жанр "текстовой рекламы". В 1990-е и в первой половине нулевых такими рекламными текстами описывались успехи политиков и неудачи их оппонентов, преимущества сборно-щитовых домов и вкус водки на бруньках. Потом этот жанр почти ушёл оставшись только в описании БАДов и поясов из собачьей шерсти. И вот в 2017-м текстовая реклама - снова хит.
Медийные итоги можно подводить ещё долго. Отмечу ещё только продолжающийся бум в Youtube (и там - интервьюера года Дудя), попытку Яндекса сделать новую соцсеть (Яндекс-Дзен), продолжающийся поиск государством "экстремистов и дестабилизаторов" под кроватью, устойчивость радио и ТВ, почти окончательное умирание бумажной прессы.
Америка – это совокупность побед и достижений, Британия – традиций, Франция – удовольствий. А Россия состоит из несчастий. Собственно, РОССИЯ = ГОРЕ. Огромное, бескрайнее горе. Это не я «по злобе так говорю», это основа современного русского мироощущения. Только «об этом говорить нельзя», ибо дальше возникает вопрос – откуда несчастья? И ответ – «все несчастья России от русских», с посылом «умрите скорее». Кто всё это говорит – понятно.
Репост из: Республиканец
Ого, какие в "Бургер Кинге" пидоры работают. То есть троллить Макдак, вешая баннеры "настоящие бургеры рядом" и проч. - это норм, а как только их точно также подъебнули, так сразу петушиный крик КО-КО-КО МЫ ПОТЕРЯЛИ КЛИЕНТОВ НА МИЛЛИОНЫ ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ!!!!!!

Ну ок, будем знать. Больше я в эту помойку не пойду.
https://tjournal.ru/64399-fas-vozbudila-delo-protiv-ekaterinburgskoy-kofeyni-za-trolling-burger-kinga
Репост из: Красный Сион
Во вчерашних бумажных "Ведомостях" почитал про исследование "Левада-центра" и Московского центра Карнеги о том, хотят ли россияне перемен и каких.
Формально за перемены (в обществе, политике, экономике) выступают 83% россиян, из них 42% - за решительные перемены, 41% - за осторожные. Можно было бы возрадоваться, но ситуация сложнее: большинство сторонников решительных перемен - адепты Сталина и сталинизма. Они проживают в малых городах и их представление о переменах такие: "Чтобы власть стала сильнее, чтобы богатых всех перестреляли, чтобы пришёл добрый Сталин и всех нас спас!"

А вот интеллигенция и вообще люди из больших городов выступают за осторожные перемены или вовсе хотят оставить всё, как есть. Самые решительные сторонники "ничего не менять", ожидаемо - богатые и средний класс. А также (может показаться странным) - молодёжь. Вопреки распространённому мифу, молодёжь - наиболее пассивная страта в обществе.
Лишь 20% хотят чтобы перемены обеспечили честные и свободные выборы. Для большинства россиян перемены - это ликвидация бедности.

Либералов боятся, потому что они за повышение пенсионного возраста. А доминирующее представление, как пишут в "Ведомостях", -что перемены должен начать сам Путин. Самые же продвинутые в плане понимания сути реформ - москвичи. Их главное требование - судебная реформа и поддержка предпринимательства.
Не можем не согласиться с товарищем Жучковским.

Прямо ОЧЕНЬ видно, как через час после начала событий на фабрике «Меньшевик» различные «силовые» телеграм-каналы начали отрабатывать линию «азаза граждане он же псих, фашист, конспиролог, да ещё и работодатель хуевый».

Сопровождая все это ссылочками на разнообразные отзывы бывших сотрудников десятилетней давности.

Хорошо хоть, в харрасменте не объявили. А что: сексист, насиловал бесправных таджикских сотрудниц, предварительно отобрав у них паспорт. Вполне в русле современных трендов был бы наброс.

Хорошая попытка переключения внимания. Но нет.

На примере Аверьянова мы прежде всего видим предпринимателя. Причём предпринимателя в некоторых кругах известного, про него и бизнес-пресса в своё время писала.

Доведенного до отчаяния обстоятельствами? Сошедшего с ума на фоне личных проблем? Мы (пока) не знаем.

Но что точно знаем - что версия, озвученная самим Аверьяновым, кажется нам вполне привычной в современной картине мира.

Лица кавказской национальности, отнимающие бизнес под прикрытием прокуроров и коррупции в правоохранительных органах - в такое верится очень даже легко. Пусть, кстати, бизнес-пресса, если она в стране ещё осталась, копает: было там, что отжимать-то?

И пусть кавказские рэкетиры, погрязшие в коррупции siloviki (мы верим, что таких меньшинство! Но все-таки) и строители многонационалочки надеются, что Аверьянов действительно просто сошёл с ума.

Потому что в противном случае он станет символом. Символом отчаяния и вынужденного сопротивления злу.

И вот тогда предстоящий 2018 год будет очень захватывающим.
Репост из: Мысли-НеМысли
Как же активно нас всех пытаются убедить, что все хорошо. Вроде как зря вы волнуетесь, нет никаких проблем, это вам только кажется.

Причем делается это через вполне конкретные каналы, а привычные СМИ поддерживают это, можно вот почитать сегодняшний материал «Известий».

Суть в том, что, согласно исследованию РАНХиГС, только 70% респондентов заявили, что почувствовали инфляцию. Отмечается, что опыт роста цен напрямую не коррелирует с тем, чего ждут россияне. Два года назад граждане говорили об удорожании техники и автомобилей, сейчас – на товары первой необходимости. И к самому исследованию, кстати, вопросов никаких нет. Более того, представитель РАНХиГС отдельно упомянул, что россияне начали тратить накопления, а число людей, имеющих сбережения в размере месячного дохода и более, сократилось в этом году на четверть по сравнению с 2015 г.

Вот как из этого можно выжать позитив? Всего лишь надо взять «правильные» комментарии у аналитиков. Отличились Сбербанк и Газпромбанк. Эксперты ненавязчиво так рассказали, что россияне просто неправильно воспринимают реальность, а верить надо официальной статистике. По ней вот инфляция составит в этом году всего 2,4-2,6%, а продовольственная и вовсе только чуть более 1%.

Зацените пассаж: Обычно россиянам гораздо проще пожаловаться на рост цен, чем признать, что они не изменились или выросли слабо. В связи с этим я отметил бы не то, что 70% почувствовали инфляцию, а то, что 30% ее не почувствовали. Это очень хороший показатель, свидетельствующий о том, что Центробанку постепенно удается убедить население в том, что мы живем в условиях экономики с низкой инфляцией. Между прочим, главный экономист Газпромбанка Максим Петроневич.

То есть все идиоты кругом в стране, цены не растут, это нам только кажется. Про личную инфляцию потребителей и официальную – это отдельный разговор. Дело не в этом. Сегодня же вышло другое исследование, которое говорит вообще совсем о другом относительно продовольственной инфляции.

Итак, согласно исследованию Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), в различных регионах России продукты подорожали на 9,5%. Выборка производиталсь по 12 регионам, в том числе в Алтайском крае (город Бийск), Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Владивостоке, Нальчике и Москве.

Более того, в некоторых цены на продуктовую корзину (куда входит молоко, сливочное масло, сыры, мясо, рыба, крупы, хлеб, картофель, яблоки - то есть как раз то, что большинство россиян потребляет) в Оренбургской области взлетели на 23,4%, в Карелии – на 22,3%. Минимум был зафиксирован в Кемеровской области – всего 3% роста.

Вот очень бы хотелось, чтобы эксперты, уверенно вещающие о том, что продуктовая инфляция низкая, поехали в ту же Оренбургскую область, вышли к людям и попытались их убедить в том, что им только кажется, что на свою зарплату они с каждым месяцем могут купить все меньше и меньше.
Репост из: Красный Сион
Из исследования Института социологии РАН (октябрь 2016 года), как выглядит российское общество:
"Общее соотношение консерваторов и либералов составляет 83% против 16%. Из них доля последовательных консерваторов достигает почти 27%, умеренных консерваторов – 56%, умеренных либералов – 12%, последовательных либералов – 4-5%. Но, как следует из этих расчетов, умеренные с обоих флангов вместе составляют 68–69%, а радикалы с обоих флангов – 32%.
Особой критичностью к нынешнему курсу страны отличается электорат "Яблока" (79% недовольных)".

Но даже среди консервативной части общества нарастает разочарование:
"За два последних года на 15% снизилось число тех, кто считает, что страна идёт в правильном направлении (с 75 до 60%), и выросла доля считающих, что страна идёт в тупик (с 24 до 38%). Причем среди тех, кто считает, что страна идет в тупик, только треть (34%) составляют россияне с западническими, либеральными убеждениями и, следовательно, в правильности пути нашей страны сомневаются не только и даже не столько либералы, но и представители всех иных идейных направлений".
Репост из: LIFE SHOT
🗳 Итак, по итогам сегодняшнего заседания ЦИК:

✅ Борис Титов - «Партия Роста»
✅ Григорий Явлинский - партия «Яблоко»
❌ Наталья Лисицина - партия «Российский объединённый трудовой фронт» (нет справки о доходах)
❌ Елена Семерикова - партия «Женский диалог» (не было кворума при выдвижении)
❓Сергей Бабурин - партия «Российский общенародный союз» (отложили из-за недочётов в оформлении документов)
✅ Максим Сурайкин - «Коммунистическая партия Коммунисты России»
❌ Сергей Полонский - самовыдвижение (нет справки о расходах и отсутствии недвижимости за рубежом)
❌ Олег Лурье - самовыдвижение (судимость)
❌ Алексей Навальный - самовыдвижение (судимость)


Ранее был зарегистрирован ✅ Владимир Жириновский от ЛДПР

В итоге, пока 4 кандидата
Репост из: Политота
Тут важно будет напомнить, что на волне многочисленных, но уже остывавших болотных протестов 2013 года Навального до выборов мэра Москвы всё же допустили, на все «судимости» в ЦИКе тогда спокойно закрыли глаза. А сейчас, когда десятки тысяч сторонников на улице превратились в сотни, такого аргументы для давления на Кремль больше нет. Не удивимся, если на конечное решение АП повлиял вчерашний провальный митинг, собравший от силы 300-400 человек на всю огромную московскую агломерацию. «Не выходят на улицу? Значит не против, а кто не против, то за статус-кво. Получите тогда выборы с «либеральным» кандидатом Собчак и кандидатом «популистом» Грудининым и распишитесь» - примерно в таком стиле рассуждали вайновцы. А так весь этот провал целиком и полностью лежит тяжким грузом на плечах штаба Навального, клеймить Кремль тут бессмысленно, это как попытки Хиллари Клинтон оправдываться, обвиняя в своём заслуженном поражении кого угодно, кроме себя и руководства своей партии. В стране социально-экономическая катастрофа, высокая инфляция, массовые увольнения и тотальное разорение малого и среднего бизнеса, рост этнического криминала – но, несмотря на все эти благоприятные для любого оппозиционера условия, штабисты Навального не смогли создать привлекательную и непротиворечивую программу с запоминающимися тезисами, набрать многочисленный пул своих сторонников из числа лидеров общественного мнения в регионах, сформировать команду по меритократическому, а не излюбленному в оппозиционной среде тусовочному принципу. Не смогли и донести свои идеи до каждого дома и каждой двери, даже не смотря на все последние сетевые технологии, о которых Ленин с РСДРП и мечтать не могли. Итог логичен, вместо победы и массовых выступлений сторонников - неэффективность, тусовочность, скандалы, безыдейность, пропаганда, слизанная с наработок пиарщиков Обамы, Хиллари и Макрона. Копия всегда хуже оригинала, а ещё хуже плохая леволиберальная копия, которую стараются внедрить без учёта местной культурной и антропологической среды.

Надеемся, что Навальный проведёт «разбор полётов», переформатирует кампанию, отстранит всех людей, которые виновны в этом провале и соберёт новую команду, пора уже действительно стать популистом, а не казаться им. Это «две большие разницы». Ещё 6 лет путинизма – возможно, что это уже последний гвоздь в крышку гроба России и русского народа. В 2011 году лидеры оппозиции не смогли изменить ситуацию и бесславно слили протест, подставили людей под уголовные дела. Провал демократических сил, сопротивляющихся авторитарному режиму, это всегда не только личное поражение для лидеров и сторонников оппозиции, это поражение для всего общества в целом, получающего политические репрессии, ограничение свободы слова и ухудшение материального положения.

Последствия путинской реакции все хорошо почувствовали на собственной шкуре, всем скопом и вне зависимости от наших политических предпочтений, достатка и религиозных взглядов, мы получили «и войну, и позор».
Репост из: НЕЗЫГАРЬ
Пройдемся по итогам минувшей недели.

Грудинин. Этот сюжет (или-если хотите проект) содержит несколько уровней. Как любил говорить Березовский-многоходовочка. Грудинин - это кандидат "Клубника" (красный внешне и совершенно белый внутри; национал-коммунист и крупный бизнесмен).
Итак, первый узел - КПРФ: Зюганов неформально объявил о транзите или смене лидера в партии. Понятно, что Зюганов категорически не готов в данный момент выбирать преемника. Но любой человек из его окружения или аппарата, заявленный как кандидат на избирательную кампанию, это реальная альтернатива Зюганова.

Лидер КПРФ, совершает маневр, который из его окружения не ожидает никто. Маневр, который придумал Удальцов. Выдвинуть от КПРФ кандидата от патриотических сил и не члена партии.

Выдвигая Грудинина, Зюганов решает сразу несколько проблем: КПРФ предложил совершенно новую персону(инновационный подход); Зюганов страхуется от прогнозируемой потери позиции №2 (Жириновский уже вырвался вперед) ; Зюганов через Грудинина обостряет внутренний конфликт в партии- сталкивает группы внутри КПРФ и,пока как ему кажется, ослабляет их.

Как говорят источники, аппарат КПРФ и региональные отделения не готовы поддерживать Грудинина. Он не известен электорату КПРФ, против него ядерное ядро актива КПРФ- ветераны, не готовые поддержать кандидата-капиталиста.

Зюганов ослабил всех преемников и показал, что даже больной лидер в одиночку способен сломить все коалиции и союзы.

Второй узел - Администрация Президента. Пишут , что выдвижение Грудинина- недружественное вмешательство в сценарий Кириенко. Грудинин, по мнению политологов-например Минченко, готов будет отобрать 20-25% голосов. По мнению сотрудников АП, Грудинин реально возьмет не больше 12-15% голосов избирателей.

Как говорят, добро на кандидатуру Грудинина, и соответственно на гарантии Зюганову, давал глава АП Вайно. Грудинин явно портит сценарий "70-70". Но с другой стороны, Грудинин - это переток голосов и явка сторонников Навального и больших городов.

Грудинин, видимо, не перетащит себе весь электорат КПРФ, но создаст интригу, и продаст себя умеренной оппозиции. Грудинин- это рост явки, это интерес к кампании, это кандидат городов-миллионников.

Нельзя не учитывать, что Грудинин- это жесткий критик Собянина. У него реальный конфликт с мэром. И этот конфликт вполне может институлизироваться в ходе избирательной кампании.

Консервативная часть КПРФ отойдет к Президенту. Грудинин расколет традиционный электорат КПРФ.

Третий узел - "альтернатива оппозиции".

Грудинин как оппозиционный кандидат идеально ложится в связку с Собчак. Вдвоем они полностью перехватывают повестку навального. При этом, Грудинин полностью гасит Титова, который превращается в недоразумение.

Какие перспективы у Грудинина?

У него сложная задача. С одной стороны,ему нельзя перейти черту в 15% голосов. Но рост обеспечит ему кадровый лифт. Минимум -в Думу. Максимум - в будущее Правительство.
Репост из: Красный Сион
По сегодняшнему митингу Яшина в Лермонтовском сквере. Две недели был шум, в пропагандистский бой были брошены все либеральные силы. Результат оказался пшиком: 400-600 собравшихся, из которых половина - пресса и блогеры. Навальный, уже на начальном этапе увидев провал "праздника", предпочёл тихо слиться (был "бешеный принтер", теперь, видимо, пристанет мем "замёрзший принтер"). Оставалась ещё надежда на винтилово, на громкий разгон, чтобы потом пару недель был повод говорить о мучениках. Но надежды не сбылись: "Раз сказали праздник, будет вам праздник - веселитесь!"

Символично, что ровно 6 лет назад в этот день был митинг на Сахарова, на который пришли 120-130 тысяч человек. Тогда, кстати, вождь тоже предпочёл тихо слиться и улетел отдыхать в Мексику.
Ну и вот спустя 6 лет всё выродилось до мышей. Печально. Но в целом закономерный результат, несколько лет пишу об этом: чтобы выйти из либерального гетто в 2-3%, надо расширять повестку и меняться самим. Идти в люди, у которых главный запрос - бедность и социальная справедливость.
PS Ну и вдогонку. Уже к вечеру выяснилось, что на всех региональных "выдвижениях" Навального нигде не было нотариусов. Был просто праздник. Нотариус был только в Серебряном бору.
Репост из: Политджойстик
"Справедливая Россия" будет влита в "Единую Россию" в рамках реформирования политического поля после 2018 года.
...
Первый шаг на этом коротком пути - поддержка Путина на выборах 2018. На вопрос: почему? Звучит традиционый ответ: денег нет, да и зачем. Администраторы больше видят необходимость в усилиях по созданию правой про-предпринимательской партии и спойлеров нового времени. К первому склоняют ЛДПР, предполагая отнять букву Л. Цена вопроса зависит от того, какой процент наберет ВВЖ на выборах. Новые спойлеры в политическом поле будут создаваться в секторе экологии и женского мейнстрима, а так же патриотического направления для поддержки внешнеполитических проектов, но основными считаются именно экологи, недаром недавно создали Российское экологическое общество. С КПРФ всё проще - она будет дрейфовать в сторону европейской модели социал - демократов. Зюганову дали гарантии того, что Справедливая Россия будет расформирована и не будет создавать угрозу социал - демократической трансформации КПРФ. В итоге на выборы был выдвинут Грудилин, который, как известно, числился членом ЕР до недавнего времени, а Зюганов оставил на всякий случай себе пост начальника штаба. Но слово было дано не администраторами, а человеком повыше, поэтому пока он не волнуется ни за себя, ни за партию.
...
А проект Миронова - всё. Или усё. 😊