знания обманчивы
Любая “прорывная” технология является черным лебедем, которого невозможно предсказать, но он сильно меняет представление о мире. Войнам и конфликтам это тоже характерно. И когда напоминаешь предсказателям о ложности их прогноза, они сразу начинают оправдываться, что они спрогнозировали исходя из имеющихся у них данных, и если бы они знали, в случае госконфликтов - гостайны,
краха SiliconValleyBank или
FTX - инсайдерскую информацию, то смогли бы корректно делать свою работу. Хотя абстрагирование от используемых методов анализа вместо выбора от безысходности и смелость принять факт, что реальность необъемлема - обязательно, например, кривая модель Гаусса менее точно моделирует многогранную реальность, чем фрактальная модель Мандельброта, но из-за сильной интеграции модели Гаусса в жизнь, легче его выбирать. Еще хуже, что все забивают, когда вероятность плохого исхода маленькая (дисклеймер: она больше у модели Мандельброта чем у Гаусса)
Когда определенные идеи или концепции отпечатываются в нашем сознании, они затмевают для нас менее элегантные структуры с более аморфной и неоднозначной формой, которые имеют парадоксально больше влияния на реальность, чем понятные вещи на которые мы опираемся. Мы смело встаем на эту “опору” своих псевдознаний, взвинчивая свою гордость, и поступаем будто мы все знаем. И эта искусственная “опора” приводит к ошибкам восприятия. Больше скептицизма по отношению к предсказываниям (тут можно вспомнить
chaos theory и
butterfly effect) и меньше возведения в абсолют признанными обществом адептов (особенно прогнозиcтов финансового рынка). Можно ради интереса посмотреть сбылись ли прогнозы на нефть или курс доллара в прошлом веке.
Платонизм (концентрация на ясных и четко очерченных “формах”, будь то геометрические предметы или социальные понятия вроде утопии - обществ, построенных на представлении о некой “рациональности”) создает иллюзию, что мы понимаем больше чем есть на самом деле, и что политик знает больше о происходящем в мире, чем его водитель. Или консультант из большой четверки знает больше чем клиент, который к нему пришел.
крах аудиторской компании Arthur Andersen.Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. С годами ваши знания и ваша библиотека будут расти, и уплотняющиеся ряды непрочитанных книг начнут смотреть на вас угрожающе. В действительности, чем шире ваш кругозор, тем больше у вас появляется полок с непрочитанными книгами. Назовем это собрание непрочитанных книг антибиблиотекой. Нассим Талеб