Общество мертвых юристов

@AxonPartners Like 1

Юристов убьет блокчейн. Нет, юристов убьют роботы. Что-вы, что-вы, юристы умрут от того, что закон будет в виде кода. Итак, пока без конкретики, но инфа сотка: нам кабзда. Транслируем сюда наш коллективный предсмертный вяк. Вопросы - @DimaGadomsky
Channel's geo & Language
Ukraine, Russian


Contact author
Channel's geo
Ukraine
Channel language
Russian
Category
Business & Start-Ups
Added to index
03.12.2017 15:46
Recent update
25.03.2019 11:42
2 321
members
~1.7k
avg post reach
~1.2k
daily reach
~6
posts per week
71.3%
ERR %
4.46
citation index
Channels quoted by @AxonPartners
ЮрСюр
24 Jan, 15:43
Юрлирика
16 Aug 2018, 17:03
lawless.tech
26 Jul 2018, 08:43
Legal Tech
30 Apr 2018, 14:31
Startup Level
28 Apr 2018, 19:42
Юстиграм
22 Jan 2018, 10:30
Lawyer man
16 Jan 2018, 12:52
Legal Tech
24 Dec 2017, 21:16
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
Коротко о тезисах «искусственный интеллект заменит юристов», «блокчейн заменит юристов», Зеленский президент (=как приготовить курицу если твоя вторая рука искусственная).
Щастье на работе

Британские ученые-юристы закончили многолетний эксперимент и установили, что несчастные унылые задроты работают на 20% эффективней, чем счастливые юристы. 

Исследователи установили также, что юристы, работающие по 12 часов в день, более эффективны тех, которые работают по 10 часов в день. Те же, кто работают по 16 часов в день, более эффективны тех, которые работают по 14.

Согласно опросов 200 управляющих партнеров, уровень счастья является главным показателем успешности  компании (второй - доход на партнера). Ключевой признак счастья на работе, по их мнению — эффективность работы. Большинство управляющих партнеров-участников исследования дружно усмотрели необходимость приведения своих политик в соответствие с результатами исследования путем увеличения количества рабочих часов юристов до 16.

Опросы также показывают, что склонность людей к путешествиям, наличие хобби, семьи негативно влияют на уровень счастья, поскольку занимают выходные дни сотрудников. Выходные дни, по мнению опрошенных управляющих партнеров, являются наиболее недооцененными источниками увеличения эффективности работы юристов.

Детали исследований тут - http://bit.ly/Know_what_i_am_happy

Ну а я желаю вам настоящего юридического счастья и веселых выходных, которые наступят ориентировочно после обеда воскресенья.
💎 33
🗑️ 33
Read more
Самая короткая история одного лигалтех стартапа

24 февраля 2019 - платформа Canopy’s подняла раунд в $70М и теперь грозится доминировать на рынке подачи налоговой отчетности. Там в тексте есть сильные слова “дисрапшн” (встречается 3 раза), “коммьюнити”, “автоматизация”. 

12 марта 2019 - платформа Canopy’s заявила об увольнении трети персонала. Нет, дело не в деньгах, мы просто перенастраиваем продажи и маркетинг - сказал СЕО. 

Ладно, согласен, не совсем лигалтех. Но от того не менее хнык. 
Усматриваю 14
Воздерживаюсь 13
Read more
Молния! Срочно в номер!

Dechert разрешила гребцам ходить в джинсах в любой день недели. 

Между прочим, чуваки на 43 месте в глобальном мировом зачете юридических фирм  по выручке (по данным Вики за 2017 год). Не полные лохи конечно, но очень близко к дну. 

Когда моя юридическая карьера была еще прыщаво юной и пила вино из одуванчиков в юридической фирме Салком, рассказывали мне шепотом одну историю.

В один солнечный летний день имел неосторожность старший юрист прийти в офис в рубашке с коротким рукавом. Так вот, был высшим руководством изруган и отправлен  домой переодеваться.

Вам, салагам, не понять. А я тогда даже если на выходных приходил в пустой офис, то в костюме. Правда, иногда без галстука. 

http://www.abajournal.com/news/article/this-biglaw-firm-now-allows-jeans-any-day-of-the-week
Усматриваю 67
Не усматриваю 7
Read more
Приветы. Что ты там, овербиллишь?

У 40% стартапом с ИИ нет никакого ИИ.

А помните те древние времена, когда слово бот произносили с предыханием? Было это ровно три года назад. На юридической конференции одна  юрфирма показывала, как чат-бот отвечает на вопросы восхищенного зала. Я до сих пор не сомневаюсь, что то была подстава и на бэкенде отвечал человек. Вот только  как это доказать? Но не суть.

https://www.legaltechnology.com/latest-news/its-official-40-of-ai-startups-dont-use-ai/

Вот исследование английских ученых юристов, где серым по желтому написано: каждая двенадцатая из ныне создаваемых компаний заявляет, что у нее на бэкенде ИИ. При этом четыре из десяти этих стартапов не смогли подтвердить наличие даже намека на ИИ. А в далеком 2013 году только каждая 50 компания говорила, что у нее под капотом ИИ. 

Сам запутался в цифрах, потому себе и вам разжёвываю: есть 120 новых компаний. Из них 10 заявляют, что работает ИИ. 4 из них свистят.  

Ну или если совсем просто: не верь на слово никому, кто голосом с сильное ревербирацией произносит “лигалтех”. Аминь! Ну а я пошел нейронку разогревать, утро ведь на дворе, пора идти ботов пасти.
Усматриваю 6
Не усматриваю 3
Read more
Привет, костюмы ))

Че там с юридическими патентами?

Эта статья натолкнула меня на очень неловкое размышление: мы ж привыкли всё друг у друга за$%&ствовать. 

http://bit.ly/legal_fucking_patents

У нас ведь на юридическом рынке как: конкурент запустил новую практику, хм, ну так и я запущу. Конкурент показал на конференции бота, хм, так я сделаю десять. У конкурента прирост аудитории в ФБ, занефиг, найму агентство и нагоню в десять раз больше. Сайт я сделаю как у конкурента, только лучше.

Но если в будущем нас ждет вечный праздник лигалтеха, то придется отвыкать. 

Начнем с простого, с генераторов договоров. Они ведь будут индивидуализированы: с картинками, с удобной навигацией. Узнаваемыми, одним словом. Потому такой шаблон будет непросто взять и выдать за свой. И поскольку для генераторов договоров это будет основной бизнес, то они буду следить за соблюдением авторских прав в сети. 

Ладно, давайте к сабжу. Статью я рекомендую читать очень критически. Потому что это явная джинса Tomson Reuters. Ведь и так ясно, что Китай лидирует в количестве патентов во всех индустриях. Еще обратите внимание, что в 2017 году Томпсоны давали другие цифры по количеству патентов. 

Ну а в остальном, текст вполне по делу. А ты что усматриваешь по сабжу?
Усматриваю 👍 17
Не усматриваю 👍 7
Read more
Здарова, мы тут это, стартуем новую рубрику #ЧтоСказалЮрист
ВЕЛИКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЯТНИЧНОГО ОПРОСИЩА

Напоминаю себе и вам, что к чему: есть 4 вопроса, на которые британские юристы отвечали на недавней конфе. Это были юристы из маленьких и средних британских юрфирм, потому их ответы плюс-минус сопоставимы с ответами, которые мы можем выдавить из себя.

По результатам всех опросов я слеплю текст о том, какие есть позитивные отличия у нашего юридического рынка по сравнению с вражеским и ненавистным британским.

Итак, вопрос номер 2:
Read more
Еще один плевок в "и партнеры"

Лигалтех с "и партнеры” несовместимы, но лигалтех еще сильно мал, чтобы что-то там вякать со взрослыми за столом, говорят английские ученые.

http://bit.ly/Partnership_model_sucks  

The Law Society провело исследование (иначе, зачем еще таким организациям существовать) о применимости лигалтеха в юридическом бизнесе, и вот что усмотрело:

0\ Лигалтех компаний стало больше. 

1\ Проникновение лигалтеха в юридический бизнес на уровне арифметической погрешности. 

2\ самый ощутимый стимул для внедорения инноваций в юрфирмах - это клиенты. Они хотят прозрачного ценообразования. 

3\ Ну и наконец вывод о партнерствах. Приведу его дословно: “The majority of law firms remain partnerships and money that would be spent on lawtech usually comes direct from the partner profit pool, something that can create a high bar to adoption”.

Та штош такое. Нам всем так полюбилось ставить рядом со своей фамилией “и партнеры”. Куда ж вас, милые, такие пузатенькие, податливые и ручные зарплатные партнерчики, процентные партнерушки, борзые равные партнерища, девать?
Годно👍 34
Ацтой👍 4
Read more
Юридическим фирмам кабзда -

Говорит нам Роб Миллер, СЕО и фаундер канадской юрфирмы со странным названием Miller Titerle + Company.

Ни вы, ни я прежде о Робе никогда не слыхали, и что за компания - тоже без дупля. Потому я полез на Crunchbase и узнал, что это всего-то $4,7 мультов годового оборота. Смешно, честное слово. Даже в украинское топ-10 еле-еле втиснется.   

Если у тебя ревенью больше, то дальше не читай, потому что я понимаю, как тебе обидно, когда человек с маленьким ревенью учит человека с большим ревенью, как нужно.

http://bit.ly/cant-compete

Так вот, по словам Роба юридическим фирмам кабзда потому, что они не в состоянии предоставлять доступные юридические услуги, и не в состоянии предоставлять нужные юридические услуги. Юрфирмы лажают, потому что считают, будто только старшие юристы и выше имеют для компании ценность. 

Он еще говорит, что это неисправимо, потому что юрфирмы мыслят короткими горизонтами. А если бы мыслили длинным горизонтом, то в свой ДНК они бы встроили постоянные инновации, а вместо партнерства право всех юристов владеть компанией. 
Годно👍 54
Ацтой 👎 7
Read more
Два поста в ТГ это конечно жесть. Ненавижу, когда в ТГ каналы, на которые я подписан, больше раза в день приходят пуши. Это ж какое неуважение нужно иметь, чтобы больше одного раза в день людей беспокоить? Мешать им делать дела. Или нечем заняться?

Кароче, я к чему. Мы как исключительно открытое Общество, открыты во всем. Не в том смысле, что у нас постоянно куча открытых вкладок в браузере, или если перелом, то обязательно открытый.

А в том смысле, что пожалуйста, заходи, садись, смотри, че делается. Можешь даже взяться и отредактировать чей-то текст. Или сама/сам написать. Ну или пофлудить и быть забаненым. Мы ведь собрались для того, чтобы помогать друг другу писать лучше.

Наш слак-канал открыт для вас. Добро пожаловать отсюда!

http://bit.ly/Join_Dead_Lawyers_In_Slack
Read more
С программированием у меня связано три разной степени печальности историй. 

О том, как меня выгнали с дополнительных курсов Паскаля в школе не рассказываю, потому что это боян. Но у меня есть еще две.


Вордпресс

Еще работая в Салкоме я купил себе на последние деньги зеркалку и как только развернул коробку, моментально стал профессиональным тонко чувствующим эстетику фотографом. Я просто обязан был нести красоту в массы и сделал сайт на вордпрессе. Он был очень милый, по мотивам Вина из одуванчиков. Но я уже давнон е плачу за домен, так что доказательств не получите.


Миша

Мы с Мишей работали в Арцингере. Затем я ушел партнерствовать в Юскутум, а Миша - юристом в Коннов и Созановский. Практика ИТ в Юскутуме разрослась до двух человек и продолжала расти бешеными темпами. Я предложил Мише бросать погибающую компанию и идти к молодым и динамичным нам. Миша пришел и стал самым главным по задротству, буквоедству и прочим исконно юридическим закидонам. На Мише два (или даже три) года держалась вся наша юридическая экспертиза, а еще индустрия производства фисбучных мемчиков. Потому я в равной степени обрадовался и  охуел от того, что Миша не пошел с нами делать Аксон, а уехал в Польшу работать программистом. Оказывается, он два последних года учился кодить. 


Так вот, про кодинг для юристов мне говорить радостно и больно одновременно. А вот Андрею Костенку - нет. Он обижается, когда я называю его юристом, хотя он преподает право в Шеве. Вот уже два года он кодер и закодил всех наших ботов, надрачивает нейронку на Гражданский кодекс, делает юридические игры и теперь вот еще и завел про это Телегу - https://t.me/legalcode
Подписался🤓 45
УГ💩 3
Read more
Инновации, за которые стыдно  


Утро доброе, дорогой коллега. Тебе нужно кое-что обо мне знать. Шел мне четырнадцатый год. Или может чуть меньше. Я был маленьким злобным дебилом, который приезжал на все лето к бабушке, и там вел себя как городской.


И была у нас там игра “в палку”. Я сейчас погуглил, оказывается правильное название “гилка”, а на русском “лапта”. Нужно было взять палку и бить ею другую палку, поменьше. Веселое занятие, но только первые пять минут. Никакого сюжетного развития. 


И вот, я и еще два злобных дебила, придумали инновацию: почему бы вместо палки не использовать перочинный нож? Мы стали треугольником каждый с дрючком в руке, и по очереди швыряли друг в друга нож со всей дури. Открытый. Задача была отбить его палкой. 


Никто не пострадал. Тем не менее, каждый раз когда мозг пытается мне эту историю напомнить, а делает это обычно тогда, когда я сделаю какую-то стыдную херню, я ему воу-воу, чувак, и иду пить.

А вот статья, в которой главный луддит (СТО на самом деле) Skadden обидно обзывается: стартап акселератор ему не инновация, и писать в твиттер хайповые вещи ему не инновация. А что такое инновация, спрашивает  он сам себя? И сам себе, умно нахмурив брови, отвечает: инновация это excellent legal service performed as efficiently and cost effectively as possible.


http://bit.ly/Not_Innovation

Я с ним даже чуток согласен. Нам всем через три года будет стыдно за то, что мы считаем юридическими инновациями сейчас. Правда, что именно мы будем считать юридическими инновациями через 3 года никто не знает. Только каждый не знает по разному: кто-то с умным видом, кто-то честно.  
Годно👍 33
Ацтой👎 6
Read more
Знаешь, какое самое ленивое существо? Нет, не я. Змея!

Змея самое ленивое существо, потому что даже ходит лежа.

Но я тоже ленивый. Я узнал это от своего школьного учителя английского Геруса Юрия Ивановича. Он говорил мне: «не люблю я, Дима, тех, кто ленивее меня».

Но даже я сходил на продактхант и лайкнул AxDraft.

Не потому, что Юра Заремба сумасшедший юрист-предатель, спрыгнул с галеры в океан как раз во время шторма. Не потому, что вместо бултыхаться и бороться за выживание, он рвет шаблоны не по швам, и не словом а Аксдрафтом дисраптит наше юридическое болотце.

Юру нужно поддержать потому, что Украины не существует на карте мирового юридического бизнеса. Заработки и экспертиза украинских юрфирм - это арифметическая погрешность в глобальном масштабе.

А вот Аксдрафт это первый живой юридический продукт, который имеет шансы вписать Украину в глобальный контекст.
А мы все, кто поддержал Юру, пойдем по протоптанной им дорожке учиться на его ошибках. Шучу.

Кароч, нужно сделать три вещи:
0) зайти сюда - https://www.producthunt.com/posts/axdraft
1) залогиниться через гугл или ФБ акк
2) нажать Upvote и
3) оставить комментарий (это самый важный пункт).

Давайте жить трушно ❤️
Read more
Неожиданно в средине дня: привет!

Еблан расправил плечи

Есть у меня мысль. Ладно, кого я обманываю, она не только мысль, а еще и немного предсказание. Мысль такая: вот эти все публичные срачи последнего года - это все происходит из совокупности двух факторов.

Фактор один: нет вменяемого суда присяжных, соответственно, люди не вовлечены в судебный процесс, соответственно, вершат правосудие там, где им удобно - в Фисбуках всяческих. Фактор два: соц сети дали возможность не просто прочесть текст, хмыкнуть, почесать складки на затылке и дальше молча работать работу. А прочесть, злобно лайкнуть и люто откомментировать. Может даже пошерить. И может даже вызвать волну диванного негодования.

Суд присяжных ведь и нужен для того, чтобы суд не отрывался далеко от общества. Спускался иногда в метро, так сказать. Да, пускай толпа всегда тупая. Но раздосадованная толпа может, к примеру, порвать на части судью. Ну или власть вообще. Потому суд и прислушивается к 12 разгневанным мужчинам (не сексизм, все претензии к Люмету) по важным вопросам. Но там прислушивается. У англосаксов, и всяких других странах с вечно высказувающим обеспокоенность гражданским обществом. А вот у нас в этом месте зияет дыра.

Эту дыру и заняли социальные сети, которые выносят приговор плюс минус по каждому крупному процессу.

Давайте вспоминать: в прошлом году был магазин Цитрус (закончилось плохо для Цитруса), магазин Гудвайн (Гудвайн вышел молодцом), фиктивный секс-скандал с Варченко. В этом году было дело Уляны Супрун (пока решилось в пользу Уляны), дальше дело Зураба Аласании (которое ведет Андрей Гук, иск вы можете найти на Медиуме). Это я не считаю обыски в ИТ компаниях, по которым фисбук выносил приговор мгновенно и сильно не в пользу правоохранительных органов. И вот теперь срач с украинской оборонкой и иском к журналистам.

Кто не в курсах, то журналисты сделали серию фильмов о коррупции в оборонке. Вчера прилетела оригинальная ответка: фигурант дела скосплеил журналистов, собрал на Ютубе в три раза больше просмотров, чем у них. А сегодня обратился в суд за диффамацию.

Разве это не прекрасно, что гражданское общество встает с корточек и расправляет плечи? Зависит от точки сидения. Потому что траф можно купить, можно купить лайки, шеры и комментарии. Не только хорошие парни могут поддерживать судебный процесс в фисбуках, выдавая себя за гражданское общество. Но и засранцы тоже.

Но не унывайте. С вами Мертвые юристы, которые не только разбивают надежды на светлое юридическое будущее, но и собирают для вас юридические сливки с мировых трендов.

Репост, если ты тоже хочешь круассан!
Read more
Боброе утречко, юристы

Мелочи и оговорки в Ватикане

Вы, дорогие наши читатели и листатели, наверное уже заметили любовь мертвых юристов к IPO юридических фирм? Вот-вот выйдет материал о первом юридическом размещении американцев Axiom и пока что неудавшемся раззмещении британцев DWF.

А пока вот вам история перехода партнера и его команды из крутого семейного IP-бутика Дубинский и Ошарова в крутое украинское бигло Саенко Харенко.

Ярослав дипломатичен, на вопросы отвечает так, чтобы никого не обидеть и не сказать ничего лишнего. Но Гадомский с Желтухиным (вы что, не знаете Егора, это же главред Юргазеты) разговорили его. Интервью выглядит как фотография с максимальной глубиной резкости рано утром - видны все детали, тени, мелочи и оговорки.

Переговоры о переходе команды проходили интенсивно. Это был декабрь 2018 года.

Почти вся моя команда пошла со мной. Часть клиентов ушла со мной. Я считаю, что не нарушил этических норм. Партнерский договор у нас был, но очень общий. Условий о non-solicitation в нем не было.

В Дубинский и Ошарова все не так плохо. Не плохо и не хорошо, просто по-другому. Там люди живут в другом ритме.

Не могу сказать, что я разделяю абсолютно все ценности всех партнеров Саенко Харенко. Я не думаю, что должен быть полностью интегрирован в их ценности. Но мы должны найти много общих ценностей.

Наш Ватикан уже вписался в корпоративную культуру Саенко Харенко.

В общем, почитайте -
https://medium.com/axonomist/ognevyuk-rus-6273b815e837
Read more