Forward from: НалогPRO
Региональные льготы:
условие об отсутствии недоимки
В 2015 году компания Рузхиммаш применяла льготу по налогу на имущество.
Одно из условий регионального закона Мордовии (наряду с пунктами по доходам, среднемесячной з/п) - отсутствие недоимки по налогам по состоянию на 1 апреля следующего года.
Что ж, компания не первый год пользовалась льготой - все условия выполнила.
Какого же было удивление налогоплательщика, когда на выездной проверке выяснилось, что льгота компании не положена.
А всё из-за задолженности по НДФЛ (причем уже за 2016).
Как же так - возмущался налогоплательщик - разве может долг по НДФЛ считаться недоимкой. За 2015 год все налоги (НДФЛ в том числе) уплатили. И если на то пошло - недоимка считается по итогам налогового периода (по НДФЛ - год), а не отдельных месяцев.
Две инстанции поддержали налогоплательщика. "Задолженность предприятия по перечислению удержанного у налогоплательщиков НДФЛ, учитывая что данное предприятие является налоговым агентом, не может быть квалифицирована как недоимка".
Но кассация и ВС РФ были иного мнения.
"Правовая природа не перечисленного Обществом в бюджет НДФЛ должна быть определена исключительно как недоимка".
Итог: -19,2 млн.руб.
Определение ВС РФ 👉 тут
#разбор_полетов #льготы
@pronalog
условие об отсутствии недоимки
В 2015 году компания Рузхиммаш применяла льготу по налогу на имущество.
Одно из условий регионального закона Мордовии (наряду с пунктами по доходам, среднемесячной з/п) - отсутствие недоимки по налогам по состоянию на 1 апреля следующего года.
Что ж, компания не первый год пользовалась льготой - все условия выполнила.
Какого же было удивление налогоплательщика, когда на выездной проверке выяснилось, что льгота компании не положена.
А всё из-за задолженности по НДФЛ (причем уже за 2016).
Как же так - возмущался налогоплательщик - разве может долг по НДФЛ считаться недоимкой. За 2015 год все налоги (НДФЛ в том числе) уплатили. И если на то пошло - недоимка считается по итогам налогового периода (по НДФЛ - год), а не отдельных месяцев.
Две инстанции поддержали налогоплательщика. "Задолженность предприятия по перечислению удержанного у налогоплательщиков НДФЛ, учитывая что данное предприятие является налоговым агентом, не может быть квалифицирована как недоимка".
Но кассация и ВС РФ были иного мнения.
"Правовая природа не перечисленного Обществом в бюджет НДФЛ должна быть определена исключительно как недоимка".
Итог: -19,2 млн.руб.
Определение ВС РФ 👉 тут
#разбор_полетов #льготы
@pronalog