«Железный занавес» говну не преграда: к годовщине начала вещания «Голоса Америки».
#Сегодня_в_прошлом
73 года назад, 17 февраля 1947 года, с советским радиослушателем заговорил «Голос Америки».
Занятно, что инициатор русского вещания министр экономики Гарриман (посол США в СССР во время войны и положительный, в общем, персонаж нашей историографии) хотел хорошего: «свободного и прямого обращения к советскому народу». Но на деле вышло хрестоматийное информационно-пропагандистское оружие холодной войны.
Последовавшее крушение СССР, казалось бы, свидетельствует об эффективности этого оружия. По итогам в Вашингтоне даже медальки раздавали особо отличившимся.
А «Голос Америки» прикрыли: мол, мавр сделал своё дело, мавру пора в никуда.
Но вот информационная война не прекратилась. Мы в ней живём, она пуще прежнего. Но крушения России от неё не наблюдается.
Почему?
А потому что главное и единственное слагаемое успеха клеветнических «вражьих голосов» из-за «железного занавеса» — это само наличие «железного занавеса». И производных от него «глушилок» во всём многообразии.
Нет «железного занавеса», нет «глушилок», нет «осады», нет отгавкивания, — а есть теперь всемирное информационное пространство. И да, в нём идёт информационная война. И мы в неё тоже играем.
А если «вражьи голоса» не запрещены и не окутаны, следовательно, иллюзией «настоящей правды», — то от этого просто дурь и беспомощность каждого из них лучше видна.
Вот поэтому латышское издание «Медуза» и её горемычные собратья по бесполезности жалуются на безденежье. А это просто свободный рынок: нет ручек — нет конфетки.
#Сегодня_в_прошлом
73 года назад, 17 февраля 1947 года, с советским радиослушателем заговорил «Голос Америки».
Занятно, что инициатор русского вещания министр экономики Гарриман (посол США в СССР во время войны и положительный, в общем, персонаж нашей историографии) хотел хорошего: «свободного и прямого обращения к советскому народу». Но на деле вышло хрестоматийное информационно-пропагандистское оружие холодной войны.
Последовавшее крушение СССР, казалось бы, свидетельствует об эффективности этого оружия. По итогам в Вашингтоне даже медальки раздавали особо отличившимся.
А «Голос Америки» прикрыли: мол, мавр сделал своё дело, мавру пора в никуда.
Но вот информационная война не прекратилась. Мы в ней живём, она пуще прежнего. Но крушения России от неё не наблюдается.
Почему?
А потому что главное и единственное слагаемое успеха клеветнических «вражьих голосов» из-за «железного занавеса» — это само наличие «железного занавеса». И производных от него «глушилок» во всём многообразии.
Нет «железного занавеса», нет «глушилок», нет «осады», нет отгавкивания, — а есть теперь всемирное информационное пространство. И да, в нём идёт информационная война. И мы в неё тоже играем.
А если «вражьи голоса» не запрещены и не окутаны, следовательно, иллюзией «настоящей правды», — то от этого просто дурь и беспомощность каждого из них лучше видна.
Вот поэтому латышское издание «Медуза» и её горемычные собратья по бесполезности жалуются на безденежье. А это просто свободный рынок: нет ручек — нет конфетки.