Критический мыслитель

Лицензии без срока годности.

Все выглядит достаточно миролюбиво и данное новшество частично направлено на уменьшение бюрократических манипуляций.

Рособрнадзор решил, что достаточно уже портить нервную систему высшего образования, и устраивать каждые шесть лет перфоманс под названием аккредитация.

Это значит, что лицензированные вузы могут выдохнуть - их лицензия будет продлена автоматически. Конечно в том случае, если качество работы выша не вызовет сомнений у Минобрнауки и Минпросвещения.

Есть ещё не совсем четко обозначены контуры мониторинга, контроля и тема с вузами, попадающими под "категорию риска".

Если говорить о мониторинге, то он не всегда так быстр и информативен, как те же неофициальные вузовские
ТГ-каналы.

Old Critic Cat

На повестке дня у СО РАН освоение арктических месторождений сверхтвердых алмазов Попигайского месторождения (Якутия).

Чтобы слегка развеять романтизм от слова "алмаз", отмечу, что Попигайское месторождение богато на импактные алмазы. Это не ювелирный изыск, а промышленный алмаз.

И, в свое время, СССР отказалась от тяжёлой и дорогостоящей добычи импактивов. Т.к. началась эра синтетического алмаза.

Наши упорные ребята не сдаются и выдвигают аргумент, что данные импактивы являются конкурентами для синтетических "китайцев" и "японцев".

Хотя данный вид алмаза мало изучен, последние исследования проводились в 80-х.

На данный момент есть данные, что стойкость и производительность инструментов из импактных алмазов в 2 раза превышает показатели инструментов из кимберлитовых алмазов.
Но на другой чаше весов лежит очень затратный и трудоемкий процесс выдачи "на гора".

Исследования должны приносить пользу Государству, не так ли?


Old Critic Cat

Близится к закату Сколковская эпоха.
История институтов развития тянется с 90-х, но об их неэффективности заговорили только сейчас. Раньше их упразднение было не выгодно.

Пока на кону судьба Сколково и Роснано, которые с 2006 года съели 130 и 170 миллиардов рублей соответственно.

КПД данных организаций весьма скромен. Даже стыдно вслух произносить, но доля инновационной продукции сейчас остается на уровне 10-летней давности (6%), хотя по планам к 2021 году она должна была составить уже 25%.

Во всем винят коррупцию и своеволие руководства в назначении себе высоких окладов и премий.
Разворовали, или дали разворовать? - ответ очевиден. Умышленное отсутствие регулирования и контроля финансовых потоков и вырыло могилу двум институтам развития. И рядовые сотрудники тут ни при чем.

Оптимизация - она такая.
Кто следующий?

Old Critic Cat

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Фальков самолично поехал в Новосибирск и, в т.ч., отреагировал на ситуацию с зарплатами учёных.

Министр прибыл на место, своими глазами оценил ситуацию и прокомментировал увиденное:
"Система оплаты труда, очевидно, претерпит изменения, но мы должны говорить и об ином механизме финансирования. Важно и соотношение государственного задания со штатной численностью. Госзадание рассчитывается на определенное количество научных сотрудников, а по факту в институте их может быть гораздо больше".

Сжать штат - это раз. Наукой должны заниматься ученые, они же должны получать за это деньги, не более того.
И сделать оплату труда более прозрачной и справедливой, - это два.

В массах сразу же поползли недовольные домыслы: посокращают, ещё и каждую копейку контролировать будут.
Но не этого ли хотел учёный мир? - Справедливости?

Фальков высказался общими, но однозначными фразами. И как только к словам добавятся инструменты воздействия и будут приняты конкретные меры, только тогда можно будет оценить справедливость этих слов.

Old Critic Cat

В нашей стране много и громко говорят о патриотизме и нравственно-патриотическом воспитании.
И не малые деньги вкладываются в то, чтобы слово патриотизм звучало громко и значимо.

За последнюю пятилетку на патриотические программы для молодежи и крупные проекты потратили более 70 млрд рублей.
Цена этого патриотизма примерно равна годовому бюджету среднего региона РФ.

Но если отойти от цифр и посмотреть вглубь, то можно найти одну серьезную и не решённую проблему современности.

У нынешнего патриотизма нет ориентира от слова совсем. Не на кого равняться, нет ни единого достойного примера для нравственного подражания.

Я не проводил глубинных исследований, я просто пообщался с молодежью от 20 до 32 лет.
И на простой вопрос,
"кого вы считаете героем?", я получил вот такую подборку:
Юрий Гагарин, Алексей Леонов, Георгий Жуков, Николай Гастелло, Алексей Маресьев, Зоя Космодемьянская. Также вспомнили Панфиловцев и Молодую гвардию.
Все эти имена принесла нам Великая Отечественная Война.
Но в этом списке нет ни одного имени из нашего времени.

Не имея героя нашего времени, понятие нравственно-патриотического воспитания не имеет конечной цели, и совершенно не наполнено смыслом.

Да, безусловно, есть память о подвигах наших дедов и прадедов. Но для нынешней молодежи нужны живые примеры.

Проблема "утери героя" пришла к нам с нулевыми. Даже в 90-х были свои народные герои. Хотя, конечно, о их нравственности можно долго рассуждать.

Я понимаю первопричину произошедшего, но не имею дерзости говорить об этом вслух.
Отсутствие героя и подталкивает молодежь ко всякого рода амбициозным проявлениям по типу митингов и протестов.

Патриотизм не должен стоять ни рубля. А псевдопатриотизм - куда хуже войны.

Old Critic Cat

Тема о зарплатах затронула всю научную Россию.

На сайте «change.org» опубликовано Открытое письмо научных работников президенту РФ В. Путину.
Создал петицию Иосиф Абрамсон, который в своем почтенном возрасте должен рассказывать государству о справедливости.

Меня поразили вот эти строки:
"Если в данное время в государственном бюджете нет на это достаточных средств, мы готовы и впредь получать ту заработную плату, которую нам платят, но не готовы и дальше молча мириться с заведомым обманом Вас, нас и всего российского общества".

С момента озвучивания проблемы с зарплатами ничего существенного не произошло. Только показушные проверки.

И пусть эта петиция - капля в море. Но я поддержу коллег, не оставшихся в стороне.


Old Critic Cat

Чего не хватает российским учёным для полного счастья, и почему не мы первые на Марсе?

Всему виной отсутствие суперкомпьютерной инфраструктуры.
Нет, не отсутствие реагентов в лабораториях. И не мизерные зарплаты ученых. И даже не "удушающие приемы" от государства во время несмелых попыток международного сотрудничества.

Есть более серьезная проблема - нам нужна суперкомпьютерная инфраструктура. Ценник у нее не так уж и велик для приставки "супер". Всего 100 миллиардов рублей и мы, коллеги, будем успешны и счастливы.
Эту идею изрёк на заседании РАН Борис Четвертушкин.

Под эту пламенную речь рановцы одобрительно кивали и с печалью в глазах смотрели в сторону Германии.

Теперь путешествие в реальность:
600 млрд.руб. выделяет государство на реализацию Года науки и технологий - Министр науки и высшего образования Валерий Фальков.

Четвертушкин предлагает урвать из бюджета Года науки 1/6?

В последнее время каждое заседание РАН несёт с собой рекордное изречение глупостей.

Я не противник суперкомпьютерного внедрения и развития. Но, в "чистом поле" их не поставишь. А у нас пока ни одна свая не забита.
Печальная ирония.

Old Critic Cat

Всех собак решили повесить на нынешнего Минобрнауки Валерия Фалькова.

Счётная палата разорвала в клочья результаты проекта "5-100", не узрев плюсов, сдвигов и улучшений. Весьма однобоко.

Виновным и прямо, и косвенно выставляют Фалькова.
Но разве он вел проект от начала и до конца? Он является четвертым министром на истории "5-100". И теперь пожинает плоды предшественников.

Я в политике несведущ, но Фальков не по вкусу правящей элите. Видимо аппетиты у него более умеренные и есть хоть какое-то желание работать, а не воровать.

К тому же, ковидный дистант страна пережила относительно без больших проблем. Министр не дал потопить нашу систему образования. И, как мог, латал пробоины.

Ответственным за Год науки также стал Фальков. Так что я мало верю в его свержение с должности.

Old Critic Cat

Как прекрасен этот мир, посмотри!

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ провел мониторинг, результаты которого обязуют нас с вами надеть розовые очки и предаться иллюзорному счастью бытия.

Не буду утруждать вас предоставленной статистикой, в такую "статистику" я не играю и не верю с 90-х.

Но, возможно общие фразы вас вдохновят, или заставят улыбнуться и ещё больше любить свое ремесло.

В последние три года почти вдвое увеличилась доля респондентов, приветствующих выбор научной карьеры своими детьми - с 32 до 62 процентов.

И все потому, что у научных сотрудников повысилась оплата труда.

(По мнению ВШЭ, наши с вами существующие оклады - это стереотипы из тех же 90-х)

Это я к чему.
Цифры "для порядка" всегда были и будут. ВШЭ это проконтролирует. Но именно эти цифры и подавляют желание науки говорить правду о своих проблемах.

Old Critic Cat

Проснулся межрегиональный профсоюз.
"Университетская солидарность" проводит мониторинг зарплат преподавателей.

Коллеги прислали ссылку на опрос.

Организаторы просят пройти опрос и честно ответить на вопросы, касаемо оклада и нагрузки.

При прохождении опроса будьте готовы к тому, что вам придется оставить максимум личной информации. Хорошо хоть графа ФИО заполняется по желанию.

Мониторинг - это не плохая затея для обнародования проблемы.
Но я всегда задаю себе вопрос "Зачем?"
Ранее, в 2018 году, эта же организация проводила опрос по зарплатам преподавателей по всей РФ.

Люди откликнулись, в надежде на резонанс и на то, что правительство обратит внимание на полное искажение и не выполнение "майских указов".

А профсоюз просто подвёл итоги мониторинга и вывел на чистую воду "майские указы", со всеми вытекающими из этой затеи манипуляциями.

Вот и текущий мониторинг не имеет какой-то конечной цели.
Поговорили и разошлись.

Не дотягивают нынешние профсоюзы до статуса лидера, заинтересованного хоть в чем-то помимо собственного существования.

Old Critic Cat

В поддержку Новосибирской коллеги
вступается Институт иммунологии и физиологии УрО РАН, Екатеринбург в лице Герцен Оксаны.

Просьбу поддержать петицию я получил сегодня от коллег.

Петиция от молодых учёных стремится обозначить проблемы заработной платы сотрудников и недостаточного финансирования науки.

Адресована она будет президенту РФ, министру науки и высшего образования РФ, министру финансов РФ, президенту РАН.

Петиция направленна прежде всего на освещение ныне существующих окладов научных сотрудников.

Ещё ряд важных вопросов:

Недофинансирование фундаментальных исследований;
Невыполнение майских указов;
Проблема объединения фондов РФФИ и РНФ;
Недостаток ставок для молодых ученых;
Проблема с поставками реактивов.

Петиция ещё в сыром варианте, можно отрегулировать и внести свои предложения.

Однозначно, поддержу молодежь.
Но стоит отметить, что инициаторам необходимо заручиться поддержкой руководства института и обозначить свои требования и предложения более конкретно.

Петиция - это та гласность, которая подливает масла в огонь и без того жаркой и накаленной до предела правительственной лихорадке.
Лишь бы в этой агонии не рубили с плеча.

Ведь майские указы, а точнее их химеризм и повсеместное саботирование, ориентируют правительство на последовательность, взвешенность и неотступную жесткость последующих шагов.

Old Critic Cat

Новые СанПиН нормы обрастают все большим количеством красноречивых эпитетов и о их "притянутости за уши" говорят все, умеющие читать, люди.

Так что же такого ужасного и непостижимого приготовило нам будущее:
Первым делом СанПиН упразднили прижившиеся вещи. С которыми все уже смирились и разработали, опираясь на них, кучу планов и мероприятий. Замарали неймоверное колличество бумажек, разложили по инструкциям и вбили в головы всем сотрудникам образования!

А дальше следует масса нововведений, которые литературным языком весьма сложно описать.

Закрытие частных детских садиков, не имеющих собственной территории для прогулок. Закрыть и все. Куда родители переведут этих детей никому не известно, да и никто не интересовался.

Покрытие проездов, подходов и дорожек на территории организаций не должно иметь дефектов. Это просто кладезь для проверяющих. Ведь на территории могут быть, к примеру, грунтовые дорожки. Дефект? Любая проверка скажет "да".

Запрет на использование ноутбуков с диагональю меньше 15 дюймов полностью противоречит закупочным рекомендациям Минпросвещения про "11 дюймов".

Запрет на использование смартфонов во время учебного процесса. Стоит ли комментировать?

Остановите никчемные реформы! Достаточно осаждать образование. Дайте людям работать с детьми и молодежью, а не с вашей бумажной близорукостью!

Кстати, сайт с полным тестом СанПиН норм, который ещё час назад благополучно позорил создателей, теперь выдает ошибку.

Old Critic Cat

Изменит ли ситуацию на корню история Новосибирской Жанны Д'арк?

Полагаю, что среднего порядка учёный, работающий не в "сколковских условиях", но имеющий при этом признание в научных кругах, будет в будущем довольствоваться заработной платой чуть более 50 тыс. рублей.

И из этого полтинника он так же регулярно (говорю из личного опыта) будет скидываться с коллегами на жизненно необходимые для работы вещи. В месяц от 3 до 7 тысяч рублей.

Мы сами вкладываем в то, что создаём. Мы не ждём поддержки, и по обыкновению видим только трейлер к очередному фильму с названием "Финансовая революция в российской науке".

Новосибирской коллеге отдельное спасибо за то, что взяла на себя обязательства и нашла в себе смелость говорить от лица всех учёных России.

Old Critic Cat

Социальные эксперимент над россиянами под названием "ковид-паспортизация".

Эффект введения таких паспортов может затмить собой даже "дымовую шашку -Навального", и всколыхнуть те слои населения, которые ранее мирно созерцали происходящее.

Ковидный паспорт станет новой мерой ограничения прав и свобод граждан России.

Я сейчас призываю включить голову и отправится на поиски логики.
(Спойлер: ее в этом случае не предвидится!)

Итак, функцией ковид-паспорта является разграничение граждан на "заразных" и нет.

С "незаразных" снимут все ограничения, кроме маски почему-то.
(Зря их миллионами закупали что-ли?)

А вот вторая, несущая потенциальную опасность обществу группа, станет низшей подкастой. К которой будут применимы все существующие и свежесочиненные анти-ковидные меры.
Естественно "наказывать" будут рублем, и делать это показательно.

По всему миру к этой теме уже подтянулись страховые компании, которые привитым от ковида, но заболевшим оплачивают страховку.

А вот не привитые - адью!
И это лишь малый круговорот ковидных денег.

Никто в этом случае не слышит вирусологов и медиков.
Которые говорят одну очень важную вещь:
"Прививка - не панацея от ковида! Привитый может заболеть и заразить других."

То есть, сейчас не "о безопасности граждан", а снова о правительственных рычагах влияния.

Самоизоляцию "съели"? - съели, еще и спасибо сказали, за то что бесплатно дома посидели.

Вот вам новое, свежеиспеченное!
Только в случае с ковид-паспортами, правительство явно не учитывает тот момент, что сбруя, удерживающая консервативную прослойку по всей России, может лопнуть.
И тогда все выйдет из-под контроля.

Нужен ли стране этот хаос, которого так ждут за океаном, и не только?

Old Critic Cat

Взломали МИФИ, взломают и остальных.

Те старшекласники, которым не особо хочется сдавать ЕГЭ, но очень хочется на бюджет в топовый вуз - уже вдоль и поперек изучили свежую новость о взломе портала  org.mephi.ru.

Кибер-атака произошла в считанные секунды и в руках у взломщиков оказались все данные для фальсификации и подтасовки результатов олимпиады первого уровня.

Высокие результаты по олимпиаде дают возможность абитуриенту поступить в вуз на бюджет и без экзаменационных мытарств.

Олимпиада открывает дверь в МГУ, МГИМО, СПбГУ, Физтеха, Бауманки, МИФИ и ещё десяток именитих вышей нашей страны.

Мои коллеги из МИФИ говорят, что эта ситуация рано или поздно должна была произойти. Защита у портала была детская, и об этом на раз поднимали вопрос в стенах института. Но тут ковид вообще всех "положил на лопатки" и перевел все в онлайн, и стало не до олимпиадников.

Конечно, вузы возьмут на заметку это прецедент. Но в условиях тотальной цифры взломы будут только учащаться.

В МИФИ говорят, что взломали свои же. Так что репутация вуза теперь слегка пошатнулась.

Old Critic Cat

Гайдаровский форум принес с собой ещё одну "новинку" для вузов.
От этой новинки многие ректора уже заранее впадают в панику и ищут "пятый угол".

На форуме была озвучена, давно витавшая в воздухе, мысль об изменениях в системе проверок качества работы российских вузов.

Гайдаровцы только сказали "А", как Рособрнадзор подхватил тему и придал ей общие контуры. И именно потому, что грядущие изменения не конкретизированы, вузы паникуют и строят неблагоприятные прогнозы.

Новая система оценивания вузов на качество работы будет выстроена следующим образом:

Первое и самое горькое - вузы разобьют на категории риска. Топовые вузы смогут выдохнуть. А вот не совсем надёжные и в чем-то провинившиеся будут проверять с особым рвением и достаточно часто.

Не отходя от кассы вопрос:
Каким образом будет происходить ранжирование? Не сможет ли кум-брат-сват замолвить словечко за нужный вуз? И наоборот указать перстом на вуз-конкурент и подкинуть ему проблем.

Со слов инициатора идеи по "обновлению проверки вузов", есть базы данных и мониторинги Рособрнадзора, мониторинги других ведомств. Используя весь этот массив информации, можно четко понимать, что тот или иной вуз работает некачественно, и здесь требуется проверка.
Считаю, что подобные мониторинги зачастую несут не вполне корректную и актуальную информацию.
Так что инструмент нужно выбирать другой и максимально открытый для общественности.

И ещё на десерт:
при определении «группы риска» того или иного вуза власти будут ориентироваться на прямой контроль знаний студентов.
Прямой контроль понимает под собой проверку знаний на местах.
И если студенты не смогут показать свой максимум, то вузу придется расшаркиваться и отвечать по полной.

По какой шкале и, самое главное, кто будет оценивать качество знаний у студентов пока не освещается.

Пока даже в "общих зарисовках" я увидел больше минусов, чем плюсов.
И запускать подобный проект без четких инструментов так же опасно, как и ставить на рельсы поезд в полусобраном виде.


Old Critic Cat

Тезисно и понятно про
закон "О дистанционном образовании", который пока находится на рассмотрении, но уже вызывает волну паники.

Самый больной вопрос:
ЦОС - не является инструментом по сокращению количества школ и учителей. Увольнять никого не будут.
ЦОС - это инструмент по цифровизации учебного процесса.

Дистанта на постоянной основе не будет. Форма дистанционного обучения - это форс-мажорная мера реагирования.

Закон о дистанте нужен для упорядочения полномочий и для порядка действий. Принятый закон будет являться гарантом логики и последовательности при возможном новом переходе на частичный дистант. Возможный!

До 2024 не произойдет полного перехода на дистант. Просто в этот период предусматривается техническое оснащение всех российских школ, обеспечение их широкополосным интернетом и качественными учебными материалами. И все эти меры являются константой не только для успешного дистанта, но и для качественного современного образования стандартной формы обучения.

Цифровизация не снижает уровень знаний детей. А наоборот, привносит новое. Которое способно заинтересовать молодое поколение и максимально вовлечь в учебный процесс.

Old Critic Cat

Уже порядком выдохлась тема с Навальным.

Честно скажу, вот ни разу специально о нем ни одной новости не читал. Но хайповая информация транслируется всюду, не скроешся, так сказать.

Но тут уже начали втягивать в эту тему студентов. И это уже точно фарс, доказывающий никчемность антипутинской кампании гражданина Навального.

В сети всплыл твит от Навального, в котором студентов якобы приглашают встретить его по прилёту в аэропорту. Тем самым вызвать резонанс и привлечь голодных репортеров.
Конечно же студент приедет не бесплатно, а за тысячу рублей.
Постоит, похлопает и уедет.

Ну, и естественно, Навальный ни при чем. Таких скриншотов любой может насочинять.
Опять же, дабы о нем говорили.
Ведь, если не будет говорить - смысл тогда всей этой "псевдоборьбы"?

По прилёту его вполне законно могут задержать и отправить в СИЗО.
И нужно, чтобы в этом шапито приняло участие как можно больше людей.

К сожалению, это ещё не конец истории о Навальном. И 17 января, в день его ожидаемого прилёта на Родину, каждая продавщица пирожков будет "из первых уст" рассказывать о его злополучной судьбе.

Old Critic Cat