Если бы я ещё четыре года назад не устала спорить с
@alixandzinad на тему «ненужности» разговоров о домашнем насилии, я бы, наверное, разразилась сейчас на несколько текстовых скатертей. Как в старые-добрые-довоенные времена. Мы предметно поговорили бы о том, сколько там, на самом деле, видов насилия, и почему активизм не разрушает семьи, а спасает их.
Но сейчас я хочу поговорить только про
последний абзац. Вот этот:
То есть реальные садисты и домашние тираны УЖЕ находятся вне рамок нормы, вне закона, их положение никак не меняется от того, что семейные отношения загоняются во все более строгие рамки "идеала". Но когда одинокие и бездетные специалистки по семейным отношениям убедительно расскажут о 15 видах абьюза, это обязательно будет иметь следствие в виде эррозии большого количества нормальных но не "идеальных" семей.
1. Сегодня знакомая написала мне, что в очередной раз видела Вадима Техова, убийцу своей бывшей жены и матери своего ребенка, выходящим из фитнес-зала возле её дома в одном из районов Владикавказа. Вадим Техов, я напомню вам, был приговорен к 16 годам колонии, но вскоре завербовался в наемники на войну в Украине и его
помиловали. С тех пор Техова постоянно видят на улицах города. Он теперь «герой» и живет свою лучшую жизнь. Он НЕ вне рамок. Он НЕ вне закона. Он НЕ вне общества.
Также НЕ вне закона
Дмитрий Зеленский, измельчивший свою девушку в мясорубке и помилованный за участие в войне. Также НЕ вне закона Владислав Канюс, забивший до смерти свою бывшую девушку и помилованный за участие в войне. Также не ВНЕ закона ещё
десятки убийц и насильников, в том числе, домашних тиранов, помилованных Путиным за участие в войне.
Но правда в том, что даже до войны все эти ублюдские рожи никогда НЕ были вне рамок и вне закона. Они калечили своих жен и детей и платили за это штрафы, как за неправильную парковку. Так работала декриминализация побоев в семье. Чтобы ублюдки оказались ВНЕ чего-нибудь, они должны были кого-то убить, не меньше.
2. Это неправда, что активистки против насилия все поголовно бездетные и незамужние. Вы настойчиво используете некий собирательный образ
глупенькой молоденькой либералки, которая, дескать, ни черта не понимает, что такое семья и родительство, но спит и видит, как бы разрушить побольше нормальных ячеек общества. Это удобно для написания разгромных постов, согласна.
Только вот в настоящей жизни среди активисток и правозащитниц в сфере семейного насилия есть очень разные женщины. Кто-то в браке, кто-то одинок, кто-то детный, кто-то бездетный, кому-то 20, кому-то 60, кто-то религиозен, кто-то нет, кто-то доктор наук, а у кого-то – 9 классов образования. Удобный фоторобот из этого никак не складывается.
3. Даже если предположить, что тему домашнего насилия и фемицидов в целом раскачивают только
глупенькие молоденькие либералки — как вы думаете, стоит ли обесценивать их работу, когда в одном городе с вашей семьей спокойно ходит в спортзал головорез Вадим Техов, и никому до этого нет дела?
Рæстмæ ут.