Адвокат Владимир Аверин


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Law


Авторский канал известного Московского адвоката Владимира Аверина. Защиту своих интересов ему доверяют бизнесмены из списка "Форбс",чиновники, депутаты, артисты,сотрудники правоохранительнов органов и т.д.
Для писем,рекламы: advokataverin.v@gmail.com

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Law
Statistics
Posts filter


Добрый день.☕️
Компания уволила сотрудника за предоставление поддельного диплома, что произошло дальше ?
Уволенная за предоставление поддельного диплома сотрудница взыскала с компании почти 1 млн рублей.
Компания, законно уволившая сотрудницу за предоставление поддельного диплома, выплатила ей компенсацию в размере почти 1 млн рублей.
Работодатель выплатил почти 1 млн рублей сотруднице, уволенной за поддельный диплом
Татьяна Чернова (имя изменено) устроилась в компанию на должность главного специалиста, но вскоре работодатель выяснил, что диплом сотрудницы был поддельным.
Узнав о служебном расследовании, Чернова ушла на больничный и подала заявление об увольнении по собственному желанию, но фирма уволила ее по статье за предоставление подложных документов.
Не согласившись с такой формулировкой, сотрудница обратилась в суд и добилась взыскания с компании почти 1 млн рублей.
Но в дальнейшем суды изменили свое мнение, указав, что в подобных ситуациях именно работодатель решает, по какому основанию необходимо уволить работника.
Поэтому теперь уже Чернова должна вернуть компании взысканные деньги.
Однако вышестоящий суд указал: поворот исполнения судебного решения по трудовым спорам допускается в том случае, если отмененный акт был вынесен из-за действий истца. Поскольку Чернова таких действий не совершала, то и заявление о повороте исполнения судебного решения удовлетворению не подлежит.
Поэтому уволенная сотрудница не должна ничего возвращать фирме.

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Добрый день. ☕️
Речь сегодня пойдет о семейном праве.
Сам факт рождения детей в новом браке — не основание снижать алименты на первого ребенка
Суды отказали в уменьшении алиментов на ребенка, указав, что сам по себе факт рождения у плательщика алиментов детей в новом браке не является основанием для этого.
Теперь судебный пример:
Максим Юнаков (имя изменено) платил алименты на своего сына от первого брака в размере ¼ от всех своих заработков.
Затем мужчина женился, и в новом браке у него родилось трое детей, в связи с чем Юнаков попытался в судебном порядке уменьшить размер алиментов на первого ребенка до 1/6.
Суды двух инстанций указали, что оснований сокращать алименты нет. Во-первых, заявитель работает, и его заработка вполне достаточно, чтобы содержать всех детей, во-вторых, мужчина и его супруга имеют в собственности транспортное средство и квартиру, а новая жена к тому же получает пособия на детей. Кроме того, сокращение платежей в пользу ребенка от первого брака приведет к ухудшению его положения.
Довод Максима Юнакова о том, что он содержит еще ребенка его прежней супруги не имеет значения.
Мужчина принял такое решение добровольно и осознанно, хотя не обязан был заботиться о неродном ребенке.
Поэтому, несмотря на рождение детей в новом браке, мужчина обязан платить алименты на старшего сына в прежнем размере.

Решение суда:

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

5.7k 0 3 2 1.2k

Доброе утро.☕️
Правительство решило расширить перечень лиц, которых нельзя помещать в СИЗО.
Правительство РФ предложило не отправлять в СИЗО беременных, женщин с маленькими детьми и отцов-одиночек.
Заключить их под стражу можно в исключительных случаях.
Кабмин указал на необходимость доработки законопроекта ВС РФ об ограничении применения самой строгой меры пресечения — заключения под стражу.
Так, предложено расширить круг физлиц, которых помещать в СИЗО запрещено. К ним относятся подростки, женщины в положении, мамы с маленькими детьми, отцы-одиночки, а также граждане, взявшие на себя заботу о чужих детях (например, опекуны).
Указанных лиц можно отправить под стражу, если следствие подозревает их в причастности к тяжкому преступлению.
Если же речь идет о нетяжком преступном деянии, сопровождаемом насильственными действиями, то изоляция на время следствия возможна в порядке исключения, например, когда фигурант пытается скрыться или установить его личность не представляется возможным.
Еще одно нововведение обязывает органы правосудия при выборе меры пресечения учитывать, сопровождалось ли преступление насильственными действиями или нет.
П.С. Вообщем как всегда, с одной стороны показываем смягчение, а с другой ничего не измениться.
Реальные изменения будут, когда из норм закона пропадут фразы «исключительный случай», «если» и т.д.
Пример «….беременные женщины не подлежат заключению под стражу по таким-то статьям УК …. Им может быть избрана мера пресечения: домашний арест, залог, подписка о не выезде.»
Вот тогда действительно вышеуказанные изменения заработают, а так это красивый информационный повод.

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Forward from: Раньше всех. Ну почти.
⚡️Бастрыкин предложил снизить с 16 до 14 лет возрастной порог для привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков


Очень странное предложение от руководителя СК РФ.


Доброе утро.☕️
В первом чтении принят законопроект о честной рекламе услуг по банкротству
Предварительно одобрен законопроект о запрете рекламирования полного списания долгов в рамках процедуры банкротства. В рекламе должны содержаться негативные последствия банкротства.
Госдума РФ предварительно одобрила законопроект, вводящий новые правила рекламирования юруслуг по банкротству граждан. Так, в рекламе должны отсутствовать:
• гарантии стопроцентного списания долгов;
• обещания полной ликвидации задолженности;
• утверждения о том, что задолженность не нужно оплачивать;
• ссылки на якобы официально созданную государством систему освобождения от долгов.
Но приводить в рекламе выдержки из законов можно.
Также в рекламном объявлении должна содержатся информация об отрицательных последствиях признания человека банкротом и о том, что процедура может быть проведена бесплатно.
Как указано в проекте, необходимость корректировки законодательства связана с тем, что многие граждане вводятся в заблуждение юридическими фирмами касательно последствий и стоимости банкротства.В итоге лица, испытывающие финансовые трудности, не пользуются всеми механизмами смягчения долговой нагрузки.
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Добрый день. ☕️
Уголовную ответственность за разглашение банковской, коммерческой или налоговой тайны ужесточат.
Госдума РФ рассмотрит законопроект об усилении уголовной ответственности за разглашение банковской, коммерческой и налоговой тайны. Изменения внесут в ст. 183 УК РФ.

Госдума РФ рассмотрит законопроект об усилении уголовной ответственности за противозаконные манипуляции с коммерческой, банковской и налоговой тайной.
Изменения должны затронуть ст. 183 УК РФ.
Так, если преступление носит групповой характер, штраф как основное наказание больше применяться не будет. Злоумышленнику грозит либо принудительные работы, либо колония, причем для лишения свободы установят минимальный порог, равный 2 годам (сейчас минимальной планки нет). Штраф до 5 млн рублей может быть назначен в дополнение к лишению свободы.
А если же распространение конфиденциальной информации привело к тяжким последствиям, преступнику грозит до 5 лет принудительных работ или колония на срок от 3 до 7 лет. Подсудимого могут заставить выплатить штраф в размере до 5 млн рублей, которого сейчас в ч. 4 ст. 183 УК РФ нет.
Законопроект разработан во исполнение требований Президента РФ, поэтому с большой долей вероятности поправки будут приняты.
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

5.8k 0 0 9 1.2k

Добрый день.☕️
В течении какого срока работник через суд может взыскать задолженность по зарплате ?
Ответ: В случае признания отношений трудовыми у работника есть 1 год для взыскания задолженности по зарплате и иным выплатам в судебном порядке.
Пример:
С фирмы, прикрывавшей трудовые отношения гражданско-правовыми, взыскано более 2 млн рублей
Семен Андреев (имя изменено) работал в компании сторожем, но не по трудовому договору, а по ежемесячно заключаемым договорам ГПХ. Организация не платила за него взносы, а сам работник не получал причитающиеся ему выплаты, к тому же оплата труда Андреева не превышала даже МРОТ.
Спустя некоторое время сотрудник предъявил иск к компании на 2 млн рублей — именно столько, по его мнению, он недополучил за 2 года работы.
Суды признали отношения трудовыми, но разошлись во мнениях, пропустил ли Андреев годичный срок предъявления требования в отношении некоторых выплат.
Верховный Суд РФ, до которого дошло дело, указал, что отношения были признаны трудовыми только по решению суда. И лишь после этого у сотрудника возникло право требовать применения норм трудового законодательства к его отношениям с ответчиком.
Соответственно, Андреев не пропустил установленный срок обращения в суд, компания должна полностью погасить задолженность по зарплате и другим выплатам.
Решение суда:

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Доброе утро. ☕️
Сегодня рассмотрим следующий вопрос: Можно ли наказать работника за отказ пройти тест на полиграфе ?
Ответ: Нет.
👉 Теперь правовые основания:
Работник имеет право отказаться от тестирования на полиграфе, а работодатель не имеет право наказывать его за это — Письмо Минтруда № 14-6/ООГ-7120.

Отказ от полиграфа не влечет последствий для работника
Минтруд РФ в своем Письме № 14-6/ООГ-7120 рассказал, что грозит работнику, отказавшемуся проходить «детектор лжи».
Согласно разъяснений, трудовое законодательство не содержит упоминаний о данном устройстве, соответственно, нежелание сотрудника проходить проверку на полиграфе не повлечет для него никаких последствий. Работодатель не вправе применить какие-либо наказания за это.
Ранее Роструд неоднократно высказывался на тему использования полиграфа.
По его мнению, даже наличие соответствующих локальных актов не обзывает сотрудников проходить проверку на честность.
Увольнение по этой причине запрещено, поскольку отказ от полиграфа не является основанием прекращения трудового договора.
Следует отметить: «детектор лжи» используют только 2 % российских работодателей.
Объясняется это высокой сложностью и стоимостью данного метода при недостаточной точности результатов. Снижается и число работников, готовых пройти подобное тестирование
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

5.9k 0 3 3 1.2k

Добрый день.☕️
Сегодня речь пойдет о том, можно ли продать дом банкрота и его бывшей жены ?

Верховный Суд РФ рассмотрел вопрос о возможности продажи дома в процедуре банкротства, находящегося в долей собственности банкрота и его экс-супруги.

ВС РФ решал, как продавать дом банкрота и его экс-супруги
Михаил Гранкин подал заявление о собственном банкротстве, а спустя некоторое время развелся с женой Анной.
Суд поделил принадлежавший супругам дом пополам. Доля Гранкина попала в конкурсную массу, но возник вопрос о способе реализации имущества.
Финуправляющий настаивал на продаже всего дома, а бывшие супруги — на продаже только доли Михаила. Суды трех инстанций поддержали банкрота, указав, что бывшая жена имеет преимущественное право покупки.
Один из кредиторов не согласился с этим и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. Его аргументы были следующими:
1. Алгоритм продажи супружеского имущества не зависит от разновидности общей собственности.
2. Бывшая жена ничего не теряет — после продажи дома половина его стоимости будет перечислена ей.
3. Доли покупают неохотно, поэтому и шансы на ее продажу небольшие. Соответственно, уменьшается вероятность закрытия долгов за счет данного имущества.
ВС счел аргументы заслуживающими внимания и постановил пересмотреть вопрос. Имена героев изменены.
Решение суда:

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Добрый день. ☕️
Судебное постановление, разрешающее обыск и выемку, будет действовать 3 месяца
Госдума РФ рассмотрит законопроект, ограничивающий срок действия судебного постановления, разрешающего проведение обыска и выемки, 3 месяцами.
Разрешение на обыск перестанет быть бессрочным
В Госдуму РФ внесен законопроект, согласно которому судебное постановление, разрешающее проведение отдельных следственных действий, больше не будет действовать бессрочно. Следователь или дознаватель должны провести запланированные мероприятия в течение 3 месяцев: в ином случае им придется подавать мотивированное ходатайство заново. Соответствующие изменения затронут ст. 165 УПК РФ.
Речь идет, прежде всего, о самых распространенных следственных действиях — обыске и выемке. Авторы проекта указывают: сейчас судебное постановление, разрешающее их проведение, действует фактически в течение всего срока предварительного расследования. Оно, в свою очередь, может продолжаться годами, поэтому несвоевременный обыск, во-первых, малоэффективен, во-вторых, создает почву для всевозможных злоупотреблений со стороны должностных лиц. К тому же отложенное следственное действие часто проводится по другим основаниям, а не по тем, которые указаны в постановлении.
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

5.8k 0 1 7 1.2k

Добрый день.☕️
Сегодня речь пойдет о том можно ли признать протокол проведенного в ночное время допроса недопустимым доказательством ?

Верховный Суд РФ пояснил, влияет ли допрос в ночное время на допустимость протокола как доказательства по уголовному делу.

Андрей Макаров (имя изменено) получил более 15 лет колонии за убийство женщины. Мужчина попытался обжаловать приговор, указывая, что его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, класть в основу обвинения нельзя.
Во-первых, его допрос проходил в ночное время, во-вторых, из-за отсутствия очков он не смог прочитать протокол и подписал его не глядя. В ходе судебных заседаний подсудимый свою вину в убийстве признавать отказался.
Верховный Суд РФ никаких нарушений не обнаружил.
Макарова действительно допросили в ночное время, но лишь из-за того, что именно ночью мужчина и был задержан. А в соответствии с требованием УПК, допрос должен производиться немедленно после задержания лица.
В процессе дачи показаний участвовал защитник, следовательно, процессуальные права задержанного были соблюдены. Ни со стороны адвоката, ни со стороны Макарова заявлений о невозможности прочтения протокола не поступало. Прочих замечаний тоже высказано не было.
Поэтому протокол допроса мужчины является допустимым доказательством.

Решение суда:

П.С. Хочу отдельно остановиться на ошибке, которую часто допускают многие защитники.
Если Вы планируете в будущем обжаловать процессуальное действие, необходимо сразу указывать нарушение норм УПК РФ в протоколе. В данном случаи этот не было сделано.
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Сегодня посетил Сизо «Матросская тишина». Информация для коллег адвокатов, идет ремонт следственных кабинетов. Часть кабинетов отремонтировали, что они сейчас представляют из себя ? Раньше был один большой кабинет, теперь его разделили перегородками на три кабинета. Честно не очень удобно. Но теперь это действительность, будут разделенные кабинеты ну и большие тоже останутся, но в меньшем количестве.

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

6k 1 1 3 1.2k

Доброе утро.☕️

ВС РФ разбирался, должен ли алиментополучатель возмещать издержки при частичном удовлетворении иска

Вправе ли плательщик алиментов требовать возмещения судебных расходов в случае частичного удовлетворения иска — позиция Верховного Суда РФ.

ВС РФ пояснил, должен ли получатель алиментов возместить расходы на юриста при частичном удовлетворении иска
Валентин Бирюков подал иск о взыскании со своей экс-супруги Дарьи Бирюковой алиментов на содержание их общего ребенка. Мужчина настаивал на 24 тысячах рублей в месяц, но суд решил, что на удовлетворение потребностей несовершеннолетнего достаточно 14 тысяч рублей. Не согласившись с этим, истец подал апелляционную жалобу, однако решение осталось неизменным.
Далее в суд обратилась уже Дарья Бирюкова: женщина хотела взыскать с бывшего мужа 20 тысяч рублей на юридические услуги. Суды разошлись во мнениях по данному вопросу, поэтому в дело пришлось вмешиваться Верховному Суду РФ.
Он поддержал истицу, отметив, что при частичном удовлетворении иска стороны вправе требовать друг от друга возмещения издержек пропорционально либо удовлетворенным требованиям, либо требованиям, в удовлетворении которых было отказано. К тому же спор о взыскании алиментов не относится к категории дел, по которым распределение издержек не осуществляется.
С учетом замечаний дело необходимо пересмотреть. Имена изменены.
Решение суда:

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

6.4k 0 4 3 1.7k

Добрый день☕️
Влияет ли на стоимость доли в ООО имущественные потери компании ?
Ответ: Да.
При определении стоимости доли выходящего из общества участника необходимо учитывать имущественные потери компании — Верховный Суд РФ.
Петр Гранкин (имя изменено), обладавший более 33 % доли в ООО, обратился к обществу с требованием о ее принудительном выкупе.
Согласно независимой оценке, стоимость этой доли составила 35 млн рублей, но общество выплатило в 8 раз меньше — почти 5 млн рублей. Не согласившись с этим, Гранкин решил отстаивать свои права в суде.
Судебная экспертиза показала, что доля стоит еще больше, и общество должно перечислить экс-участнику 43 млн рублей.
Поэтому три инстанции приняли по иску положительное решение.
Однако Верховный Суд РФ увидел ситуацию по-другому.
Органы правосудия не учли, что накануне данного спора компания претерпела значительный ущерб — сгорел принадлежавший ей ангар со всем находящимся в нем имуществом. Соответственно, стоимость активов фирмы снизились, и негативные последствия распространились на всех участников, включая Гранкина.
Поэтому данный фактор нужно учесть при расчете стоимости его доли.
По этой причине дело было отправлено на пересмотр.
Решение суда:

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|


Доброе утро.☕️
Сегодня день работника Прокуратуры Российской Федерации.
Это и мой профессиональный праздник, я много лет служил в надзором ведомстве.
От того как выполняют свою работу сотрудники прокуратуры зависит уровень жизни в стране, соблюдение законности и безопасности.
Краткая историческая справка:
Создал Прокуратуру Петр I в 1722 году,
при создании прокуратуры он перед ней поставил задачу «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония».
Первым Генерал-прокурором был назначен граф Павел Иванович Ягужинский.
Хочу поздравить коллег с профессиональным праздником !!!

4.6k 0 0 7 1.2k

Доброе утро. ☕️
Начались трудовые будни и сегодня речь пойдет о трудовом праве.
Можно ли уволить сотрудника за работу по совместительству ?
Ответ: нет.
Теперь подробнее кассация не одобрила увольнение совместителя из-за нарушения правил заключения трудового договора.
Кассация указала, что за работу по совместительству уволить сотрудника нельзя.
Факт оформления работодателем еще одной трудовой книжки не свидетельствует о нарушении условий заключения трудового договора.
Суд защитил уволенного совместителя
Марина Камынина (имя изменено) в течение 10 лет работала медиком: в ее обязанности входил предрейсовый осмотр водителей.
У женщины было и другое основное место работы.
Однако спустя время руководство создало условия, при которых совмещение двух мест оказалось невозможным, а затем уволило Камынину за нарушение правил заключения трудового договора.
Женщина попыталась оспорить это решение в суде, но две инстанции поддержали работодателя.
Они указали, в частности, что Камынина скрыла наличие у нее трудовой книжки и факт работы по совместительству.
Однако кассация поддержала уволенную сотрудницу.
Суд отметил: совместительство законом не запрещено, а факт оформления еще одной трудовой книжки не доказываетнарушение работницей трудового законодательства.
Аргумент компании о том, что она не заинтересована в совместителях, не может служить основанием для увольнения Камыниной.
К тому же органы правосудия не учли, что 10 лет работница фактически трудилась на условиях совмещения.
С учетом этих замечаний дело следует пересмотреть.
Решение суда: Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2024 г. по делу N 8Г-29387/2024

#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

4.7k 0 3 4 1.2k

С Рождеством Христовым !!!
Пусть этот волшебный праздник наполнит вашу жизнь светом, теплом, радостью и благополучием.

8.8k 0 0 2 1.2k

Уважаемые Коллеги, подписчики канала,
я от всей души поздравляю Вас
С Наступающим Новым Годом !!!
Хочу пожелать Вам здоровья, благополучия, удачи, радости !!!
Владимир Аверин

9k 0 0 7 1.2k

Добрый день. ☕️
ВС РФ посчитал обряд снятия порчи мошенничеством.
Верховный Суд РФ признал магический ритуал снятия порчи мошенничеством несмотря на то, что оказание эзотерических услуг российским законодательством не запрещено.
ВС РФ разбирался, является ли мошенничеством платное оказание магических услуг.
Для решения своих жизненных проблем Валентина Пальцева обратилась к Анне Мичуриной, оказывающей якобы магические услуги. Мичурина попросила Пальцу передать ей 3 млн рублей: часть денег должна была пойти на оплату услуг «прорицательницы», а часть — на уничтожение путем сжигания. Обман Пальцев заподозрила тогда, когда Мичурина подменила настоящие купюры на муляж. Против эзотерика было возбуждено уголовное дело.
Первая инстанция признала Мичурину виновной в мошеннических действиях в особо крупном размере, а кассация посчитала иначе. Она указала: магические услуги в России не запрещены, а Пальцева обратилась к подсудимой по своей воле. Единственное проявление мошенничества со стороны Мичуриной — это подмена настоящих денег на поддельные.
Но Верховный Суд РФ отметил, что подсудимая на протяжении всего взаимодействия с потерпевшей обманывала ее из корыстных соображений. Поэтому и разграничивать средства, полученные за услуги, и предназначенные для сожжения, нельзя.
Имена героев изменены.
#рубрикановостизакон

#адвокатскаялигааверин

|Адвокатская Лига канал|

ВК ВИДЕО

|Запись на консультацию|

9k 0 3 3 1.2k
20 last posts shown.