Forward from: Толкователь
Прочитал отрывки из большого доклада «Сценарии России-2030 (почти 180 стр.) Фонда «Свободная Россия» о нескольких сценариях будущего страны. Писали его либеральные публицисты, экономисты и журналисты. С чем-то из доклада согласен, с чем-то нет (основная мысль, что власть очень устойчива и научилась реагировать на главные вызовы). Но меня поразил вот какой момент. В изложении сайта Репаблик описывается один из сценариев будущего:
«Во главе страны становится либеральная хунта: новая политическая элита разворачивает на 180 градусов антизападный курс ценою вполне репрессивной внутренней политики с люстрациями путинской элиты и репрессиями против националистов.
Этот либеральный сценарий не может быть реализован в ходе честных выборов – на них левые и национал-консервативные силы очевидно победят либералов, даже если к последним из тактических соображений примкнет часть путинских лоялистов».
Вот это очередная мощная проговорка либеральной части нынешней элиты: «Русским никаких свободных выборов и демократии не надо». Это же ничем же не отличается от установок самой дремучей части провластных консерваторов и чекистов.
Предполагается, видимо, что либеральный клан, придя к власти, также не допустит до свободных выборов левых и националистов. С их стороны это логично. Много раз уже писал, что, согласно многолетним мониторингам Института социологии РАН, либеральная ниша – это 8-12% сейчас (со временем немного вырастет до 15-16% за счёт вхождения во взрослую жизнь молодёжи). Левой идеологии (от сталинистов и КПРФ до демократических левых и ультралевых) симпатизирует до 50-55% россиян, националистам (тоже разных видов – от консерваторов, откровенных нацистов и до нацдемов) – до 20%.
Т.е. при свободных, демократичных выборах парламентское большинство было бы левым и с националистическим довеском (все вместе – процентов 70-75). И две маленькие фракции – либералов и провластных центристов (примерно как в своё время НДР набирал 10%). Скорее всего и президент был бы левым патерналистом (что хорошо показывает нынешний запрос россиян, как фиксируют социологи, на "Ленина-Сталина").
Но понятно, что такой расклад не устраивает либеральную часть элиты. Потому и «либеральная хунта», как пишет Репаблик.
«Во главе страны становится либеральная хунта: новая политическая элита разворачивает на 180 градусов антизападный курс ценою вполне репрессивной внутренней политики с люстрациями путинской элиты и репрессиями против националистов.
Этот либеральный сценарий не может быть реализован в ходе честных выборов – на них левые и национал-консервативные силы очевидно победят либералов, даже если к последним из тактических соображений примкнет часть путинских лоялистов».
Вот это очередная мощная проговорка либеральной части нынешней элиты: «Русским никаких свободных выборов и демократии не надо». Это же ничем же не отличается от установок самой дремучей части провластных консерваторов и чекистов.
Предполагается, видимо, что либеральный клан, придя к власти, также не допустит до свободных выборов левых и националистов. С их стороны это логично. Много раз уже писал, что, согласно многолетним мониторингам Института социологии РАН, либеральная ниша – это 8-12% сейчас (со временем немного вырастет до 15-16% за счёт вхождения во взрослую жизнь молодёжи). Левой идеологии (от сталинистов и КПРФ до демократических левых и ультралевых) симпатизирует до 50-55% россиян, националистам (тоже разных видов – от консерваторов, откровенных нацистов и до нацдемов) – до 20%.
Т.е. при свободных, демократичных выборах парламентское большинство было бы левым и с националистическим довеском (все вместе – процентов 70-75). И две маленькие фракции – либералов и провластных центристов (примерно как в своё время НДР набирал 10%). Скорее всего и президент был бы левым патерналистом (что хорошо показывает нынешний запрос россиян, как фиксируют социологи, на "Ленина-Сталина").
Но понятно, что такой расклад не устраивает либеральную часть элиты. Потому и «либеральная хунта», как пишет Репаблик.