Forward from: КАК-ТО ВОТ ТАК
📝🗣 Выступление Путина на клубе «Валдай» стало событием недели с системообразующим характером в условиях уже достаточно редкой коммуникации первого лица с электоратом: оно показывает вектор развития политики страны на ближайшие годы, которая будет довольно агрессивной.
Путин через все свои заявления дал сигналы не только Западу, но ещё и российскому обществу — продолжение той же линии «охранительства», консервации и консолидации вокруг внешнего врага всей политической системы. Президент больше всего опасается управляемости Системы извне, отчасти критикуя и «технократический» подход, которым славится первый замглавы АП Кириенко: граждане уже не видят в чиновниках настоящих политиков из-за недостатка важных навыков работы на публике — уже это создаёт большие риски в связи с малоуправляемостью социума и может стать предпосылкой коренных перемен во внутриполитическом блоке уже с ростом в госаппарате количества «адъютантов» и тех же выходцев из силовиков, идеологически пропитанных президентской повесткой и ещё обладающих харизмой. Риторика первого лица крайне жёсткая, анонсирует даже тектонические сдвиги в политической жизни страны. Во многом Путин ещё себя ассоциирует с будущим всей страны, пытаясь ещё создать видимость, что без него в стране будет трудно, и конечное решение о переизбрании будет зависеть от зрелости Системы на момент его принятия.
Основная идея первого лица — это дать сигнал международным партнерам через иностранных экспертов-участников. Затея «удалась»: в кейсе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе было показано, что точечных рабочих решений с российской стороны в конфликте ещё нет. Также освещена тема с оппозиционером Навальным: ответственность за отравление переложена на «войну башен», а вся история ещё не закончена — Путин в ней позиционирует себя действующим арбитром, указывающим направления для действий участников.
@kaktovottak
Путин через все свои заявления дал сигналы не только Западу, но ещё и российскому обществу — продолжение той же линии «охранительства», консервации и консолидации вокруг внешнего врага всей политической системы. Президент больше всего опасается управляемости Системы извне, отчасти критикуя и «технократический» подход, которым славится первый замглавы АП Кириенко: граждане уже не видят в чиновниках настоящих политиков из-за недостатка важных навыков работы на публике — уже это создаёт большие риски в связи с малоуправляемостью социума и может стать предпосылкой коренных перемен во внутриполитическом блоке уже с ростом в госаппарате количества «адъютантов» и тех же выходцев из силовиков, идеологически пропитанных президентской повесткой и ещё обладающих харизмой. Риторика первого лица крайне жёсткая, анонсирует даже тектонические сдвиги в политической жизни страны. Во многом Путин ещё себя ассоциирует с будущим всей страны, пытаясь ещё создать видимость, что без него в стране будет трудно, и конечное решение о переизбрании будет зависеть от зрелости Системы на момент его принятия.
Основная идея первого лица — это дать сигнал международным партнерам через иностранных экспертов-участников. Затея «удалась»: в кейсе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе было показано, что точечных рабочих решений с российской стороны в конфликте ещё нет. Также освещена тема с оппозиционером Навальным: ответственность за отравление переложена на «войну башен», а вся история ещё не закончена — Путин в ней позиционирует себя действующим арбитром, указывающим направления для действий участников.
@kaktovottak