Фактичекинг или желание найти инфоповод
Удивительно, как некоторые каналы умеют строить теории заговора и создавать на этом инфоповоды.
Ранее наш герой «со всей ответственностью» заявлял, будто бы Telegram готовится к вводу комиссии на платежи внутри Telegram.
Сегодня же наш «профессор аналитических наук» заприметил новый пост в Instagram художника Telegram (того самого, что рисует картинки к обновлениям Telegram с девушкой Ольгой и «хером из монополии»). Что это за пост? Иллюстрация к одному из обновлений Telegram 3-х годичной давности. Художник кратко и чётко заявляет: он любит рисовать роботов.
Что же увидел в этом наш персонаж? Отсылку к «грядущему обновлению» и подтверждение своей сумасшедшей теории о комиссиях для платежей. Повторимся, на основании картинки, которой три года.
Вот такие в Telegram бывают «опытные» аналитики, что даже не могут припомнить картинку одного из прошлых обновлений. Но главный вопрос вот в чём: у этого канала на 65К вообще есть какая-то редакция? Хоть двойка-тройка людей, чтобы оценить пост и сказать: «Это же чушь». Здесь можно сделать один из двух выводов: или на любую адекватную подготовку материала там забили, или весь канал и построен на пустом хайпе и лжи.
Удивительно, как некоторые каналы умеют строить теории заговора и создавать на этом инфоповоды.
Ранее наш герой «со всей ответственностью» заявлял, будто бы Telegram готовится к вводу комиссии на платежи внутри Telegram.
Сегодня же наш «профессор аналитических наук» заприметил новый пост в Instagram художника Telegram (того самого, что рисует картинки к обновлениям Telegram с девушкой Ольгой и «хером из монополии»). Что это за пост? Иллюстрация к одному из обновлений Telegram 3-х годичной давности. Художник кратко и чётко заявляет: он любит рисовать роботов.
Что же увидел в этом наш персонаж? Отсылку к «грядущему обновлению» и подтверждение своей сумасшедшей теории о комиссиях для платежей. Повторимся, на основании картинки, которой три года.
Вот такие в Telegram бывают «опытные» аналитики, что даже не могут припомнить картинку одного из прошлых обновлений. Но главный вопрос вот в чём: у этого канала на 65К вообще есть какая-то редакция? Хоть двойка-тройка людей, чтобы оценить пост и сказать: «Это же чушь». Здесь можно сделать один из двух выводов: или на любую адекватную подготовку материала там забили, или весь канал и построен на пустом хайпе и лжи.