При всем уважении, не соглашусь с коллегой - Экспертом по Госдуме.
Минэкономразвития полномочия перешли от Минэнерго два года назад, какие 10 лет комплексному плану? Требовать от прежнего ответственного - Минэнерго - энергоэффективности МКД можно, но как-то нелогично.
Минэк, получив эту ответственность, разработал распоряжение 703-р в апреле 2018, Комплексный план, и вполне последовательно его реализовывал, сейчас решили обновить, пообтерлись в отрасли, распознали, что и как.
Что касается требований к энергоэффективности зданий, ППРФ18 сохраняло ряд коллизий, и оптимисты надеялись, что его последователь станет лучше. Поэтому то, что сейчас Минстрой предложил - больно видеть. Сравнение даже предыдущей версии проекта и вышедшей на regulation повергает в ступор - там убрали всю конкретику. Оставили общие слова, никакого вообще вектора на повышение энергоэффективности.
И если сейчас коллеги пугают удорожанием счетов на тепло - так запросто, покажите мне в этом проекте хоть строку, которая это предотвратит? Надеяться на совесть застройщиков, простите, не в этой жизни. И потребители, увы, при нашем уровне жизни предпочтут подешевле купить, не утруждаясь расчетами, что стоимость владения на протяжении жизненного цикла будет выше, чем в более энергоэффективном (и дорогом) жилье.
Проблема еще в том, что пока нет работающей системы информирования о классе энергоэффективности и следовательно затратах на отопление. Т.е. более дорогое жилье не значит более энергоэффективное 🤷♀️ Вот это все и надо делать, а пока Минстрой попытался "отморозиться", простите за каламбур.
https://t.me/ria_realty/3447
Минэкономразвития полномочия перешли от Минэнерго два года назад, какие 10 лет комплексному плану? Требовать от прежнего ответственного - Минэнерго - энергоэффективности МКД можно, но как-то нелогично.
Минэк, получив эту ответственность, разработал распоряжение 703-р в апреле 2018, Комплексный план, и вполне последовательно его реализовывал, сейчас решили обновить, пообтерлись в отрасли, распознали, что и как.
Что касается требований к энергоэффективности зданий, ППРФ18 сохраняло ряд коллизий, и оптимисты надеялись, что его последователь станет лучше. Поэтому то, что сейчас Минстрой предложил - больно видеть. Сравнение даже предыдущей версии проекта и вышедшей на regulation повергает в ступор - там убрали всю конкретику. Оставили общие слова, никакого вообще вектора на повышение энергоэффективности.
И если сейчас коллеги пугают удорожанием счетов на тепло - так запросто, покажите мне в этом проекте хоть строку, которая это предотвратит? Надеяться на совесть застройщиков, простите, не в этой жизни. И потребители, увы, при нашем уровне жизни предпочтут подешевле купить, не утруждаясь расчетами, что стоимость владения на протяжении жизненного цикла будет выше, чем в более энергоэффективном (и дорогом) жилье.
Проблема еще в том, что пока нет работающей системы информирования о классе энергоэффективности и следовательно затратах на отопление. Т.е. более дорогое жилье не значит более энергоэффективное 🤷♀️ Вот это все и надо делать, а пока Минстрой попытался "отморозиться", простите за каламбур.
https://t.me/ria_realty/3447