Давно хотелось бы поговорить о значении таких терминов как "армянская община", очень часто мы слышим словосочетание "армянская община Абхазии" или иногда даже "армянская диаспора Абхазии".
К сожалению, так вышло, что не существует единого определения понятия того, что такое община, что такое диаспора и так далее.
Кто-то говорит, что община это какая-то организация, в которой состоит определённое количество человек, кто-то говорит, что "община" это все армяне, проживающие на определённой территории.
Так же, существует множество вопросов "что такое диаспора?"
Самый распространённый, это, якобы - "диаспора это все армяне, проживающие за пределами Армении".
Верно ли это? На первый взгляд, кажется да.
Но если копнуть глубже, выясняется, что это определение подходит далеко не для всех.
Сегодня армяне Арцаха в силу политических обстоятельств не являются частью республики Армения, следовательно, их можно назвать (азербайджанские власти так и делают) армянской общиной Азербайджана.
Однако, являются ли армяне Арцаха, живущие на своей исторической земле, в домах, которые построили их предки диаспорой? Конечно же нет.
Если в случае с Арцахом можно сказать, что до 2020 года Арцах фактически управлялся Арменией и так же фактически был в её составе, то можно привести другой пример - Джавахк.
Джавахк не находится в составе нынешней республики Армения и никогда не был в её составе.
Но Джавахк населён армянами, у которых первый родной язык армянский. Дома они так же говорят на армянском языке. В большом количестве сёл Джавахка процент армянского населения ничуть не меньше чем где-нибудь в Шираке или Тавуше.
Эти люди учатся в армянских школах, женятся и создают браки среди армян. И сохраняют такой образ жизни на протяжении многих-многих поколений.
Можно ли их назвать "армянская диаспора" или "армянская община Грузии"? С точки зрения здравого смысла - конечно же нет.
Словосочетание "армянская община" или "армянская диаспора" очень сильно обезличивает и ставит знак равенства между армянской общиной Ростова, Марселя или Новокузнецка и армянской общиной Ахалкалака или же Абхазии.
Согласитесь, ставить в один ряд "армянскую общину Новосибирска" (где армян не наберётся даже 1% от общей численности населения) и "армянскую общину" Гагрского района или, допустим, Сухумского, где армяне де-факто составляют уверенное большинство - неправильно.
Чем Абхазия отличается от Джавахка или Арцаха? Если отбросить допотопные карты, которые к нынешнему времени не имеют никакого отношения, то реальное отличие Абхазии от двух этих регионов лишь в том, что они не имеют общей границы с нынешней республикой Армения.
Среднестатистический армянин в Абхазии так же рождается в селе, где живут либо одни, либо практически одни армяне. Зачастую, идёт в армянскую школу, дома разговаривают на армянском. Даже телевидение, как правило, в его доме на армянском (хоть и кабельное)
Живёт на той земле, где его предки появились далеко не "вчера".
Он ухаживает за садом, который посадил его дед, живёт в доме, который построил его прадед. Ходит по дорогам, которые строил его отец. Который, скорее всего, проливал за эту землю кровь.
Эти люди прибыли сюда с "другого берега". Во время тяжёлых событий, переплыли с одного берега Чёрного моря на другой, где они так же, столетиями, жили у моря, продолжив жить в привычных для себя условиях, вытащивая табак и чай.
Можно ли этих людей считать "диаспорой" или "общиной"?
Нет.
Это люди, живущие на своей земле. Которую они возделывали, за которой они ухаживали и в которую они вложили и продолжают вкладывать свой труд.
Называть армянскую часть Абхазии "армянской общиной Абхазии" - неправильно и нечестно по отношению к армянам этого региона.