Букварь феминистки

Что ж, буду, наверное, потихоньку возвращаться и писать сюда. А пока вот, выступила в непривычном для себя жанре и написала обзор на автобиографический комикс Тилли Уолден «Пируэт»

Я все никак не могла собраться с духом и написать о деле сестер, вот Софико это сделала. Спасибо, это очень емкий и своевременный пост

Как говорится, пост смешной, ситуация страшная.
Первый канал отказался брать в сюжет генеральную директорку BlaBlaCar Ирину Рейдер, потому что она женщина. Ну, вы понимаете — автомобильная экспертка-женщина на российском телеке сломает мозг бедным зрителям, рейтинги упадут, гроб гроб кладбище.
Источник: https://www.facebook.com/100001306002629/posts/2171218449598334?sfns=mo
Ну и, конечно, феминитивы не нужны. Журналисты же ни секунды не сомневались, что «генеральный директор» — это мужчина

Без интереса наблюдаю за горением сексистских жоп по поводу Кэти Боумен и ее вклада в проект Event Horizon Telescope — буря поднялась после того, как СМИ рассказали, что именно ее алгоритм помог синхронизировать данные с нескольких телескопов и получить изображение черной дыры M87.

Кто-то даже бросился считать строчки кода, доказывая, что на самом деле Кэти сделала 6% всей работы (???), и на самом деле герой — совсем другой парень (который, впрочем, в своем твиттере немедленно выступил против таких заявлений https://twitter.com/thisgreyspirit/status/1116518544961830918?s=21)

В этой истории (настолько смехотворной и нелепой по сравнению с потрясающим достижением ученых, которое, если честно, не помещается в мою гуманитарную голову) я вижу два интересных момента.

1. Вот и настал момент, когда борцы за права мужчин и сочувствующие им делают ровно то, за что троллят либеральных феминисток — выдают крайне эмоциональную и уязвленную реакцию буквально на каждый чих медиа (здесь вспомним и Жилетт)

2. Стрелочка повернулась! sarcasm Если раньше СМИ, освещая научные открытия, указывали мужское имя в качестве лидера группы, это казалось более чем естественным. Но женское имя в той же роли вызвало показательную идиосинкразию, и многие заявили, что тогда уж надо писать, что работала целая группа, чтобы не создавалось впечатления, что все сделала одна Кэти (впрочем, никто так и не писал).

Но разве сам этот паттерн — указывать главного, вожака, лидера в связи с любым значимым событием — не чисто патриархальная ерунда?

Да, ребята, такие дела. Если свято блюсти иерархию и следить, чтобы все знали свое место, однажды система все равно даст сбой и на верхушке окажется совсем не тот, кого вы ожидали. И тогда петь песни про «коллективное достижение» и «победила дружба» будет как-то лицемерно.

Я совершенно точно не придерживаюсь мнения, что культурные различия — повод делить феминизм на «европейский» и «восточный», и что на какие-то темы у кого-то больше прав говорить. Наоборот, женщины, сумевшие хотя бы у себя в голове выбраться из патриархата на Кавказе, могут многое рассказать женщинам, которым не пришлось с этим столкнуться, и для тех это будет повод не ужасаться, но вместе переработать этот опыт и искать какие-то пути для взаимной поддержки. То есть ситуация, когда один дискурс по какой-либо причине становится важнее другого, мне кажется неправильной — я вижу решение только в постоянном поиске дискурса, который объединит оба взгляда и станет чем-то новым.
В моей культуре и в моей республике пока нет ни женских обрезаний, ни убийств чести. Пока — потому что там есть серьезная тенденция к радикализации молодежи, которая пытается найти железобетонную и понятную идентичность в условиях полной экономической разрухи и отсутствия перспектив, и находит ее — в исламе, порой агрессивном. Да и без ислама искусственный патриотизм, который строится на мнимом превосходстве «нашей» культуры, не способствует просвещению и улучшению положения женщин даже в либеральной по меркам Северного Кавказа республике. Так что пули свистят очень близко, но я все равно уверена, что говорить и о клиторэктомии, и об убийствах чести нужно не какой-то определенной группе, а всем, кто видит в этом чудовищное преступление.
Другой вопрос, что иногда действительно получается, что женское обрезание из реальной калечащей практики превращается в некий символ «настоящих ужасов патриархата», который используется лишь для того, чтобы ткнуть условную феминистку носом в то, что она не активистка, а говно. И мне меньше всего хотелось бы, чтобы сначала феминисток гнобили за то, что они никак не борются с этой проблемой и отворачиваются от нее, а потом гнобили за то, что они как-то не так о ней говорят.
К сожалению, надо признать, что у многих из тех, кто находится в эпицентре и хотел бы бороться, действительно нет сейчас голоса и неизвестно, появится ли он в обозримом будущем. И в этой ситуации даже просто рассказывать о том, что происходит и открыто выступать против этого — это скорее одалживать им свой голос, чем отбирать его у них.

Как ни печально, мнение о том, что согласие убивает романтику, все еще остается довольно популярным. Почти под каждой публикацией, где так или иначе фигурирует харассмент, можно увидеть шуточки формата «ох, скоро придется требовать расписку, что все было добровольно, никакого таинства, ничего святого!».
Удивительно, как сильно люди могут переживать, что что-то может измениться в тех процессах, которые они даже не осознают до конца! Во-первых, они говорят что-то про романтику, будто это некий универсальный опыт, но при этом подразумевают набор символов, который зависит исключительно от культурного бэкграунда этого конкретного человека.
Ладно, допустим, у людей одной культуры, примерно одного возраста и одного круга коды в большей степени будут совпадать. Но лично в моих глазах это все еще не делает аргумент про романтику состоятельным.
Я, как большинство детей конца 80-х, в детстве смотрела Диснеевскую Русалочку. Вот там была каноничная сцена, где принц должен непременно поцеловать Ариэль, чтобы она обрела голос и осталась человеком. Но поскольку принц был занят другими делами, друзья Ариэль старались его к этому подтолкнуть, устраивая романтичную лодочную прогулку с серенадами. (Спойлер: не поцеловались).
А теперь давайте подумаем, как часто условный взрослый человек оказывается в ситуации, когда поцелую предшествуют лодочная прогулка, пробежка в вихре листьев по лесу в Новом Свете, сон в хрустальном гробу, жизнь с ведьмой в одинокой башне? Не знаю, как у вас, у меня не слишком часто. Обычно жизнь за десять минут до поцелуя ничем кардинально не отличается от жизни за неделю до поцелуя. И в целом иногда за полчаса до поцелуя ты можешь либо понять, что ты хочешь, чтобы он случился, либо что визави этого хочет и ты не против, например. Но это все сродни гаданию на кофейной гуще — шансов 50 на 50 и нужно быть прямо уверенной в своем умении считывать язык тела и подавать сигналы.
Согласитесь, такие сложные размышления (тут мем с джулией робертс и формулами) ради простого поцелуя — это как-то странно. Зато есть 100% способ узнать, хочет твоя/й собеседница/к сейчас целоваться или нет: спросить ее/его. И тогда возможны следующие варианты развития событий:
1. Да! (Вы целуетесь, все счастливы, возможно, что-то происходит дальше, если все участники/цы за)
2. Нет, не сейчас (ну что ж, бывает, не сегодня)
3. Нет, никогда! (Ну что ж, бывает, не судьба)

Как мы видим, в первом случае романтика живее всех живых и даже больше. А в остальных просто одному человеку не придется терпеть нежеланный контакт из вежливости — да, для второго романтики может и поубавится, но если это способно вызвать у него лютый негатив, пусть тогда нанимает хор под руководством краба и берет в аренду лодку, чтобы уж наверняка. Что тут еще посоветуешь.
Конечно, при прямом вопросе есть риск быть непонятой или получить неприятную реакцию. Но, наверное, внимательный и тактичный человек постарается даже отказ выразить так, что он не будет оскорбительным — а если не постарается, то фу, пусть сам с собой и целуется.
И в заключение хочу сказать, что я не раз слышала, что люди считают вопросы в таких ситуациях безумно сексуальными. Честно говоря, я вхожу в число таких людей, хотя сама далеко не всегда нахожу в себе смелость спрашивать — и вижу в этом явное влияние все той же культуры, в которой все как-то само собой, сиди и жди. Подозреваю, что таких людей, как я, много. И на самом деле это значит, что много хороших поцелуев могут не случиться просто потому, что никто вовремя не спросит, так же, как и многие ужасные вещи совершаются, потому что никто и не думает спрашивать. Поэтому давайте не будем стесняться задавать вопросы 🖤