авторка негодует

tw: РПП

«Представьте, что вы болеете. Что-то не смертельное, но хроническое и неприятное: высокое давление, или суставы ноют, а может быть, сахар повышен. В общем, пока жить можно, но лучше бы как-то лечиться.

И представьте, что врач рекомендует вам лекарство. Говорит, что очень хорошее: если вы его будете принимать, суставам станет легче, сахар снизится и давление тоже. Стопроцентный вариант, в общем!

Вы радостно покупаете (как не купить!), несете домой и читаете раздел "Побочные явления". А там такое:
— Эффективность лекарства в долгосрочной перспективе не подтверждена ни в одном исследовании. В 90% случаев срок действия лекарства не превышает года, а у 40% длится не более месяца;
— У 60-70% испытуемых состояние после года приема лекарства становится хуже, чем до приёма;
— С каждым новым курсом лечения развивается толерантность и для достижения эффекта требуются всё большие дозы;
— У 95% испытуемых после начала приема лекарства появлялись следующие побочные явления: навязчивые мысли, повышенная тревога, эмоциональная лабильность, раздражительность, снижение интереса к обычным занятиям, ухудшение социальных контактов, сосредоточенность на сверхценных идеях; апатия, слабость, неспособность концентрировать внимание, упадок сил;
— Примерно в 9 случаях из 10 после курса лечения развивается неспособность контролировать количество съеденного, повторяющиеся приступы переедания, развивается склонность к мучной, жирной и сладкой пище. Количество съеденного в результате перееданий может достигать 5000-8000 ккал в сутки. Специфической терапии от этих состояний не существует;
— Снижение базового метаболизма;
— Зафиксировано депрессивное состояние и негативные представления о себе у 50% лиц, успешно прошедших курс лечения;
— Многие из этих побочных явлений носят необратимый эффект и не поддаются лечению.

Готова поспорить, что никто бы такое лекарство принимать не стал, выкинули бы и обругали плохими словами того, кто вам такое прописал. Вы же себе не враг, ну...

Так вот я не преувеличила: все описанные выше побочные явления — то, что происходит с худеющими людьми. На самом деле, а не в инстаграме.»

Хороший пост Евгении Дашковой о том, что не так с любовью врачей давать рекомендацию снижать вес как самую первую, самую очевидную и саму простую.
Выношу с разрешения авторки, целиком запись здесь.

UPD несколько ссылок по теме:
1) https://medspecial.ru/for_doctors/12/26859/
2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2676575/
3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2923743/

А вот пара постов моей любимой психологини Ирины Ушковой о том, какие могут быть альтернативы:
1) про инсулинорезистетность;
2) про ожирение и риски для здоровья.

content warning: дж. роулинг

возможно, вы в курсе, что сегодня вышел юбилейный эпизод «гарри поттера»
(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Возвращение_в_Хогвартс).

также, возможно, вы видели обсуждения того, что авторку саги якобы не позвали на съёмки (но в эпизоде она есть — на кадрах интервью 2019-го года).

я прочитала несколько русскоязычных материалов об этом всём, и почти в каждом более или менее явно закатывают глаза по поводу неостановимого катка культуры отмены и отъехавших сжв.

так вот: до последнего момента не было никакой информации о том, почему именно р. отсутствовала на съёмках.

позавчера entertaiment weekly
написали, что продюсеры проекта звали писательницу — но её команда решила, что архивного интервью вполне хватит.

лос-анжелес таймс выражается более туманно, но слова «пригласили на интервью» у них тоже есть.

возможно, позже появится какая-то дополнительная информация, но пока очередной пример cancel culture опять выглядит случаем моральной паники, а писательницу не то что не отменяют — её книги, вышедшие после начала скандала, становятся бестеллерами (икабог и рождественский поросёнок) и бьют рекорды продаж (дурная кровь).

за ссылку на entertainment weekly спасибо ув. гомопропаганди.

UPD целевая сумма набрана, спасибо вам огромное

Внимание, это пост о финансовом сборе!
Если у вас есть душевные силы на это — читайте, если нет — смело пролистывайте и постарайтесь не испытывать чувства вины: благотворительность, как активизм, должна быть от избытка ресурсов.

Есть классный и очень нужный проект Дети Петербурга, который уже почти десять лет помогает с адаптацией детям мигрантов и беженцев. Начинали они с курсов русского языка, сейчас ещё помогают семьям с устройством детей в школу, устраивают языковые лагеря и делают много других важных штук.
А ещё проводят для своих подопечных ёлки.

В этом году проект хочет провести три утренника для младших детей и одну дискотеку для старших и проводит для этого ежегодный сбор.
Всего нужно 31 000 рублей, уже собрано 21 400 (маленький кусочек которых — от меня, давно слежу за проектом и стараюсь им помогать).

Как можно помочь?
1) перевести денег по ссылке;
(если этот пункт для вас, но вы понимаете, что не готовы разбираться с сайтом — то можно перевести любую сумму мне на сбер/тиньков по телефону +79213905725, я отправлю её проекту и пришлю вам скриншот);
2) полайкать/репостнуть записи о сборе вконтакте, в фейсбуке или инстаграме проекта.

И ещё пара ссылок со способами поддержать мигрантов и беженцев:
1) сбор на Планете для регулярной работы тех же Детей Петербурга;
2) комитет Гражданское содействие, помогающий беженцам с 1990 года, ​​всегда рад донатам и вещам (правда, передать их можно только в Москве).

Всё! Большое спасибо за внимание

возможно, запись новогоднего концерта квир-фем стендапа — это именно то, вам сейчас нужно

небольшой апдейт ко вчерашнему посту:

1) авторы книги — те самые люди, которые вместе с ещё одним чуваком публиковали фейковые гендерные исследования, чтобы показать недостатки современной академии (про недостатки не знаю*, но доверия эти людям как авторам научпопа нет)

2) вижу много обсуждений «ну это же ирония, вы что, правда не выкупаете», так что положу ссылку на медузу, где рецензия точно безо всякой иронии (кстати, очень хочу посмотреть на человека, уволенного из-за фэтфобии)

*но по ссылке пишут, что мистификация продемонстрировала не то, что должна была