Forward from: Кремлёвский мамковед
📰💣⛓«Репрессии развиваются постепенно. Невозможно предугадать, когда ограничение прав и преследование инакомыслия превратятся в концлагеря и расстрелы. Именно поэтому и нужна свобода слова – чтобы вовремя забить тревогу...» – это последнее слово журналистики «Радио Свободы» Светланы Прокопьевой, которую сегодня признали виновной в оправдании и пропаганде терроризма с назначением штрафа в размере ₽0,5 млн после проницательной авторской колонки о возможных причинах самоподрыва 17-летнего анархиста в архангельском управлении ФСБ.
Но на самом деле событие является гораздо более значительным, чем неудавшаяся попытка отнять у девушки 10 лет жизни (прокуратура требовала 6 лет заключения и 4 года запрета на профессию) на почве существования жесткой цензуры. Смысл суда над журналисткой лежит в семантике государственного охранительства: если обозначенный подростком акт терроризма был против пыток, то существует риск эмпатии общества к самому действу, поэтому такая постановка вопроса давится в зародыше.
Интересно, что сам Кремль создает в лице молодежи себе новых врагов. Из устоявшегося пропагандистского образа «хомячков Навального», дела «Сети», «Нового величия» и Азата Мифтахова сегодня состоит лента новостей.
Последние облегчения политически мотивированных кейсов в разных институциональных плоскостях, в том числе полуоткат по делу Прокопьевой, – это не жесты в сторону разгневанной общественности, а самокоррекция режима, который учится аккуратнее жонглировать дубинками, делая репрессии более осмысленными и управляемыми. В политологической среде этот феномен уже получил название «рандеву с НКВД».
Но на самом деле событие является гораздо более значительным, чем неудавшаяся попытка отнять у девушки 10 лет жизни (прокуратура требовала 6 лет заключения и 4 года запрета на профессию) на почве существования жесткой цензуры. Смысл суда над журналисткой лежит в семантике государственного охранительства: если обозначенный подростком акт терроризма был против пыток, то существует риск эмпатии общества к самому действу, поэтому такая постановка вопроса давится в зародыше.
Интересно, что сам Кремль создает в лице молодежи себе новых врагов. Из устоявшегося пропагандистского образа «хомячков Навального», дела «Сети», «Нового величия» и Азата Мифтахова сегодня состоит лента новостей.
Последние облегчения политически мотивированных кейсов в разных институциональных плоскостях, в том числе полуоткат по делу Прокопьевой, – это не жесты в сторону разгневанной общественности, а самокоррекция режима, который учится аккуратнее жонглировать дубинками, делая репрессии более осмысленными и управляемыми. В политологической среде этот феномен уже получил название «рандеву с НКВД».