Forward from: Злая Проверочная
О новостой оптике - на свежем примере. RT сообщает о закрытии NewsRu.Com - и выдергивает из заявления редакции только первую часть утверждения о подоплеке происходящего: «Мы перестаем работать по экономическим причинам». При этом представители очередного гонимого «уникального журналисткого коллектива» (покойного), естественно, корни проблемы видят в ином - «Мы перестаем работать по экономическим причинам, но вызваны они именно политической ситуацией в нашей стране. После 2014 года стало понятно, что коренным образом меняется не только география и внешняя политика, но и внутренняя экономика».
На противоположном полюсе - Znak.Com и The Bell. Согласно их заголовкам, News.Ru сообщил «о закрытии из-за политической ситуации». «Портал перестает работать по экономическим причинам, которые вызваны «именно политической ситуацией» в России», льют крокодиловы слезы всепропальщики, которые от перетоков читательской аудитории неизбежно выиграют.
«Ведомости» и «Коммерсантъ» расставляют акценты, отсылая к другому фрагменту заявления: «Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает качественную работу NEWSru.com более невозможной». Сдержанность и корректность подачи показывает - редакционные стандарты качества еще теплятся, что не может не радовать.
Критически мыслящему читателю вполне понятно, что происходящее - не следствие гонений или прямого давления, а типичный самовыпил под предлогом невыносимой тяжести бытия. Будем откровенны: NewsRu.Com закрылся потому, что его никто не читал, поскольку они с нулевых годов не развивали свой сайт - и вчистую проиграли конкуренцию новым медиа. Но это все равно не повод для манипуляций при цитировании.
На противоположном полюсе - Znak.Com и The Bell. Согласно их заголовкам, News.Ru сообщил «о закрытии из-за политической ситуации». «Портал перестает работать по экономическим причинам, которые вызваны «именно политической ситуацией» в России», льют крокодиловы слезы всепропальщики, которые от перетоков читательской аудитории неизбежно выиграют.
«Ведомости» и «Коммерсантъ» расставляют акценты, отсылая к другому фрагменту заявления: «Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает качественную работу NEWSru.com более невозможной». Сдержанность и корректность подачи показывает - редакционные стандарты качества еще теплятся, что не может не радовать.
Критически мыслящему читателю вполне понятно, что происходящее - не следствие гонений или прямого давления, а типичный самовыпил под предлогом невыносимой тяжести бытия. Будем откровенны: NewsRu.Com закрылся потому, что его никто не читал, поскольку они с нулевых годов не развивали свой сайт - и вчистую проиграли конкуренцию новым медиа. Но это все равно не повод для манипуляций при цитировании.