Посторонним В.


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Blogs


Естествознание, программирование и дизайн.

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Blogs
Statistics
Posts filter


Счастье дурака:

https://www.youtube.com/watch?v=4LxwbPFLUHY
Счастье дурака | Слава Полунин | TEDxSadovoeRing
Когда мир стал дюже умным, когда компьютеры и офисные костюмы вытеснили из жизни всякое умение радоваться солнечному лучу, улыбке прохожего, пению птиц и сос...


Запоем посмотрел аниме «Seven Deadly Sins».

Люблю такое: вокруг одни супер-герои, в каждой серии кто-то кого-то от кого-то спасает, и при этом не понятно, где конец и край — каждый раз оказывается, что есть кто-то сильнее и страшнее, чем текущий противник (ну и шутки про сиськи на каждом шагу; это ж аниме):

https://www.netflix.com/title/80050063

Попробуйте.






Подцепил где-то в Твиттере важную штуку. Похоже на цитату с Баша, но мне лень проверять. Держите скрин.


Люблю Джеймса, а тут к нему ещё и профессор какой-то весёлый пришёл и про физику-химию рассказывает-показывает. Зацените:

Раз: https://www.youtube.com/watch?v=xn3ZwyIV3bs

Два: https://www.youtube.com/watch?v=rC3Q7uZlM1E

Три: https://www.youtube.com/watch?v=xx3RoYg651I
Science Experiments w/ Professor Robert Winston
James welcomes Professor Robert Winston to perform science experiments, one involving a gas that makes James's voice hilariously deep, and another including ...


Штука, которая трекает, сколько кода в день вы написали:

wakatime.com

Если, конечно, вас устраивает тот факт, что кто-то будет следить за вами.


Держите приятный и простенький канал, где лингвист рассказывает про всякие штуки в языках:

https://www.youtube.com/channel/UCSABQ0fvcFJ2hmOkn3F__8Q/videos


Держите ещё два детективных сериала, которые не попсовые, совсем не модные, не для молодёжи, в твиттере о них не написать. В общем, как я люблю.

Первый — «Мегрэ расставляет сети»: https://www.kinopoisk.ru/film/945111/.

Интересно было посмотреть на Эткинсона не в комедийной роли. Он клёвый.

Второй — «Комиссар Монтальбано»: https://www.kinopoisk.ru/film/komissar-montalbano-1999-565766/.

После этого захотелось переехать в Италию и выучить итальянский. В духе «Комиссара Рекса», как в детстве было. Только без собаки. (Кстати, Рекса перезапустили недавно, кажется.)




JSVerbalExpressions: https://github.com/VerbalExpressions/JSVerbalExpressions

Довольно странный, но от того не менее интересный проект — библиотека, которая позволяет конструировать регулярные выражения с помощью цепочек методов.

Пример оттуда:

const tester = VerEx()
.startOfLine()
.then('http')
.maybe('s')
.then('://')
.maybe('www.')
.anythingBut(' ')
.endOfLine();


Как и с большинством npm-пакетов, не понятно, зачем это нужно, но прикольно :-)


http-server: github.com/indexzero/http-server

Простенький сервер, с помощью которого можно засервить статику из любой папки. Работает через npx, можно засервить по HTTPS и так далее.

serve: github.com/zeit/serve

Ещё проще, с меньшим количеством опций, но с более красивым интерфейсом (если вам вообще нужно видеть как выглядит страница с листингом файлов, конечно). Тоже без проблем работает через npx.


Внезапно понял, что «ВИА Гра» — это «ВИА Игра» по-русски.

То есть, я всегда знал, что «ВИА» это от «вокально-инструментальный ансамбль», но как-то не придавал значения тому, что «Гра» может что-то значить. Думал, что это просто для того, чтобы звучало как «виагра». Но нет, по-украински это «Игра».

Правда, судя по статье в Википедии, в которую я сразу пошёл за подтверждением своей теории, никакого официального объяснения названию нет, и есть ещё предположение, что это связано с именами вокалисток.

(Так-то понятно, что это связано с «виагрой», но всё же как-то я совсем внезапно для себя открыл, что название может быть на украинском языке, а не на русском.)


Опенсорс таит в себе много открытий чудных. Вот, например, npm-пакет, который выводит информацию о вас:

https://github.com/bnb/bitandbang

Понятия не имею, зачем вам это нужно, кроме как засрать ещё больше npm, но если можно, то почему бы и нет :-)




Кстати, про религию.

У РПЦ есть ТВ-канал «Спас», у которого в свою очередь есть канал на Ютубе. На этом канале есть передача «Не верю!». Занимательная, потому что там сталкивают нос к носу атеиста и священника и задают им всякие разные вопросы.

Конечно, правда изначально не на стороне атеиста, потому что он как бы «играет в гостях», и потому небольшое напряжение по отношению к нему чувствуется. И конечно, священнослужители далеко не всегда умные ребята, и порой они настолько плохи в своём деле, что смотреть на это невозможно. Так, Александр Панчин, довольно интересный популяризатор науки, которого вы можете даже знать (например, посмотрите его выступление на конференции «Учёные против мифов»: https://www.youtube.com/watch?v=fhvzd05mapk), ходил к ним, но его оппонент был настолько скучный, что смотреть это невозможно.

Тем не менее, я нашёл два интересных интервью. Первое с Лебедевым:

https://www.youtube.com/watch?v=cRA63YBhliU

Второе с Познером, в двух частях:

https://www.youtube.com/watch?v=lDnwPZLfF1Q

https://www.youtube.com/watch?v=j8W28a0oBvs

В обоих случаях оба собеседника прекрасны и слушать их одно удовольствие. Конечно, это полемика без какого-то результата, потому, если вы вдруг ждёте, что в конце священник скинет с себя крест с криками «Господи, как я ошибался», то нет, этого не будет. Но всё равно интересно :-)
Телегония и мат против биотехнологий. Александр Панчин. Ученые против мифов 8-7
Топ-6 мифов науки о жизни: телегония, разрушение ДНК с помощью русского мата, СПИД от наркотиков и секса и др. Научно-просветительский Форум «Ученые против м...


Вообще, что я узнал из писем за эту неделю:

1. Индонезия состоит из тысячи островов, и многие из них вообще не заселены. Бывают совсем маленькие острова, на которых может быть одно большое семейство. А между островами они перемещаются на лодках и маленьких самолётах.

2. Малайзия в этом году выиграла World Pastry Cup: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Pastry_Cup, и это биг дил.

3. В Канаде у людей нет идеи-фикс о том, что «надо валить из страны», потому что у них всё хорошо. Тем не менее, молодёжь хочет куда-нибудь уехать, потому что это новый опыт и вообще интересно. Азия в этом плане привлекательнее Европы, потому что «что мы там в этой Европе не видели».

4. Во всём мире студенты жалуются на то, как им тяжко живётся, вокруг стресс, а они хотели бы уже работать, или там, просто книжечку почитать, но не учиться.

5. Чаще всего люди пишут друг друга письма, потому что хотят попрактиковаться в английском или в целом в письме, на втором месте — поболтать, на третьем — жениться.

Возможно где-то мне соврали, за что купил, за то и продаю.


С одним из «друзей по переписке» в Слоули недавно обсуждали вот какую тему.

Как понять, где грань между религиозностью и помешательством? Вот у нас есть закон об оскорблении чувств верующих. Но что, если своими чувствами и действиями эти верующие нарушают какие-то мои личные свободы? Можно ли в таком случае им за это что-то предъявлять, или это сразу против меня обернётся?

Допустим, если какая-нибудь пожилая женщина начинает завешивать весь подъезд своими иконами (пример выдуманный, если что) — это ещё религиозность или уже помешательство? Можно ли ей за это что-то предъявить, или она имеет на это право? Будет ли это оскорблением, если мы соберём все эти иконы и выкинем? Ведь если кто-то вдруг начал расклеивать по подъезду какие-нибудь плакаты со звёздами, или с какой-нибудь рекламой, никто же нас не отругает за то, что мы от них избавились, верно?

Или ещё более точечный пример. Вот, когда рекламу в почтовый ящик кладут, а я её крошу коту в лоток, это нормально. А если мне туда кинут рекламу какой-нибудь религиозной организации, на которой будут иконы и кресты, а я её покрошу коту вместо наполнителя, это уже уголовное дело?

И меня не столько интересует, дадут ли мне за это срок, сколько где именно находится грань между религиозными чувствами людей и моей свободой. До какого момента мне нужно уважать их право верить в то, что они там верят? Скажем, если они мне навязывают свою веру, могу ли я что-то с этим делать? Вот когда мне звонят из банка и предлагают взять кредит, и всё говорят-говорят-говорят, и не хотят даже слышать мои ответы, я могу рассердившись послать их куда подальше. А если мне позвонят из церкви им. Васи Пупкина, а я им в ответ скажу, что и они, и их Вася могут идти настолько далеко, насколько хватит терпения — это я уже их не уважаю, или тут всё же считается, что они первые меня перестали уважать?

Мне это нужно не столько для понимания «граней морали», сколько для того, чтобы самому решить, как к этому относиться. Например, если я вижу, что кто-то начинает возводить какие-то религиозные идеи в культ, или доводить их до абсурдного состояния, нормально ли в таком случае позвонить психиатру (или какому-то другому псих-специалисту)? Или мне по умолчанию считать, что такому человеку не нужна помощь, и мне не надо проявлять к нему никакого сострадания и сочувствия?

А если он как-то мне при этом мешает? Например, это какой-нибудь местный фанатик, который сидит на парковке и молится в одном месте, которое почему-то считает святым. И вот, я вечером припарковался, а утром мне нужно уезжать, а он сидит, молится и не реагирует на мои просьбы. Нормально ли, если я попробую его оттащить сам? А если это будет делать полиция? Можно ли считать, что вот на этом моменте моё и их уважение к религии как бы перестало быть уважением?

Я знаю, что у нас светское государство (ст. 14, п. 1 Конституции РФ, это я точно помню). Получается, что по закону никакая религия не может быть выше здравого смысла в тех ситуациях, когда она пересекается с законом. Окей. Теперь предположим, что у нас есть Петя, который прибил свои яйца к Красной площади, но не из-за извращённой тяги к искусству, а из-за того, что он — священнослужитель какой-нибудь церкви, и он так трактовал какое-то священное писание. И он утверждает, что так должны делать все истинно верующие.

Вопрос. Попадает ли эта его трактовка под статью о побуждении к насилию? А о принудительном лечении в психиатрической клинике? Если я, как доктор, приду к нему, обследую и скажу, что он очевидно точно болен — верит в высшие силы, которые с ним общаются во сне, и убеждают его в том, что ему нужно обязательно прибивать свои яйца к чему-то холодному и каменному, согласится ли со мной суд и отправит его в больницу на лечение против его воли? А если всё то же самое, но без яиц? А если я при этом исповедую религию, которая трактует то же писание, но как-то иначе, можно ли считать меня лицом заинтересованным (этакая борьба за паству) и на этом основании не допускать меня до обследования?

Ох, чудны деяния твои, человек.


Предыдущий сайт я нашёл у Ильяхова в книге. Ну, книгой это сложно назвать, потому что она маленькая. Но всё равно хороша:

bureau.ru/projects/book-howtowritethat/

В «Как написать» Максим привёл кучу плохих примеров объявлений, писем, вакансий и пр., и показал, как можно сделать их лучше. Не знаю, насколько это вам может пригодиться, но мне понравилось :-)

Если вы подписаны на полку Бюро, то книгу можно прочитать бесплатно.


Держите смешной сайтец:

funnysigns.net

20 last posts shown.

155

subscribers
Channel statistics