👋 Многолетний глава «Роснано» может сменить место работы и «заняться Арктикой». Одновременно с этим возобновилась дискуссия о реформе всех институтов развития. Экономист, автор Telegram-канала «Антискрепа» Никита Кричевский уверен, что Анатолию Чубайсу и «Роснано» пока бояться нечего:
— Господин Чубайс показал себя за прошедшие 15 лет «сверхэффективным» менеджером, который только раздает обещания. Но это непотопляемая для Путина фигура: он обязан ему и всем старопитерским переездом в столицу. Чубайс, Кудрин и другие, которые с конца 1980-х тусили с Егор Тимуровичем, раньше перебрались в столицу и поручились за Путина. Не будет Путина, обнулятся все неформальные обязательства и договоренности, но пока он есть, Чубайс — на плаву. Даже без «Роснано» ему найдут синекуру. А то, что госкорпорация уже съела триллионы бюджетных денег, никого не волнует.
Пока власть продолжает кормить институты развития, хотя денег в бюджете не хватает элементарно на пособия, которые государство и региональные бюджеты должны выплачивать молодым матерям и детям. Это не фигуры речи, а констатация фактов. При этом ни один институт развития не выстрелил. «Роснано», РВК, «Сколково» и прочие — это черные дыры для бюджетных денег. Ни одной разработки из тех, что мы используем в повседневной жизни, которые вышли бы из недр этих институтов, никто из экспертного сообщества назвать не сможет.
Совершенно очевидно, что некоторые «дублирующие» институты надо ликвидировать или соединить друг с другом, как, например, «Роснано» и «Сколково». Такие, как АСВ или «Росатом», трогать не стоит: слишком специфичные у них функции. А «Ростех» логично переформировать в министерство промышленности, оставив Денису Мантурову только торговлю. На институты развития надо смотреть шире — это Академия наук и образовательные кластеры, бюджеты которых также огромны, а KPI не заметен.
На этом фоне какая-то «бутафория» произойдет, но Чубайса не утопят, «Роснано» не тронут, какие-то институты развития сольют от слова «слияния», возможно, уменьшат финансирование, но в следующий год мы войдем практически на тех же условиях.
@KOjournal
— Господин Чубайс показал себя за прошедшие 15 лет «сверхэффективным» менеджером, который только раздает обещания. Но это непотопляемая для Путина фигура: он обязан ему и всем старопитерским переездом в столицу. Чубайс, Кудрин и другие, которые с конца 1980-х тусили с Егор Тимуровичем, раньше перебрались в столицу и поручились за Путина. Не будет Путина, обнулятся все неформальные обязательства и договоренности, но пока он есть, Чубайс — на плаву. Даже без «Роснано» ему найдут синекуру. А то, что госкорпорация уже съела триллионы бюджетных денег, никого не волнует.
Пока власть продолжает кормить институты развития, хотя денег в бюджете не хватает элементарно на пособия, которые государство и региональные бюджеты должны выплачивать молодым матерям и детям. Это не фигуры речи, а констатация фактов. При этом ни один институт развития не выстрелил. «Роснано», РВК, «Сколково» и прочие — это черные дыры для бюджетных денег. Ни одной разработки из тех, что мы используем в повседневной жизни, которые вышли бы из недр этих институтов, никто из экспертного сообщества назвать не сможет.
Совершенно очевидно, что некоторые «дублирующие» институты надо ликвидировать или соединить друг с другом, как, например, «Роснано» и «Сколково». Такие, как АСВ или «Росатом», трогать не стоит: слишком специфичные у них функции. А «Ростех» логично переформировать в министерство промышленности, оставив Денису Мантурову только торговлю. На институты развития надо смотреть шире — это Академия наук и образовательные кластеры, бюджеты которых также огромны, а KPI не заметен.
На этом фоне какая-то «бутафория» произойдет, но Чубайса не утопят, «Роснано» не тронут, какие-то институты развития сольют от слова «слияния», возможно, уменьшат финансирование, но в следующий год мы войдем практически на тех же условиях.
@KOjournal