Почему Навальный неправ в истории с Сафроновым?
Потому что для Навального Сафронов журналист, к коим Навальный относится по примеру Трампа, и советник Рогозина. Тут можно спорить о том, прав ли Навальный по отношению к журналистам или нет, но оно не отменяет главного. Сафронов прежде всего ГРАЖДАНИН. И этому гражданину с правами, прописанными в обновленной Конституции, светит 20 лет за измену Родине. При этом никаких доказательств никто не видел в глаза, а никакого доверия к ФСБ и суду в обществе нет.
Сейчас не время выяснять, негодяй Сафронов или нет, на каком "Мерседесе" он ездил и где работал. Просто никто бы в России не удивился, если бы на месте Сафронова оказался Навальный, Фургал, да кто угодно вообще. Когда говорят, что в стране 1937 год, то отчасти преувеличивают. Но только отчасти, потому что во многих кабинетах он наступил без всякого преувеличения.
Так вот в те годы НКВД пользовалось тем, что у каждого обвиненного в сотрудничестве с японской разведкой, были враги. И эти враги очень помогали разговорами, что обвиняемый шпион был плохим человеком. Он даже мог не призывать его распять, но фон становился соответствующий и многие сто раз подумали бы писать "товарищ Сталин, совершена чудовищная ошибка" или не писать. А уж тем более крепко думали, позволить ли себе более менее публичное выступление.
Поэтому сейчас не время разбираться. Этим можно заняться, когда не только Сафронов будет спасен, но когда из Уголовного кодекса исчезнет статья, по которой за госизмену и шпионаж можно привлечь любого, кто хотя бы раз в жизни видел живого иностранца. Просто это мы не советника Рогозина защищаем, а сами себя.
Потому что для Навального Сафронов журналист, к коим Навальный относится по примеру Трампа, и советник Рогозина. Тут можно спорить о том, прав ли Навальный по отношению к журналистам или нет, но оно не отменяет главного. Сафронов прежде всего ГРАЖДАНИН. И этому гражданину с правами, прописанными в обновленной Конституции, светит 20 лет за измену Родине. При этом никаких доказательств никто не видел в глаза, а никакого доверия к ФСБ и суду в обществе нет.
Сейчас не время выяснять, негодяй Сафронов или нет, на каком "Мерседесе" он ездил и где работал. Просто никто бы в России не удивился, если бы на месте Сафронова оказался Навальный, Фургал, да кто угодно вообще. Когда говорят, что в стране 1937 год, то отчасти преувеличивают. Но только отчасти, потому что во многих кабинетах он наступил без всякого преувеличения.
Так вот в те годы НКВД пользовалось тем, что у каждого обвиненного в сотрудничестве с японской разведкой, были враги. И эти враги очень помогали разговорами, что обвиняемый шпион был плохим человеком. Он даже мог не призывать его распять, но фон становился соответствующий и многие сто раз подумали бы писать "товарищ Сталин, совершена чудовищная ошибка" или не писать. А уж тем более крепко думали, позволить ли себе более менее публичное выступление.
Поэтому сейчас не время разбираться. Этим можно заняться, когда не только Сафронов будет спасен, но когда из Уголовного кодекса исчезнет статья, по которой за госизмену и шпионаж можно привлечь любого, кто хотя бы раз в жизни видел живого иностранца. Просто это мы не советника Рогозина защищаем, а сами себя.