Я не стал серьёзно относиться к этому делу...
Такой ответ я услышала от клиента, который обратился ко мне перед новым годом, с просьбой обжаловать решение суда о взыскании с него 4 млн. компенсации.
Кратко, об основной сути дела.
Жили в браке: две квартиры, две машины, счета, в банке.
Супруга стала делить имущество по-объектно...
Себе квартиру больше, ему квартиру меньше и компенсацию с него😁
Почему так получилось? К иску была приложена независимая рыночная оценка стоимости квартир.
Оценку, как правило делает оценщик по договору и ставит такую стоимость объекта оценки, которую просит клиент😁
Если мы на стороне оппонента мы просим судебную экспертизу, которой доверяет суд.
В этом деле ответчик в суд не ходил, к этому делу "серьёзно" с его слов не отнесся, стоимость квартиры из отчета оценщика не оспаривал, судебную экспертизу не просил...
И вообще дни заседаний перепутал пришёл не в тот день и час...
Надеялся на то, что так как ипотека за одну из квартир не выплачена суд в компенсации откажет🤦♀
И присудили ему, помимо поделенного имущества, как бывшая просила, выплатить сверху ей 4 млн...
Соль ещё в том, что за одну из квартир ипотека не выплачена... а он заемщик .... банку должен, жене должен...
В краткой консультации,
он сказал, о том что у жены юрист был сильный... ну-ну...
Дело не в юристе, а в том что к получаемым искам надо серьёзней относиться