ДеТЭКтор изменений

В третий раз за последние 10 лет актуализировался вопрос строительства хранилищ нефти - стратегического резерва, который поможет балансировать спрос и предложение на рынке. В свете введенных санкций и волатильности спроса данный инструмент мог быть использован для накопления сырья. Нужны ли хранилища нефти, сможет ли Россия создать дополнительный инструмент влияния на мировой рынок нефти?

Поговорим об этом на канале «ДеТЭКтор изменений» 20 апреля в 19 часов

Модераторы:
Андрей Романчук, Energy Today
Мария Степанова, ЭнергоА++


Участники
Роман Самсонов, профессор Высшей школы государственного администрирования МГУ
Борис Марцинкевич, главный редактор "Геоэнергетика инфо" @geonrgru
Вячеслав Мищенко, руководитель центра анализа стратегии и технологий развития ТЭК Факультета комплексной безопасности ТЭК РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина @gubkin_analytics
Александр Фролов, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, @oilgasgame
Гусев Дмитрий, вице-президент Независимого топливного союза (Ассоциация "Надежный партнер") @oilfly

Встречаемся в 19-00 мск 20 апреля (среда) на канале «ДеТЭКтор изменений»

Вопреки распространенному мнению, майнинг в общем и целом приносит пользу энергосистеме, загружает пустые мощности, увеличивает полезный отпуск сетей, причём "хорошей", активной нагрузкой, увеличивает её ээ стабильность.

- Алексей Преснов, директор Агентства энергетического анализа

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00

"Белые" майнеры хотят все делать легально, но мы еще не раз с ностальгией вспомним правовой вакуум

- Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00

Не можешь победить - возглавь! Эта позиция в направлении майнинга особенно актуальна в свете политической повестки и её экономических последствий для страны. Задача энергетиков - максимизировать пользу для страны и минимизировать ущерб потребителям и проф. участникам рынка.

- Артем Михайлов, первый заместитель генерального директора АО «АтомЭнергоСбыт» @EnergoTalk

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00

Майнинг – один из путей развития региона

- Денис Шершнев, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, руководитель депутатской группы «Развитие региона»

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00

Майнинг - не проблема. Проблема - нелегальный майнинг

- Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00

Игнорировать майнинг энергетикам и регуляторам уже не получится. При этом прямой запрет, если он вообще реализуем, не позволит России использовать свои глобальные конкурентные преимущества - относительно холодный климат, низкие цены на электроэнергию и наличие существенных резервов в энергосистеме.

При должном регулировании майнинг может развиваться не стихийно в гаражах и квартирах, а управляемо - в майнинг-отелях, подключенных к крупным центрам питания с достаточным резервом мощности.

Энергетиков подчас упрекали в том, что ввод генерирующих мощностей и сетевое строительство не были сбалансированы приростом конечного потребления. Майнинг же даёт прирост потребления на уровне крупной промышленности, что, к тому же, сдерживает конечный рост тарифов на электроэнергию: условно-постоянные затраты, инвестиционные и прочие надбавки распределяются на больший объём отпущенной электроэнергии.

- Виталий Скальский, руководитель программ развития Красноярского филиала СГК @sibgencoonline

Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00

Дискуссия о будущем криптовалют выходит на новый уровень. Ремарки к запланированной дискуссии о влиянии майнинга на энергетику.

Банк России подготовил законопроекты, которые предполагают запрет на организацию выпуска и обращения частной цифровой валюты в РФ, ее рекламирование, а также вводят штрафы для физических и юридических лиц в случае нарушения этих требований.

За организацию выпуска или оборота частных криптовалют внутри России ЦБ предлагает ввести штрафы для физлиц в 300-500 тыс. рублей, а за прием платежей в ней - 30-50 тыс. рублей; для юрлиц в обоих случаях штраф предлагается в размере до 1 млн рублей.

С мегарегулятором не согласен Минфин, который считает, что легализация майнинга и криптовалют и их налогообложение предпочтительнее запрета. «Мы считаем, что нужно придать этому виду деятельности специальный код экономической деятельности и также легализовать этот вид бизнеса», — сказал Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24».

Силуанов также заявил, что Минфин РФ обсуждает налогообложение криптоактивов, в том числе изучает опыт других стран. «Мы изучаем опыт других стран, и здесь, может быть, либо вмененные налоги, как это сделано в нашей соседней стране — в Казахстане, либо это могут быть налоги с разницей между вхождением в криптоактив и выходом из него, как это делается в случаях вложения в финансовые инструменты. Пока этот вопрос находится стадии обсуждения», — указал он.

На этом фоне Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков заявил, что с точки зрения будущего действующих криптовалют — биткоина, эфира и так далее — он относится к ним скептически, так как они ничем не обеспечены, нет обязанного лица. По его словам, "рано или поздно все это грохнется".

Есть два момента, которые вызывают вопросы у Аксакова: первый — технологии, которые развиваются благодаря биткоину, эфиру — «важно держать руку на пульсе этой технологии», а второй — это налоги, «то, что можно было бы собирать с майнинга и с тех, кто хочет легально работать на этом рынке».

Вчера на Президиуме Совета Ассоциации банков России принято решение создать Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам, а руководителем Экспертного центра избрали GR директора крупнейшей криптобиржи Binance в России и СНГ Ольги Гончаровой. Кстати, председателем Совета Ассоциации является депутат Аксаков.

Мы не делаем выводом. Пока такая картинка, а на следующей неделе начнём публиковать мнения участников дискуссии 24 февраля.

Пока Минфин и ЦБ сближают позиции готовимся обсудить проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков на канале ДеТЭКтор изменений в телеграм 24 февраля

Майнинг – поддержка прорывной технологии блокчейн и в целом финтеха, который обещает развитие новых секторов экономики. А пока это новый способ заработка, в т.ч. в нестоличных регионах, но и мишень для энергетиков, которые требуют регуляторного вмешательства, установления особых тарифов и других ограничений. И такая ситуация не только в России. Главный вопрос: как соблюсти баланс интересов развивающейся отрасли, энергетиков и других потребителей?

Модераторы:
Андрей Романчук, канал Energy Today
Мария Степанова, канал ЭнергоА++

Подтвердившиеся участники:

• Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
• Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
• Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск

Было бы здорово услышать позиции энергетиков СКФО, Иркутска, представителей ФАС и Минэнерго, а может даже ЦБ и Минфина. Контакты для участия: @EnergyTodayRedactor или @EnVita_bot

Вопросы для обсуждения:
1. За что энергетики не любят майнинг? Перспективный потребитель или заноза?
2. Как бороться с бытовым и нелегальным майнингом не навредив майнингу «белому»?
3. Регулировать нельзя запретить. Поставим запятую в рамках дискуссии.

Встречаемся в 20-00 мск 24 февраля на канале ДеТЭКтор изменений

В Казахстане нелегальные майнеры потребляют более тысячи МВт электроэнергии, доля зарегистрированных, т.е. «белых» майнеров составляет около 400 МВт. Незаконный майнинг является причиной выхода из строя всей энергосистемы - руководитель отдела перспективного развития Департамента развития национальных электрических сетей АО «KEGOC»

Развитие электротранспорта и зарядной инфраструктуры в РФ, дискуссия прошла10 февраля на канале «ДеТЭКтор изменений»

У EV свои ниши – мегаполисы (чище воздух), личный транспорт. Межгород, грузы, коммерческий транспорт – пока больше на газе, в перспективе – на водороде.

✅ П. Сорокин: Для EV важны стоимость владения, доступность инфраструктуры и удобство использования. EV конкурирует с ДВС. Но искусственно вытеснять ДВС не будем во избежание роста цен на заправку. Ключевой фактор при решении купить EV – наличие быстрых зарядок. При маленьком парке машин первые годы сеть будет простаивать, поэтому нужна господдержка, расчет – до 60% быстрой зарядки и 30% техприса. Также инструмент – Генсхема станций, и дальше развертывание сети, локализация и т.п.

✅ А. Сафарян: EV – «вытягивающая» технология, стимулирующая рост многих других отраслей. Сегодня нет серьезной альтернативы EV. Важно через повышение экологической сознательности расширить мотивацию к покупке EV наряду с экономикой. Добиться отечественного производства зарядок проще, самих EV сложнее, но надеемся.

✅ Б. Бокарев: EV нужен для экологии больших городов. В мире зарядный бизнес – очень перспективный. У нас своя специфика, пока сложно обеспечивать клиентоориентированность, нужен приход частников и конкуренция.

✅ Д. Гусев: На газ надо было переходить 20 лет назад. Но для обоих рынков опасен диспаритет цен (опт-розница или население – АЗС). Нужна схема (карта) развития зарядок от регулятора.

✅ Э. Аскеров: Госпланы вполне «компактные» и наверняка реализуются, не факт, что это приведет к масштабному развитию электромобилизации. В производстве EV важен уровень локализации – чем она глубже, тем сложнее, важен масштаб спроса.

✅ И. Гордеева: Электрозарядки строить легче по сравнению с газовыми, а водород – пока будущее. Для рынка госполитика непрозрачна – на инфраструктуру деньги даем, а рынок убиваем. Пока «регулировать» нечего, рынка еще нет.

✅ А. Шульгин: Нефтепродукты ресурс исчерпаемый, и цены растут. EV лучше защитят потребителя от роста цен на заправку, чем ДВС. Пока частнику на рынок заправок зайти сложно без господдержки.

❓П. Смертина: Важен гарантированный спрос, его надо стимулировать – либо скидки физлицам на покупку, либо стимулы коммерсантам менять автопарки.
❗️А. Сафарян: В Концепции меры стимулирования спроса есть, но это не отменяет коммерческих рисков бизнеса, он идет за потребителем.

✅ В. Ковальчук: Если будет парк машин и спрос на зарядки, они подтянутся, но не наоборот.

✅ В. Бобылев: важен вопрос утилизации (он делится на вторую жизнь и разбор на элементы)

👤 А. Романчук: Нужен ориентир – дата запрета продаж новых авто с ДВС. Возврат 15% пошлины на ввоз EV не защищает отечественного производителя, судя по результатам конкурса на заключение СПИК – защищать пошлинами пока нечего. А с ростом цен рискуем сделать еще не сформировавшийся рынок EV премиальным и не массовым.

👤 М.Степанова Итак, государство и рынок ищут баланс:
• Кого развивать – производитель / потребитель
• Как развивать – регуляторика / деньги
• Фокусироваться на технологии электрттяжги/ пусть конкурируют несколько
• Существующие автопроизводители / новые
• Конкуренция / монополия в операторстве зарядок
• Быстрые / медленные зарядки приоритетнее
• Степень локализации (важен масштаб)

Больше мнений в комментариях участников рынка и сообщества электроводов на канале.

Накануне вчерашнего стрима по электромобилям и зарядным станциям мы запустили опрос, что важнее развивать в России - отечественное производство или электромобилизацию в целом.

11% за приоритетное развитие собственного производства

89% считают правильным стимулировать электродвижение в целом

Спасибо за ваше участие!