Ксения Собчак практически прямым текстом говорит, что Навальный метит в «цари», а не в «спасители». В том, что Навальный не Бруно, Собчак абсолютно права. Сожгли итальянца не из-за науки, а из-за мутных философско-религиозных идей, но, тем не менее, это были его идеи, в которые он искренне верил. Навальный же проповедует чужую ересь, которую заграничные кураторы ему сформулируют.
Однако сравнение с Армстронгом кажется нам чрезмерно лестным. Хочет ли Навальный быть «царем горы»? Безусловно. Вот только если Гагарин и Нил Армстронг для этого рисковали собой, то Навальный всегда рискует другими. Даже в этот раз, возвращаясь в Россию, он думал, что «пожурят и домой отпустят». Много раз ведь именно так и было. А люди, которых Навальный разводил на донаты и призывал на митинги, получали за него по голове и имели приводы в полицию, которые впоследствии осложняли им учебу и карьеру. Всегда найдется кто-то «менее ценный для дела революции», чем Алексей, кем можно пожертвовать.
Однако сравнение с Армстронгом кажется нам чрезмерно лестным. Хочет ли Навальный быть «царем горы»? Безусловно. Вот только если Гагарин и Нил Армстронг для этого рисковали собой, то Навальный всегда рискует другими. Даже в этот раз, возвращаясь в Россию, он думал, что «пожурят и домой отпустят». Много раз ведь именно так и было. А люди, которых Навальный разводил на донаты и призывал на митинги, получали за него по голове и имели приводы в полицию, которые впоследствии осложняли им учебу и карьеру. Всегда найдется кто-то «менее ценный для дела революции», чем Алексей, кем можно пожертвовать.