namtataram

@namtataram Like 1
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Канал посвящен истории Татарстана и не имеет никакого отношения к Максу Фраю.
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Blogs


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Blogs
Added to index
09.05.2017 23:31
Recent update
27.05.2019 02:05
4 996
members
~0
avg post reach
~64
daily reach
N/A
posts per day
N/A
ERR %
4.84
citation index
Forwards & channel mentions
13 mentions of channel
6 post mentions
62 forwards
9 Jun 2018, 13:43
Tvoya_Mamka88
5 May 2018, 13:10
Texting Psyche
3 May 2018, 22:15
5 Apr 2018, 14:51
11 Feb 2018, 15:30
барахло.
1 Feb 2018, 22:57
which didube
1 Feb 2018, 17:23
1 Feb 2018, 14:11
22 Jan 2018, 16:04
17 Jan 2018, 14:04
ШО
14 Jan 2018, 13:39
Top
12 Jan 2018, 08:19
12 Jan 2018, 00:31
non-irony
11 Jan 2018, 21:50
Книги жарь
11 Jan 2018, 12:17
8 Dec 2017, 21:34
27 Nov 2017, 11:02
Этноскоп
22 Nov 2017, 16:55
10 Oct 2017, 23:58
10 Oct 2017, 16:42
Channels quoted by @namtataram
Mentions & forwards not found
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
namtataram 13 Nov 2018, 20:23
встретил прекрасное самоописание: I'm a struggling demonetized influencer.

(автор, кажется, не шутит, но тут я могу ошибаться, конечно).
namtataram 13 Nov 2018, 14:39
я иногда слушаю екатерину шульман, все эти рассказы про институты, что выборы не совсем выборы, но все-таки для чего-то нужны, что дума не совсем дума, но тоже все-таки для чего-то нужна — и всегда хмыкаю, потому что с моей колокольни мы живем в обществе, когда друзьям все, а другим — в лучшем случае, закон.

но вчера как раз прочитал офигенную историю о том, как огромная и безжалостная сила неожиданно для себя увязла в бюрократических проволочках.

это история гершеля гриншпана, человека, который стал формальным поводом для так называемой хрустальной ночи: еврейских погромов, в результате которых почти сто человек погибло за одну ночь, а еще тридцать тысяч было отправлено в концентрационные лагеря. их имущество было разграблено и уничтожено, отсюда и название: "хрусталь" — это осколки разбитых витрин.

гершель происходил из семьи польских евреев, которые жили в германии. евреям в германии в 1938 году было уже очень-очень несладко, но внезапно стало еще хуже, потому что поляки внезапно приняли закон, который лишал гражданства тех, кто проживает за пределами польши более пяти лет.

закон не был специально направлен против евреев, но больнее всего ударил именно по ним, потому что нацисты, разумно предположив, что через несколько месяцев в германии появятся тысячи евреев без гражданства вообще, напряглись и сыграли на опережение, депортировав польских евреев в польшу, пока их паспорта еще действительны.

польша оказалась к этому совершенно не готова. в результате на границе германии и польши скопились тысячи людей — без имущества, без еды, без денег, без всего. семью гершеля в польшу, в конце концов, пустили, но с едой и деньгами от этого лучше не стало.

гершель в это время жил в париже, потому что там спокойнее. польское гражданство потерял, вида на жительство во франции у него не было, в палестину его не пустили как несовершеннолетнего.

и вот вам семнадцать лет, у вас нет гражданства, вы практически не знаете языка, ваша семья потеряла все, кроме жизни, и теперь голодает в лодзе, куда вы больше не можете приехать, а вы никак и ничем не можете помочь.

короче, у гершеля случается нервный срыв, на последние деньги он покупает револьвер, отправляется в германское консульство в париже и убивает случайного дипломата.

так гершель пытался привлечь внимание мировой общественности к проблеме депортации евреев из германии.

это случилось ровно 80 лет назад, 7 ноября 1938 года.

его арестовывают на месте, он не сопротивляется.

и вот в этом месте кажется, что чуваку конец, это ж гитлер, но нет, хотя до гитлера мы тоже дойдем.

французы сажают его в тюрьму. парень сразу становится знаменитостью, в штатах на его защиту немедленно собирают сорок тысяч долларов — причем собирают не евреи. более того, евреев организатор сбора специально просит не присылать никаких денег, чтобы у германии было меньше поводов сослаться на мифический еврейский заговор.

защитник гершеля предлагает ему немножко изменить историю и сказать, что он был любовником убитого немецкого дипломата, и вообще это было преступление страсти — французы любят, когда про страсть, наказание будет не таким суровым.

гершель отказывается, но слухи все равно расходятся.

немцы между тем пытаются добиться экстрадиции гершеля в германию, но французы пожимают плечами: гершель не гражданин германии, преступление совершено на территории франции, сами разберемся.

немцы говорят, что это не просто убийство, а заговор международного еврейства против германии, но этим только замедляют переговоры, потому что французская полиция не может найти никаких доказательств этой необычной версии.

немцы при этом очень не хотят, чтобы гершеля судили во франции, а французы не хотят отдавать его германии, а еще французы очень неторопливы.

так проходит первый год.
Read more
namtataram 13 Nov 2018, 14:39
(продолжение)

в сентябре 1939 года германия нападает на францию, что делает переговоры о передаче гершеля в германию еще более сложными. французы в этот момент понимают, что чего его судить, может, он вообще не такой и плохой парень, нациста убил. гершель прямо из тюрьмы пытается поступить во французский легион, но это, пожалуй, уже слишком, в легион его не берут.

в июне 1940 года немцы подступают к парижу, заключенных эвакуируют. во время эвакуации на конвой попадает под бомбежку, часть заключенных погибает, часть разбегается.

гершель жив и свободен.

казалось бы, тут истории и конец, но нет.

вместо того, чтобы убежать, он снова сдается властям. у властей нет ни сил, ни желания им заниматься. ему дают немного денег, чтобы он добрался до конечного пункта эвакуации сам и сдался там.

разумеется, предполагая, что он возьмет деньги и куда-нибудь свалит.

но гершель, видимо, рассудил, что во французской тюрьме во время войны ему будет спокойнее, так что он доезжает до тулузы и снова приходит к властям.

22 июня франция сдается германии. одним из условий капитуляции является передача германии "германцев, согласно приложенному германским правительством списку". гершель не немец и не германский гражданин, но его имя в списке есть. в конце июля 1940 года его передают германии.

казалось бы, тут-то всему и конец, но опять нет, это новое начало.

во-первых, немецкая судебная система оказалась еще зануднее французской и довольно долго пыталась доказать геббельсу, что экстрадиция была незаконной, потому что где германия, где франция, а где гершель.

во-вторых, геббельс хотел смертного приговора, а немецкая судебная система не могла его обеспечить, потому что гершель в момент убийства был несовершеннолетним.

на попытки как-то это все уладить ушел год. в результате стороны почти договорились судить гриншпана за государственную измену, однако тут гершель совершает гениальный ход.

он вспоминает совет французского адвоката и говорит, что убил немецкого дипломата на почве страсти.

учитывая, что геббельс хочет мегапубличный процесс, на котором будет, наконец, изобличено мировое еврейство, это как нож в сердце, потому что убитый дипломат действительно был гомосексуален — ну, или, по крайней мере, все в это верят.

геббельс, узнав о смене показаний, пишет гневную запись в дневнике. а немецкие юристы, как будто и не было никаких договоренностей, моментально переквалифицируют дело, поскольку гомосексуальные связи в германии вне закона, и это куда надежнее, чем государственная измена, совершенная на территории другого государства не-гражданином.

— кстати, как там у нас с этим парнем дела, — спрашивает у геббельса гитлер (а вот и он!). — мы же вроде как судить его хотели?
— в мае 1942 года все будет, — отвечает геббельс. — работаем!

на дворе март.

в апреле министр юстиции с некоторой, кажется, издевкой спрашивает у геббельса, а в курсе ли гитлер, что гриншпан собирается рассказывать историю про гомосексуальную связь с германским дипломатом.

но к этому времени гитлер, скорее всего, уже в курсе, потому что геббельса радостно заложил борман.

в результате суда нет ни в мае, ни в июне, ни в июле, ни вообще никогда.

в сентябре 1942 года гриншпана переводят в тюрьму в магдебурге, после чего его следы теряются, хотя у нас есть свидетельство эйхманна, что в 1943 году гриншпан был еще жив.

в 1960 году по требованию семьи, с которой он якобы так и не связался после войны, гершель официально признан погибшим.

казалось бы, история закончилась — и почти да, но нет.

в декабре 2016 года в архивах еврейского музея в вене нашли небольшую фотографию, сделанную в германском лагере для перемещенных лиц в 1946 году, через год после окончания второй мировой войны.

это фотография с митинга, почти все люди на ней стоят к фотографу спиной.

но один человек смотрит прямо в камеру.

этот человек как две капли воды похож на гершеля гриншпана.
Read more
namtataram 9 Jun 2018, 11:18
namtataram 8 Jun 2018, 10:58
утром выходил из магазина, а там на выходе терминал стоит для оплаты всяких услуг.

и обычно я мимо прохожу, я вообще не очень умею этим пользоваться, но сегодня как-то задержался, а там в нижней части экрана такая зовущая фиолетовая кнопка.

и на ней написано "узнай, что ждет тебя завтра".

а я не то чтобы верил в предсказание судьбы по терминалу, ну и в принципе уверен, конечно, в завтрашнем дне, но тут решил посмотреть, что будет дальше.

из профессиональных соображений. понять, как монетизация устроена. конверсии там, вот это вот все.

и вот я один раз нажал на эту кнопку, и экран просто перезагрузился и снова мне говорит "володь, нажми, чтобы узнать, что ждет тебя завтра".

я еще раз нажал и опять.

короче, я три раза нажал и, господи, я все понимаю, но зачем так жестко-то.
Read more
namtataram 8 Jun 2018, 10:58
роберт смит из the cure в интервью the guardian вспоминает, как в жопу пьяный брал интервью у дэвида боуи:

— начал я, кажется, с фразы "а правда же, мы оба понимаем, что после 1982 года ты не записал ничего хорошего", ну и дальше два часа тоже говорил, в основном, я.

как жаль, что запись не сохранилась.
namtataram 29 May 2018, 09:34
(этот текст из фейсбука я удалил, потому что написать хотел, как ни странно, про диабет, а получилось на совсем скучную для меня тему.

публикую в назидание себе — если хочешь поговорить про диабет, говори про диабет)

Антон Долин​ на днях задавался вопросом, можно ли быть честным человеком и сотрудничать с властью, и там как-то к слову не пришлось, но я, в общем, сразу подумал, что дихотомия "коллаборационист vs. честный человек" в принципе очень неточная, потому что нет никакой войны, нет никакого черно-белого разделения на своих и чужих, а есть огромный безжалостный механизм, и почти каждая его часть — и бенефициар, и жертва.

и то, как мы реагируем на происходящее, как правило, обусловлено не нашими моральными принципами, а местом, которое мы занимаем в этом механизме, и давлением, которое испытываем.

точнее, моральными принципами, конечно, тоже, но чем дальше человек от кормушки, тем они обычно слышнее.

есть, конечно, очень смелые и по-настоящему принципиальные люди, но их очень мало, мы, в основном, мастера компромисса.

с другой стороны, настоящих злодеев тоже днем с огнем не сыщешь, просто у каждого своя, условно говоря, ипотека.

и если уж браться за такое сомнительное занятие как подбор метафор, то это больше похоже не на войну, не на вторжение, а на метастазы — что, если честно, сильно печальнее, потому что война, в общем-то, устроена честнее, понятнее и проще.

но поскольку метастазы non-actionable, а делать все-таки что-то хочется, никому эта метафора не нравится, и почти никто ее не озвучивает.

и вот я все это подумал, сам себя похвалил, что, дескать, какой же я понимающий и классный, вижу мир во всем его многообразии, все пятьдесят оттенков серого мне по плечу.

а вечером почитал новости и думаю, господи, ну какой же первостатейный, чистопородный образец этот мальчик, который написал донос на несчастных диабетчиков.

и еще несколько оценочных суждений подумал, которые не буду здесь приводить.

но весь буддизм, сука, насмарку теперь.
Read more
namtataram 25 May 2018, 10:29
сегодня ночью иду домой, а из бара в соседнем доме вываливается пьяная компания.

и они в том чудесном и редком состоянии, когда тебе уже очень-очень хорошо, но тебя еще не тошнит.

от компании отделяется молодой человек и выходит на проезжую часть, остальные падают на скамейки и закуривают.

и тут огромный и очень громкий чувак начинает орать.

— Леха! Леха! Леха! Такси лови! Лови такси нам, Леха!

— слушй, — говорит ему девушка рядом. — слушй.

— Леха! Лови такси, Леха!

Леха не очень держится на ногах, и это мертвый переулок, ночью там нет машин, но в этом чудесном и редком состоянии ты всегда испытываешь необъяснимый оптимизм, поэтому Леха расставляет руки в стороны, что, кстати, очень помогает ему не упасть.

— Леха! Лови давай!

— слушй, — говорит девушка, — эт не Леха, эт Коля.

чувак моментально перестраивается и на том же вдохе продолжает.

— Коля! Коля! Коля! Такси лови! Лови такси нам, Коля!

и тут я понял, что никого не люблю так сильно, как людей, полностью лишенных рефлексии.

как и любая настоящая любовь, это чудесное, редкое и абсолютно невзаимное чувство.
Read more
namtataram 24 May 2018, 11:41
namtataram 23 May 2018, 12:44
namtataram 21 May 2018, 09:30
немножко прочитал про карго-культы вчера, два интересных факта — один условно интересный, второй огонь.

условно интересный факт вот какой. карго-культы были устроены немного сложнее, чем я думал. конечно, верующие строили строили соломенные самолеты и даже вытачивали из дерева наушники и делали вид, что переговариваются друг с другом, но они, судя по всему, понимали, что самолеты и наушники это символы, то есть соломенный самолет это не попытка напрямую хакнуть систему, а способ разговора с предками.

некоторые наши карго-культы в этом смысле устроены гораздо примитивнее, аборигены бы над нашей наивностью посмеялись.

а огненный факт в том, что некоторые карго-культы живы до сих пор, и среди них есть очень странный карго-культ, последователи которого считают живым божеством мужа королевы елизаветы, принца филиппа.

почему они выбрали божеством самого незаметного из королевской семьи, никто не знает, но принц филипп об этом узнал и прислал им фотографию с автографом.

в ответ верующие прислали принцу палку, которой убивают свиней, чтобы ему немножко удобнее жилось в холодной англии.

в ответ принц филипп сфотографировался с этой палкой и прислал им еще одну фотографию.

так мало-помалу они подружились, и в 2007 году верующие приехали в англию, где были удостоены аудиенции, во время которой стороны обменялись дарами и, конечно, фотографиями.

в общем, глупость глупостью, а работает.
Read more
namtataram 19 May 2018, 17:33
namtataram 5 May 2018, 10:22
вчера искал, что почитать на амазоне (как обычно, искал так долго, что в итоге скачал книжку и уснул) и случайно наткнулся на книжки дэвида духовны.

ну, думаю, ладно, известный актер, нанял какого-нибудь гострайтера, но у книжек довольно странные названия для книг известного актера (например, Bucky F*cking Dent), ну и в рецензиях никто не пишет "наконец-то мой любимый фокс малдер что-то написал".

и, в общем, оказывается, духовны изучал английскую литературу в принстоне и йеле (bachelor of arts и master of arts соответственно), написал уже три книжки (не суперпопулярные, но норм) и выпустил два музыкальных альбома (не суперпопулярные и, судя по рецензиям, лучше бы он на них не пел, а так норм).

главный герой первой книжки — корова.
Read more
namtataram 3 May 2018, 19:50
под вечер зачем-то придумал волшебный треугольник тлена.

чтобы построить такой треугольник, нужно честно ответить себе на три вопроса.

1. чем мне нравится заниматься, какие процессы доставляют мне удовольствие.
2. чем у меня получается заниматься, где я достигаю заметных окружающим результатов.
3. кем бы я хотел быть, не обращая внимания на первые два пункта.

вот я, например:
1. люблю программировать, жевать травинки и читать фантастику.
2. у меня получается работать с текстами.
3. хотел бы быть недоступной и загадочной рок-звездой.

треугольник называется волшебным, потому что если на все вопросы вы отвечали честно, в центре треугольника отчетливо появляется слово "бля", хотя вы это слово не писали и даже, наверное, подумать о нем не успели.
Read more
namtataram 28 Apr 2018, 20:07
бесит, что когда кто-то сделает что-то хорошее, всегда найдется доброхот, который скажет, что ну, блин, чувак или компания пиарится, а почему они не могли молча свое хорошее сделать и отползти, зачем вот это вот все.

добро, типа, должно быть скромным или не знаю что.

это я, если что, не про себя сейчас, я-то сам ничего хорошего не делаю, просто иногда пишу про своих друзей в фейсбуке, я просто их ресурс.

но я не понимаю.

кроме того, что пиар вокруг какой-нибудь акции очень часто усиливает эффект этой акции, потому что о ней тупо узнает больше людей (а люди это всегда деньги и ресурс).

кроме того, что никакого осознанного самопиара очень часто нет, это необязательный и не всегда желательный побочный эффект.

так вот, кроме этого всего, мне еще не очень понятно, чем плох такой пиар для публики, в чем состоит упрек.

вот где у тебя, твою мать, убыло, когда кто-то стал чуть известнее, потому что больным детям помог. какая часть твоего мозга так ценна, что упоминание бренда — который все равно не задержится в твоей голове дольше, чем на день, потому что тебе этот бренд и даром не нужен — оскорбляет твои нервные окончания.

откуда вообще это представление, что ты как потребитель ценен для любого бизнеса, и бизнес готов на все, чтобы проникнуть именно тебе в мозг, в это мягкое светлое пространство, в котором до этого были только пони и единороги?

откуда идея, что какие-то бизнесы придумывают для этого хитрые схемы с благотворительностью, чтобы обманом "распиариться" и в твою немытую пещеру духа хотя бы катаньем пролезть?

я не хочу никого расстраивать, но очень многим бизнесам вы — как, впрочем, и я — просто на хер не нужны. мы не их целевая аудитория, и это нормально.

и у бизнеса может быть миллион причин участвовать в благотворительности помимо пиара. и пиар на среднестатистического потребителя — ну тут настоящие благотворители меня поправят, это я по своим ощущениям — не входит в топ-10 таких причин вообще.

и это очень круто, что бизнесы рассказывают о своих благотворительных инициативах, потому что чем больше они об этом рассказывают, тем ближе такое поведение к норме. а чем ближе такое поведение к норме, тем больше бизнесов будет так поступать.

и когда люди друг другу рассказывают, что куда-то сто рублей перевели или подписались на ежемесячный платеж, это тоже круто.

ну, т.е. это плохо, что нам в принципе приходится это делать, что состояние российской медицины в принципе требует таких вливаний, но если смотреть на вещи реально — лучше так, чем молча.

потому что я двадцать раз такое в ленте увидел, а потом и сам перевел — и другим двадцати рассказал.

потому что человек, которому не очень хорошо, может, сейчас, зашел в ленту и увидел, что такое есть, и ему уже немного легче, потому что он видит, что свои не сдают.

да, не всегда вовремя, не всегда получается, да, еще миллион всяких не всегда, но шанс есть.

это и называется общество, если что.

короче, если вы кому-то помогаете, пиарьтесь, пожалуйста.

возможности у всех разные. это может быть совсем небольшая сумма, даже 50 рублей, это нормально. это могут быть вообще не деньги, а волонтерское участие. ну или просто вы сердцем с кем-то.

не надо стесняться того, что вы кому-то помогаете, потому что чем меньше вы будете стесняться, тем больше людей в конечном итоге получит помощь.

а если вы увидите новость, что какая-то компания перечислила на благотворительность, не знаю, пять миллионов рублей, и вам вдруг покажется, что компания делает это ради пиара, подумайте, есть ли у вас пять миллионов рублей, которые вы прямо сейчас готовы перевести на тот же счет, никому, как вы любите, не рассказывая об этом.

если нет, то расслабьтесь, вы в большом выигрыше.

поверьте, двухсекундное пребывание в вашем мозгу названия какой-то компании стоит гораздо дешевле.

так что это вы в очередной раз всех обманули и обвели вокруг пальца, а не вас.
Read more
namtataram 28 Apr 2018, 20:05
в комментариях разгорелся довольно странный, на мой взгляд, спор, почему я считаю, что мы живем в культуре, которая сформирована христианством и библией, а не, допустим, скандинавскими сагами.

а я смутно помнил, что со скандинавскими сагами все не так просто плюс мне почему-то казалось, что чувак, который записал младшую эдду, был как-то связан с религией.

тут у меня перепутались две эдды, это старшую эдду нашел епископ, а чувак, который написал младшую, просто был дико крутой и интересный, но сейчас не о нем, а о младшей эдде.

вы не поверите, но младшая эдда, второй великий скандинавский эпос всех времен и народов, начинается так:

"Всемогущий господь вначале создал небо и землю, и все, что к ним относится, а последними он создал двух человек, Адама и Еву, от которых пошли все народы. И умножилось их потомство и расселилось по всему свету. Но с течением времени возникло в людях несходство."

а один, кстати, родился в трое и является прямым потомком конунга, эээ, приама (того самого).

короче, куда ни плюнь, везде греки.
Read more
namtataram 28 Apr 2018, 11:59
и еще одна хорошая новость.

ребята из издательства прочитали комментарии про электронную версию, и в результате слегка наступили на горло своей песне, сдвинули сроки и, в общем, электронная версия моей книжки доступна не 20 мая, а уже сейчас.

кто хотел купить, но не хотел брать бумагу — welcome.

https://www.litres.ru/vladimir-guriev/ochen-prostoe-otkrytie-kak-prevraschat-vozmozhnosti-v-prob/?lfrom=162966117
Read more
namtataram 28 Apr 2018, 11:58
друзья, год назад я написал о том, как инициативная группа европейского банка реконструкции и развития в рамках программы (the EBRD Community Initiative) собирает деньги для детского хосписа "дом с маяком", причем собранную сумму пообещали удвоить. конечно, это все не до бесконечности, был лимит в ~3 млн рублей, которые банк был готов удвоить.

мне тогда показалось, что это очень крутая возможность: ты жертвуешь на благотворительность рубль, а получатель получает два.

и, в общем, так и было, но поскольку банки, все не очень быстро, официальная отчетность подоспела только сейчас, и она крутая. всего по всем каналам было собрано больше 40 000 евро, и эта сумма, как и обещано, была удвоена.

этого хватило, чтобы помочь 150 детям.

спасибо вам огромное: и тем, кто переводил деньги, и тем, кто шарил или писал об этом.

вы просто огонь.
Read more
namtataram 27 Apr 2018, 16:48
пока ждал начала встречи, подумал, что мы очень часто оцениваем действия, не принимая в расчет того, кто это действие произвел.

ну вот на простом примере. два человека слушают "руки вверх". казалось бы, одно и то же.

но один слушает "руки вверх", потому что он в принципе не способен пока воспринимать что-то более сложное. а второй, наоборот, обычно слушает гораздо более сложную музыку, но вот именно сегодня ему захотелось простоты, долгих пауз, в которые другой композитор вместил бы тысячи мелодий, и предсказуемости мелодических решений.

как будто ты едешь по незнакомой дороге, но в любой момент может предсказать, когда и куда она свернет, кайф же.

или, не знаю, вышел ночью из метро — и тишина.

с точки зрения внешнего наблюдателя оба этих воображаемых человека делают одно и то же, но опыт, которые они переживают, совершенно различен.

наверняка какой-нибудь шопенгауэр даже придумал для этого специальное немецкое слово, но кто ж его читал.

но если так, то идеальное произведение искусства это пустая емкость, которую каждый наполняет собой.

и чем проще эту емкость заполнить, тем лучше.

это, кстати, объясняет, почему так популярна мона лиза. потому что ну если объективно на нее посмотреть, то, блин, что такого, просто сидит женщина с пустым обдолбанным взглядом, не очень симпатичная даже.

честное название этой картины "во флоренцию завезли новый сорт".

нет, правда, приглядитесь: у джоконды же лицо человека, которого уже пробило на хавчик, а еще этому человеку очень хочется смеяться, но нельзя, отчего смеяться хочется еще сильнее.

но вот как-то это все срабатывает — и магия.

потому что это самый пустой портрет в истории, все, что угодно, можно в него положить.

второе следствие — к сожалению, никого ничему научить нельзя, потому что внутреннее содержание не передается, передать можно только механику.

наверняка у шопенгауэра и про это что-то было, но смотри выше.

поэтому когда матроскин говорит дяде федору, что дядя федор неправильно бутерброд ест, он, конечно, врет: дядя федор ест бутерброд единственно возможным для себя способом.

и если дядя федор вдруг начнет колбасу на язык класть, то его опыт изменится, но все равно не будет идентичен опыту матроскина, потому что до колбасы на языке надо, простите, дорасти, ее нужно выстрадать.

или вот взять человека. тоже ведь, наверное, чем меньше внутри, тем лучше.

надо было пообедать, конечно, перед встречей.

наверняка шопенгауэр бы пообедал.
Read more
namtataram 27 Apr 2018, 08:59
у нас рядом пруд, а на нем невезучие утки.

невезучие они потому что законопослушные и наивные, а живут сами понимаете где.

в этом году, например, вернулись с тёплой зимовки, а тут лёд, даже полыньи нет. короче, серая шейка, только наоборот, сибиряк-мамин.

это были самые несчастные и удивленные утки в мире.

но вот сейчас, наконец, лёд растаял, все плавают, но есть два чувака, для которых все слишком хорошо.

и вот они обследуют прибрежную территорию и, в частности, повадились пить воду из лужи на дороге.

то есть, на минуточку, в ста метрах позади какой-никакой, но пруд, но нужно обязательно дойти до проезжей части и, рискуя жизнью, напиться совсем уж грязным говном.

кажется, я нашёл своё тотемное животное.
Read more