NEURODAO

@neurodao Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Channel's geo & Language
Russian, Russian


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Cryptocurrencies
Added to index
12.07.2018 17:50
advertising
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
159
members
~0
avg post reach
~1
daily reach
~6
posts per week
N/A
ERR %
0
citation index
Forwards & channel mentions
0 mentions of channel
0 post mentions
0 forwards
Mentions & forwards not found
Channels quoted by @neurodao
SICP
4 Aug, 17:49
SICP
4 Aug, 17:49
РАКИБ
29 Jul, 12:39
Яндекс
16 Jul, 22:11
BitLenta 🎮🌲
29 May, 19:11
РАКИБ
29 May, 19:09
Durov's Channel
12 May, 23:17
Зачем?
4 Apr, 11:51
MarketTwits
26 Mar, 11:17
SICP
21 Feb, 08:39
SICP
21 Feb, 08:39
Utorg
10 Feb, 17:37
Utorg
22 Jan, 17:01
בשושו
23 Dec 2019, 12:52
25-й час
21 Dec 2019, 17:55
Катарсис
3 Dec 2019, 19:30
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
NEURODAO 22 May, 21:56
В рамках проекта cyberrus мы обкатаем систему рейтингов в экспериментальном режиме, выявив и устранив все потенциальные стратегические ошибки
NEURODAO 22 May, 21:56
У нас не товар или услуга, а игровой контент
NEURODAO 22 May, 21:56
Forwarded from: Petr Krivokhizhin
У нас не цифровая, а игровая валюта, мы геймеры
NEURODAO 20 May, 21:37
Сейчас в нашем чат-боте тестируется возможность стать главой своей группы, с которыми в дальнейшем можно как и фракции в игре создавать (Глобальная Классовая Война GCW), так и для деловых и иных взаимоотношений в боте, а затем и в Русскоязычном Кибергосударстве. Это добавляет Вам ранга и возможностей вести экономическую деятельность.

Для этого необходимо добавить бота в свой телеграм-чат.

Предварительно, зарегестрировавшись в нем самом https://t.me/cyberrus_bot?start=petrkrivokhizhin
Read more
NEURODAO 20 May, 16:29
1. Не спрашивайте, когда это закончится, — никогда.
Происходящее — эта первая в истории Homo sapiens постпандемия. Она подобна волне на поверхности воды: у нее есть передний фронт, а заднего фронта нет. Постпандемия знаменует начало новой цивилизационной эпохи — «эпохи постнауки, постдоверия и постсвободы». Сколько продлится эта новая эпоха, и придет ли ей что-то на смену — неизвестно.

2. Наступление новой эпохи — следствие произошедшего скачкообразного усложнения мира, превратившегося в колоссальную гиперсеть. Нелинейная динамика составляющих ее сложных цивилизационных систем с периодической сменой динамических и хаотических стадий неизбежно будет порождать «джокеры» — резкие и непрогнозируемые смены состояний. В результате будут возникать ситуации «радикальной неопределенности», где выбор верных решений, находясь в рамках классической парадигмы рациональности, невозможен.
✔️ Поэтому нет смысла спрашивать, что важнее — жизни или экономика. Такой альтернативы для постпандемии нет, из-за образовавшейся гиперсвязанности основных цивилизационных систем.
✔️ Также нет смысла спрашивать, какая стратегия минимизации ущерба от COVID-19 верная. Универсальной верной стратегии минимизации ущерба для постпандемии нет. А выбор локальной верной стратегии невозможен в рамках классической парадигмы рациональности.

3. Альтернативные постнеклассические парадигмы рациональности для сложных систем, позволяющие принимать локально-оптимальные решения, уже существуют: «Концепция расширенного экспертного сообщества», «Теория убеждающих повествований» и «Динамическая причинно-следственная модель». Однако, все они не универсальны для разных обществ. А их практическое признание в качестве основы для принятия решений в ситуациях высокой социальной значимости потребует пересмотра в каждом из обществ принятых в них трактовок науки, доверия и свободы.

Смена парадигмы рациональности для принятия решений в проблемах высокой социальной значимости не означает, что цивилизация должна будет (и сможет) вообще отказаться от классической парадигмы. Ситуация аналогична позднесредневековому миру, описанному Умберто Эко в романе “Имя розы”, когда теология и увязанная с ней система научных знаний теряли свою вдохновляющую роль для развития науки. Теперь же, в результате превращения мира в гиперсеть, сопровождающегося колоссальным усложнением всех цивилизационных систем на фоне небывало возросшей ценности человеческой жизни, расширение классической парадигмы рациональности для принятия решений в проблемах высокой социальной значимости становится неизбежной необходимостью.

Смена парадигмы потребует времени. Но возможно, к концу десятилетия 2020-х это произойдет. И тогда, с высоты обретенного нового научного понимания реальности, появятся основания назвать произошедшее в 2020-х «Большим откровением».

Лонгрид с рассказом о «Большом откровении» на 24 мин. чтения:
- на Medium https://bit.ly/3cNwM1r
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/NZFGw

#Коронакризис #Будущее #Сложность
Read more
NEURODAO 12 May, 23:17
Forwarded from: Durov's Channel
Today is a sad day for us here at Telegram. We are announcing the discontinuation of our blockchain project. Below is a summary of what it was and why we had to abandon it.

https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12
NEURODAO 12 May, 23:17
Forwarded from: Petr Krivokhizhin
Без создания своей юрисдикции у Нетократии со своим блокчейном нет будущего. Что доказал своим примером Дуров.

TON был разработан для того, чтобы разделять принципы децентрализации, впервые примененные биткойнами и Ethereum, но значительно превосходить их по скорости и масштабируемости.
Мы очень гордились результатом - созданные нами технологии позволили осуществлять открытый, свободный, децентрализованный обмен ценностями и идеями. Благодаря интеграции с Telegram компания TON смогла произвести революцию в том, как люди хранят и переводят средства и информацию.
К сожалению, американский суд остановил TON.
Read more
NEURODAO 12 May, 16:10
NEURODAO 11 May, 15:16
Pax Americana больше нет, а Pax Sinica уже не будет.
Результатом пандемии может стать тотальная анархия.

Журнал Foreign Affairs считается наиболее авторитетным в вопросах внешней политики США. Уровень международного авторитета бывшего премьер-министра Австралии Кевина Радда также весьма высок. И поэтому к прогнозу Радда в его статье в Foreign Affairs «Грядущая постковидовая анархия» следует прислушаться всем.
Прогноз таков.
1) Ущерб от пандемии у США и Китая будет колоссален. Он не оставит шансов обеим державам на мировое лидерство. В наиболее вероятном сценарии, результатом пандемии COVID-19 станет продолжительный, медленный, но неуклонный дрейф к международной анархии во всем - от международной безопасности до торговли и борьбы с пандемиями.
2) Вопреки поверхностным суждениям, будто бы «Китай в шоколаде, а мир в заднице», этот кризис обрушил основу национальной мощи Китая – единый и нерушимый политико-экономический курс и общепризнанное лидерство компартии Китая. Тщательно камуфлируемые, но нескрываемые уши бурных дебатов свидетельствуют, что единства среди лидеров Поднебесной больше нет. Ни о том, что и как было сделано, ни о будущей пост-пандемийной стратегии Китая. И это при том, что экономический ущерб Китая уже огромен, а риск 2й волны эпидемии может обрушить страну в руины.
3) По разным причинам США выходят из кризиса не намного лучше. Мир с ужасом наблюдал, как американский президент действует не как лидер свободного мира, а как шарлатан-аптекарь, рекомендующий бездоказательные “методы лечения". Теперь мир понял, что означает “Америка прежде всего” на практике: не ищите помощи у США в подлинном глобальном кризисе, потому что они не могут даже позаботиться о себе. Что еще более важно, США выйдут из этого периода как еще более разделенное государство, а не более объединенное, как это обычно бывает после национального кризиса такого масштаба. Продолжающийся раскол американского политического истеблишмента выходит на уровень, чреватый национальной катастрофой.
4) Кризис также, похоже, уничтожил многое из того, что оставалось от американо-китайских отношений. Теперь, в независимости от результатов выборов в США, их отношения с Пекином будут становиться только более конфронтационными.
5) Результатом обрушения прежнего и несостоявшегося мировых лидеров, станет все более и более нефункциональный и хаотичный мир. Это может быть еще не холодной война 2.0, но что-то типа холодной войны 1.5 – бессмысленный повтор 1930-х годов.
Впрочем, история не бывает предопределена. Есть лучшие альтернативы этому сценарию. Возврат к геополитической стабильности теоретически возможен. Однако, на практике это потребует почти невозможного. И не только от США и Китая. Но и от других ведущих стран мира.
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-05-06/coming-post-covid-anarchy
#Китай #США #Эпидемия
Read more
NEURODAO 6 May, 20:35
В 30-летней истории новой России крайне мало научных достижений, позволяющих нам удивляться, восторгаться и гордиться нашей наукой. Вот редчайшее исключение.
Российские ученые занимают ведущие позиции в одной из чрезвычайно перспективных междисциплинарных наук – Универсальной или Большой истории.
С одной стороны, это не удивительно. Ибо прообразом новой науки были идеи русского космизма Фёдорова, Циолковского, Чижевского и Вернадского.
С другой, - все равно трудно поверить, что среди 25 авторов, научные работы которых составили фундаментальный том «The 21st Century Singularity and Global Futures A Big History Perspective», изданный в этом году Springer Nature, одиннадцать авторов - наши соотечественники.

Представляете, если бы на какой-то крупной конференций по ИИ почти половина докладчиков оказалась бы из России? Об этом бы потом целый год писали все без исключения российские СМИ и трубили по всем каналам ТВ.

А тут еще и тема книги - сингулярность, рассматриваемая авторами в рамках Большой истории. Что как ни сингулярность 100%-но ложится в сегодняшний контекст глобального слома мировых мегатрендов из-за пандемии. Ведь если не спекулировать на теме сингулярности (в стиле Курцвейла и Со.), она ведь ровно про это. Про вихрь головокружительной сложности и все сметающих непрогнозируемых перемен.
И не надо спрашивать, когда наступит сингулярность. Мир уже в области сингулярности. Не той спекулятивной техносингулярности, связываемой Курцвейлом с сильным ИИ. А сингулярности в ее истинно научном смысле – как переход макроэволюции в область непредсказуемых траекторий.

Посмотрите новое 14 минутное видео-представление книги от одного из ее соредакторов Дэвида Лепуара.
А кто не видел, гляньте (благо пока карантин) мой антикурцвейловский пост, построенный на материалах этой книги.
Ну и конечно же почитайте саму книгу. И заодно, погордитесь за наших ученых. По-моему, Вернадский был бы ими доволен 👍

#Сингулярность #Техносингулярность
Read more
NEURODAO 2 May, 15:00
NEURODAO 9 Apr, 11:24
ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ДЕФОЛТА ДОЛГОГО ГОСУДАРСТВА ПУТИНА?



http://worldcrisis.ru/crisis/3585775
NEURODAO 7 Apr, 20:57
NEURODAO 6 Apr, 16:57
Как власть борется с народной самоорганизацией и пытается кинуть весь народ на бабки?

Да просто. В первую очередь контролируется почти весь интернет. Как только какая либо информация, группа, инициатива набирает по тем или иным причинам критический порог, то аккаунт просто выключают, сайт банят и т.д. С ручными соцсетями понятно как это делается. В сообществах же, вроде Википедии или Пикабу, Хабрахабр сидят боты или купленные люди с хорошим рейтингом и жалуются на пользователя, после чего его отключают. В Ютьюбе так видео выпиливают. В Телеграмме и других мессенджерах могут вашу сим-карту РФ к примеру заблочит или перехватить. Тем самым рейдануть или уничтожить ваш канал.

Последний пример ВКонтакте, обычная девушка, Ольга Шарапова, создала петицию о компенсации всем гражданам РФ из-за карантина, в виде начисления 100 000 р.

Петиция набрала за 4 дня почти 1 миллион подписей. И конечно ее аккаунт удалили. Вот так вот, нет давно никакого независимого интернета. Все народные инициативы в интернете будут убивать также. Единственный выход - это построение народного интернета, с помощью мешсетей.

https://vk.com/app6890792#p=46528
Read more
NEURODAO 5 Apr, 13:21
Forwarded from: Petr Krivokhizhin
https://golos.io/@petrkrivokhizhin/ogranichennost-sovremennoi-matematiki-v-opisanii-informacionnykh-sred-i-iskusstvennogo-intellekta-1586076532975
NEURODAO 4 Apr, 11:51
Forwarded from: Зачем?
Наш рынок

Я там долго еще рожать сам документ буду, поэтому вот вам мысль основная, которую стоит всем постараться обдумать: мир меняют не компании и продукты, а рынки. Что это значит? Для успешного развития технологий в составе продукта от компании всегда нужен рынок, среда с клиентами со схожими проблемами и потребностями, которые будут для друг друга выступать рекомендующей стороной, ускоряя цикл внедрения. Долгое время криптовалюты пытались играть на рынке переводов, хранения ценностей и даже активов, но как оказалось, для всего этого есть фиат, банки и акции, а крипта тут ничего нового не дает. Ну, вот не нужны миллиардам эти переводы через границы с низкой комиссией, высокой надежностью и тем более анонимностью. Если бы хотели подобное, каждый день количество транзакций в блокчейнах росло бы на несколько процентов. Крипта попыталась массам продать этот рынок, но те его не купили. Все осталось в руках энтузиастов и визионеров, программистов и продуктологов. Много сложного кода и красивые кошельки без аудитории. Это реальность, ее просто стоит осознать, иначе дальше мы не сдвинемся.

Наша общая задача в Минтере придумать такой рынок, который бы звучал настолько круто и понятно каждому, чтобы не было возражений у большинства, чтобы все захотели в нем оказаться. Представьте, мы тут с вами делаем Netflix 15 лет назад и питчим “будет рынок свежих крутых сериалов и фильмов, которые можно смотреть с любого девайса – ТВ, ноут, смартфон – за 10 баксов в месяц” Кто от такого отказался бы? Да, тогда это все было больше фантастикой, но люди бы начали собираться вокруг этой идеи, готовить контент, трафик налаживать и так далее. Такой питч мы должны создать для нас уже сегодня.

Глубоко анализируя рынок уже четыре года (для этого и создавался DeCenter), мои выводы, что крипту не будут покупать, но она идеальная для обмена ценностями. Чтобы купить, надо сделать очень много действий и в принципе хотеть еще зачем-то. Не говоря уже о KYC и прочих приколах и ограничениях. Кто занимается конверсиями, понимает, что каждый из этих этапов убивает цифры в итоге до нуля почти. При этом с другой стороны как среда обмена ценностями нет ничего удобней, эффективней и надежней чем блокчейн. Мы хотим тешить себя иллюзиями, что произойдет чудо, и каждый вдруг прям подскочит с дивана и пойдет разбираться? Или начнем принимать реальность как есть?

Дальше я развивал мысль, что ценности – это не только привычные деньги или их аналоги, а, конечно же, игровые монеты, баллы лояльности, ачивки, токены и прочие. И что еще важней – с каждым днем все больше ценностей становятся фидуциарными, то есть когда пользователи сами своей верой обозначают цену. Вообще вся эта идея с деньгами сообществ, которые формируются вокруг каких-то идей или людей, – пожалуй, самое интересное из направлений моей работы. Почти 20 лет я наблюдаю или являюсь частью UGC, user-generated content, и не перестаю удивляться, что часто самое интересное происходит без отмашки сверху, а просто потому что людям нравится.

Моя ставка сегодня – это рынок вовлечения людей с помощью нового типа коммуникаций, где слова подкрепляются деньгами. Конечно же, кастомными, программируемыми, имеющими особые свойства именно в этом проекте. Не может современный мир жить одной валютой, пусть даже такой удобной и общепринятой как доллар.

Последнее время я все время думаю, как обозначить и описать в два предложения, в две строки этот рынок вовлечения деньгами. Чтобы было все настолько конкретно и понятно для каждого и сегодня, и через 5-10 лет, когда он станет массовым. Только так мы сможем синхронизировать друг друга ради большой победы. Интернет денег в его широком смысле включает и цифровые, и оцифрованные деньги. Ровно как современные новостные сайты имеют и контент из газет, и созданный с нуля сразу для онлайна. Кстати, именно на “кастомные контент для собственного зрителя” в итоге и сделал ставку Netflix, а не просто прокат блокбастеров.
Read more
NEURODAO 1 Apr, 15:07
Пиздец в Италии

Вопрос к любителям статистики.

Вот я посмотрел на статистику смертей в Италии по годам (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Italy), из которой видно, что умерли:

в 2017: 649 061
в 2018: 633 133
в 2019: 647 000

(Кстати, обратите внимание, насколько слаба тут русская Википедия по тому же самому вопросу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Италии)

Значит, в обычный итальянский день умирают: 647 000 / 365 = 1772 человека. За первых три полных месяца 2020 года получается 91 x 1771 = 161 252 человека.

А теперь смотрим статистику за 2020 год: https://countrymeters.info/en/Italy

И видим, что на сегодня умерли 144 500 человек. Пока этот пост выйдет, будет 145 000. Но это меньше среднего за прошлый год - 160 000 человек.

Так вот вопрос: каким образом в Италии полный пиздец, перегруз всех больниц, людей уже не хоронят, а сжигают, трупы складывают на стадионах, но при этом в этом году умерло меньше народу, чем в прошлом?
Read more
NEURODAO 27 Mar, 10:52
Прекрасная лекция Сергея Переслегина о переходе мира на 6 управленческий уклад под предлогом коронавируса (и других последующих вирусах).

https://youtu.be/PRYPv3_dWNE

Переслегин кратко описал основные технологии нового уклада (среди которых были названы блокчейн, искусственный интеллект, виртуальная реальность, аддитивные (3д-печать)). А также какие виды бизнеса ждёт катастрофа, у некоторых она уже сейчас.

Он также рассказал о перспективах выигрыша в этой мировой войне за первенство в мире США, Китая и России совместно с СНГ. (73%, 25%, 3%). Однако, он не рассматривал создание экстерриториального кибергосударства 300 миллионного русскоязычного эгрегора, возможно потому что это черный лебедь, которым кстати занимается Русскоязычная Нетократия.

Но он это рассказал кратко. Более подробно можно узнать на наших стримах.

В эту субботу будет стрим Е.В. Гильбо по переделу существующего мира под предлогом коронавируса. Записаться на стрим тут https://edu.lsg.ru/stream/21

Также рекомендуем поддержать стрим по искусственному интеллекту
https://edu.lsg.ru/stream/20

А также как защититься с помощью кибербезопасности и блокчейна от грядущего запрета наличности и тотального контроля Центробанка всех переводов по картам (антимишустинг) от КриптоШколы
https://edu.lsg.ru/stream/18
Read more
NEURODAO 26 Mar, 11:17
​​Тайваньский подход – образец для мира.
Сдерживание пандемии и эффективное цифровое общество имеют общую основу.

Пандемия COVID-19 стала серьезнейшим испытанием систем управления, социальных и технологических систем многих государств.
• Обе сверхдержавы – Китай и США, - облажались (по-разному, но непростительно сильно) на начальной стадии пандемии.
• Бюрократический и технофобный Евросоюз движется по еще более опасной траектории эпидемии.
• Зато Тайвань выступил в роли супермена.
Про успех Тайваня на начальной фазе эпидемии я уже коротко писал.

Куда более детальный и глубокий разбор причин этого феномена делают Глен Вейл и Джарон Ланье в новой статье «Как гражданские технологии могут помочь остановить пандемию. Первоначальный успех Тайваня - модель для остального мира»
Новая статья продолжает тему предыдущей, о которой я писал вчера.

Речь об альтернативной парадигме (идеологииции/философии) цифровизации мира, цель которой:
• не автоматизация, заменяющая людей,
• а повышение эффективности их коллективной деятельности.


Кейсом новой статьи является подход Тайваня на этапе разгона пандемии – один из, если не самый успешный подход среди всех стран мира. Основанный на слиянии технологий, активизма и гражданского участия, этот подход стал самым сильным иммунным ответом страны на новый коронавирус.
Обмен информацией снизу-вверх, партнерские отношения между государственным и частным секторами, «хактивизм» (активизм путем создание быстро сварганенных, но годных для апробации пилотных версий онлайновых госсервисов) и коллективные действия на основе широкого участия, - были центральными факторами успеха страны в координации согласованных и прозрачных ответов на вызовы коронавируса.

Конкретные примеры читайте в статье. Мне же хочется обратить ваше внимание на особый момент – что значит подход Тайваня в более широком контексте идеологии (философии) развития цифровых технологий и, естественно, того, что мы называем ИИ.

Обе цифровые сверхдержавы Китай и США имеют технократическое, нисходящее видение будущего, в котором небольшая цифровая элита, сконцентрированная в нескольких технологических центрах и в значительной степени отделенная от проблем остального населения, производит инструменты, предназначенные для использования остальным населения.
И хотя локус этой элиты разный – КПК и технологические центры Западного побережья, - их логика и мотивация схожи:
• нисходящий надзор за населением, осуществляемый государством;
• движимый рекламой бизнес западных техногигантов.

Зарождающаяся тайваньская модель иная. Она основана:
- не на вытеснении людей из активной деятельности и превращения в поставщиков данных и потребителей цифровых услуг;
- не на тщетных попытках (как пытается делать Европа) ограничить пугающий вред надзора за населением;
- а на превращении цифровых технологий в инструмент коллективного демократического творчества.
Тем самым Тайвань демонстрирует миру модель, имеющую большие перспективы в продолжающейся борьбе не только с коронавирусом, но и с угрожающим антиутопическим технологическим будущим.

Ведь «Каждая эпоха должна иметь свои утопии. Тем и живем», - продолжаю я этот разговор в сегодняшнем интервью ответственному редактору приложения «НГ-сценарии» Юрию Соломонову.

На фото: офис-менеджер тайваньского банка следит за температурой клиентов до того, как они войдут в здание. Источник


#Эпидемия #Будущее
Read more
NEURODAO 19 Mar, 13:55
Претендент №1 на «научного Оскара» в 2021.
Прорыв за горизонт проверяемых знаний ведет к пониманию отличий интеллекта человека и машины.

Коронавирус в комплекте с обнулением достали. Поэтому хочу перенестись на год вперед, где вышеупомянутое, надеюсь, останется в прошлом. А вместо всякой гадости, люди будут обсуждать произошедший прорыв в науке. Что это будет за прорыв, можно предположить уже сегодня. Об этом я и собираюсь рассказать. Так что заголовок – вовсе не кликбейт, и уж тем более не шутка.
Международное исследование 4-х авторов из Австралии, США и Канады, поданное в январе 2020 на рецензирование, выполнено на стыке физики, информатики и математики, и его название сильно смахивает на Е = mc^2. Эта 165-ти страничная работа, содержащая 155 формул размером до 6 строк, называется «MIP * = RE».

Рецензировать работу такого объема будут до года. И как считают некоторые весьма авторитетные ученые, она успешно пройдет рецензирование. А после этого начнется большой бэнц. Ведь эта работа не только опровергает пару крутейших современных теорий (одну из физики, вторую из математики). Она еще и открывает новый горизонт будущей науки, которая настолько превзойдет современный уровень, что будет решать задачи, сегодня считающиеся неразрешимыми. Речь идет о расширении границ проверяемых знаний. А точнее, знаний, поддающихся компьютерной проверке.

Современная наука устанавливает горизонт доступных нам проверяемых знаний. Что за горизонтом, - не известно. А чтобы отодвинуть этот горизонт, нужны другие законы физики, описывающие нашу реальность. При ином описании реальности иными законами физики, возможно использование более сложной теории вероятностей с иными, более сложными причинно-следственными связями. И возможно, тогда удастся заглянуть за горизонт проверяемых знаний и, среди прочего, понять, как построить сильный ИИ.

Но ведь у нас уже есть иная физика с иными законами, описывающими нашу же реальность, но с другими причинно-следственными отношениями. Это квантовая теория.
И что – это реально работает и позволяет решать какие-то неразрешимые для современной науки проблемы?
Новое исследование доказывает, что да. Это работает.

Продолжить чтение (еще на 10 мин.):
- на Medium http://bit.do/fAHQi
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/MWUmy
#вычислительная_сложность #квантовые_вычисления #запутывание #сильныйИИ
Read more