➖ Иваново
Недавно мы призвали неравнодушных граждан потребовать от парламентариев всех уровней высказаться против повышения пенсионного возраста. И вот, наконец, стали приходить ответы от депутатов Ивановской областной Думы.
Мы решили опубликовать их с небольшими комментариями:
— депутаты от КПРФ Саломатин и Нациевский ответили одинаковым текстом, в котором сообщили, что коммунисты активно включаются в протестную деятельность. Однако давать собственную оценку законопроекту они в ответе не стали;
— единоросы Чаплинская и Рязанкин прислали письма с предельно лаконичным и практически идентичным текстом: «Ваше мнение будет учтено». Впрочем, это не удивительно — оба письма пришли в одном конверте;
— в ответах членов «Единой России» Малышкиной и Чудецкого обнаружился тот же текст с небольшими изменениями. Похоже, что парламентарии не стесняются списывать друг у друга;
— ещё один депутат-единорос, Кизеев, ответил дважды, сначала кратко — по электронной почте, затем чуть более развернуто — письмом. Впрочем, суть ответа точно такая же, как и у его коллег по фракции;
— самый интересный ответ пришел от депутата Корчагина, также члена «Единой России»: к привычному тексту он добавил своё, довольно странное видение реформы, — привязать пенсионный возраст к количеству воспитанных детей.
Как видим, ни один депутат не высказался ни за, ни против повышения пенсионного возраста, сославшись на то, что данный вопрос на заседаниях областной Думы не обсуждался.
В свою очередь мы хотим напомнить, что, несмотря на то, что Госдума утвердила законопроект в первом чтении, окончательное решение о повышении пенсионного возраста ещё не принято, и время потребовать от депутатов выступить в защиту интересов граждан ещё есть. Найти адреса электронных приёмных и образец текста обращения можно в документе по ...
🌄 9 фото
Оригинал: vk.com/public143539014?w=wall-143539014_4576
Недавно мы призвали неравнодушных граждан потребовать от парламентариев всех уровней высказаться против повышения пенсионного возраста. И вот, наконец, стали приходить ответы от депутатов Ивановской областной Думы.
Мы решили опубликовать их с небольшими комментариями:
— депутаты от КПРФ Саломатин и Нациевский ответили одинаковым текстом, в котором сообщили, что коммунисты активно включаются в протестную деятельность. Однако давать собственную оценку законопроекту они в ответе не стали;
— единоросы Чаплинская и Рязанкин прислали письма с предельно лаконичным и практически идентичным текстом: «Ваше мнение будет учтено». Впрочем, это не удивительно — оба письма пришли в одном конверте;
— в ответах членов «Единой России» Малышкиной и Чудецкого обнаружился тот же текст с небольшими изменениями. Похоже, что парламентарии не стесняются списывать друг у друга;
— ещё один депутат-единорос, Кизеев, ответил дважды, сначала кратко — по электронной почте, затем чуть более развернуто — письмом. Впрочем, суть ответа точно такая же, как и у его коллег по фракции;
— самый интересный ответ пришел от депутата Корчагина, также члена «Единой России»: к привычному тексту он добавил своё, довольно странное видение реформы, — привязать пенсионный возраст к количеству воспитанных детей.
Как видим, ни один депутат не высказался ни за, ни против повышения пенсионного возраста, сославшись на то, что данный вопрос на заседаниях областной Думы не обсуждался.
В свою очередь мы хотим напомнить, что, несмотря на то, что Госдума утвердила законопроект в первом чтении, окончательное решение о повышении пенсионного возраста ещё не принято, и время потребовать от депутатов выступить в защиту интересов граждан ещё есть. Найти адреса электронных приёмных и образец текста обращения можно в документе по ...
🌄 9 фото
Оригинал: vk.com/public143539014?w=wall-143539014_4576