политика без политики
мир превратился в очень любопытное место, которое хочется препарировать, чтобы понять: а как же ты устроен? и особенно это ужасно из-за того, что нормализуется как-то сидеть на двух стульях.
например: принятие закона о запрете загадочной пропаганды лгбт — это плохо; но если человек говорит, что это результат политики государства — это тоже плохо, ведь неужто Он Один Принимает Решения.
например: человек поддерживает сво, ведь страна защищает свои интересы и своих граждан; но другому государству делать то же самое нельзя, ведь это плохо, и убийства, и кровопролития, и жертвы.
например: кто-то резко высказывается об одном народе, как об общности — и это плохо, потому что оскорбляются частные люди; но контекст этих слов неважен, важно же, что слова плохие и резкие.
например: все знают, что доносы писать — это плохо; но ведь нужно как-то отстоять свою национальную честь и отомстить обидчику — поэтому донос в целом хорошая идея.
из раза в раз по небу летит самолёт и вычерчивает "искусство вне политики". но дело в том, что искусство вне политики будет только кастрированным. или же — удобное искусство будет вне политики. остальное же мы заклеймим бесчеловечным и осудим.
искусство никогда не было вне политики. потому что искусство — это результат, оно не берётся из пустоты или из воздуха. искусство создаётся человеком, а человек бывает вне политики в одном состоянии: в мёртвом. и человек — существо, полное изъянов. или же скорее, человек — существо, взгляды и поступки которого для кого-то будут изъянами, заслуживающими порицания, а для кого-то — достоинствами, которым нужно рукоплескать.
и этот неидеальный человек создаёт что-то. и это что-то всегда будет содержать в себе единицу мира — а мир насквозь порезан политикой и истекает из-за неё кровью.
поэтому когда люди говорят, что они вне политики, но за своё государство — они вступают в логическое противоречие с самими собой. государство — это политика. говоря "мы осуждаем тебя за твою позицию, но нам не нравится то, что у нас происходит, кстати", люди вступают в противоречие с самими собой.
только вот люди не хотят этого признавать. неудобно признать, что рьяное стремление защитить интересы себя, как национальной единицы, произрастает из политики. ведь тогда придётся признаться, что очень многое — уродливо.
например: я осуждаю закон против лгбт, но я за сво.
например: я против войны, но поддерживаю только свой народ.
например: донос — это всегда плохо, кроме тех случаев, когда это хорошо и удобно, и кого-то наказывает.
мир любопытное место. но перед тем, как захотеть кому-то навредить, может, стоит подумать, кому вы вредите. потому что каждый творческий человек — это человек, а не только контент, который он создаёт.
мир превратился в очень любопытное место, которое хочется препарировать, чтобы понять: а как же ты устроен? и особенно это ужасно из-за того, что нормализуется как-то сидеть на двух стульях.
например: принятие закона о запрете загадочной пропаганды лгбт — это плохо; но если человек говорит, что это результат политики государства — это тоже плохо, ведь неужто Он Один Принимает Решения.
например: человек поддерживает сво, ведь страна защищает свои интересы и своих граждан; но другому государству делать то же самое нельзя, ведь это плохо, и убийства, и кровопролития, и жертвы.
например: кто-то резко высказывается об одном народе, как об общности — и это плохо, потому что оскорбляются частные люди; но контекст этих слов неважен, важно же, что слова плохие и резкие.
например: все знают, что доносы писать — это плохо; но ведь нужно как-то отстоять свою национальную честь и отомстить обидчику — поэтому донос в целом хорошая идея.
из раза в раз по небу летит самолёт и вычерчивает "искусство вне политики". но дело в том, что искусство вне политики будет только кастрированным. или же — удобное искусство будет вне политики. остальное же мы заклеймим бесчеловечным и осудим.
искусство никогда не было вне политики. потому что искусство — это результат, оно не берётся из пустоты или из воздуха. искусство создаётся человеком, а человек бывает вне политики в одном состоянии: в мёртвом. и человек — существо, полное изъянов. или же скорее, человек — существо, взгляды и поступки которого для кого-то будут изъянами, заслуживающими порицания, а для кого-то — достоинствами, которым нужно рукоплескать.
и этот неидеальный человек создаёт что-то. и это что-то всегда будет содержать в себе единицу мира — а мир насквозь порезан политикой и истекает из-за неё кровью.
поэтому когда люди говорят, что они вне политики, но за своё государство — они вступают в логическое противоречие с самими собой. государство — это политика. говоря "мы осуждаем тебя за твою позицию, но нам не нравится то, что у нас происходит, кстати", люди вступают в противоречие с самими собой.
только вот люди не хотят этого признавать. неудобно признать, что рьяное стремление защитить интересы себя, как национальной единицы, произрастает из политики. ведь тогда придётся признаться, что очень многое — уродливо.
например: я осуждаю закон против лгбт, но я за сво.
например: я против войны, но поддерживаю только свой народ.
например: донос — это всегда плохо, кроме тех случаев, когда это хорошо и удобно, и кого-то наказывает.
мир любопытное место. но перед тем, как захотеть кому-то навредить, может, стоит подумать, кому вы вредите. потому что каждый творческий человек — это человек, а не только контент, который он создаёт.