Forward from: Трезвый политолог
Катя Курбангалеева (которая заняла принципиальную позицию по объединению Архангельской области и НАО https://t.me/Drunkenpolitolog/1284)
РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ ПОЛИТОЛОГА
Власти в этом вопросе взяли паузу. Во всяком случае, на этот год. Поставили многоточие. Хорошо.
Но вся эта история, особенно частые вопросы на этой неделе «заинтересованных лиц» в отношении моей позиции и причин такой активности натолкнули меня на некоторые размышления.
В какой именно момент наша политология, - расхожая сейчас позиция, что «пациент скорее мертв, чем жив» - перестала быть хотя бы экспертным знанием, и трансформировалась в пропаганду? И хороший и, главное, востребованный специалист - тот, который своего мнения не имеет? Как в одной детской песенке: «Я только в одном глубоко убеждён: не надо иметь убеждений».
Политтехнологов, ладно, выведем за скобки, есть мнение, что это ремесло. Хотя разве заказчики когда-то указывали мастеру, как именно «подковать блоху» или «высечь каменный цветок»?
Вернёмся к политологии или, если угодно, отрасли социальных знаний. В какой момент власти перестали слушать полит.географов и регионалистов, которые стали столь же раздражающим элементом, как и исчезающим видом? В какой момент социологические данные перестали приниматься во внимание, а стали, напротив, подвергаться сомнению чиновниками: типа, нарисовали, намеряли опять что-то несусветное? А цифрами временами начали вольно играть? Когда основными требованиями к экспертизе стали приятный уху и глазу бубнеж с написанными чиновниками же «говорилками»?
Почему наличие собственных мнения и позиции, отличной от генеральной, вызывает оторопь, недоумение и подозрение в ангажированности?
Кто-то скажет: и, матушка, спохватилась, и будут отчасти правы. Отчасти. Это, конечно, не редкость. Но самоуверенная власть, тугая на ухо, когда дело идёт об обратной связи, представляет риск, прежде всего, для самое себя. И надо не оком Саурона бдить внешнее пространство, чтобы ничего нигде не выросло и не подняло голову, а обратить око вовнутрь. Самая опасная ересь для самой же власти, на мой взгляд, - гордыня и уверенность в абсолютности собственного знания и непогрешимости своих действий.
Извините за морализаторство, если кому-то так показалось:))
Вот о чем стоило бы поговорить, как мне кажется, и нашему цеху. И не только нашему.
РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ ПОЛИТОЛОГА
Власти в этом вопросе взяли паузу. Во всяком случае, на этот год. Поставили многоточие. Хорошо.
Но вся эта история, особенно частые вопросы на этой неделе «заинтересованных лиц» в отношении моей позиции и причин такой активности натолкнули меня на некоторые размышления.
В какой именно момент наша политология, - расхожая сейчас позиция, что «пациент скорее мертв, чем жив» - перестала быть хотя бы экспертным знанием, и трансформировалась в пропаганду? И хороший и, главное, востребованный специалист - тот, который своего мнения не имеет? Как в одной детской песенке: «Я только в одном глубоко убеждён: не надо иметь убеждений».
Политтехнологов, ладно, выведем за скобки, есть мнение, что это ремесло. Хотя разве заказчики когда-то указывали мастеру, как именно «подковать блоху» или «высечь каменный цветок»?
Вернёмся к политологии или, если угодно, отрасли социальных знаний. В какой момент власти перестали слушать полит.географов и регионалистов, которые стали столь же раздражающим элементом, как и исчезающим видом? В какой момент социологические данные перестали приниматься во внимание, а стали, напротив, подвергаться сомнению чиновниками: типа, нарисовали, намеряли опять что-то несусветное? А цифрами временами начали вольно играть? Когда основными требованиями к экспертизе стали приятный уху и глазу бубнеж с написанными чиновниками же «говорилками»?
Почему наличие собственных мнения и позиции, отличной от генеральной, вызывает оторопь, недоумение и подозрение в ангажированности?
Кто-то скажет: и, матушка, спохватилась, и будут отчасти правы. Отчасти. Это, конечно, не редкость. Но самоуверенная власть, тугая на ухо, когда дело идёт об обратной связи, представляет риск, прежде всего, для самое себя. И надо не оком Саурона бдить внешнее пространство, чтобы ничего нигде не выросло и не подняло голову, а обратить око вовнутрь. Самая опасная ересь для самой же власти, на мой взгляд, - гордыня и уверенность в абсолютности собственного знания и непогрешимости своих действий.
Извините за морализаторство, если кому-то так показалось:))
Вот о чем стоило бы поговорить, как мне кажется, и нашему цеху. И не только нашему.