Forward from: Анна Соколова
Сегодня в Великом Новгороде прошёл рейд по дворам и паркам, благоустроенным в 2017 году в рамках проекта «Комфортная городская среда» с участием чиновников, общественников и журналистов. Помимо трех начатых парков, посмотрели и 6 благоустроенных дворовых территорий.
Впечатление после объезда осталось тягостное — полученный результат крайне далек от того, что можно было бы обозначить в 2018 году как «комфортная городская среда».
👎 Не решается вопрос с безопасностью пешеходов. Тротуаров или нет, или они такие узкие, что люди предпочитают идти по проезжей части. Мало где применяются искусственные неровности и другие меры для снижения скорости.
👎 Больная тема — водоотведение и дренаж. В лучшем случае, проблему удается решить с помощью разуклонки. Почти на всех территориях лужи. Лужа — это брак дорожного покрытия.
👎 Не учитывается экологический аспект. Продолжается закатывание дворов асфальтом, хотя в цивилизованном мире давно от этого отказываются. Асфальт быстро и сильно нагревается, выделяет вредные вещества. Наиболее подходящий материал для дворовых территорий — бетон, камень. На проезжей части во дворе тоже может быть специальная плитка.
👎 Не хватает комплексного подхода. В основном везде просто укладывается асфальт. Не ставится задача создать зоны для отдыха жителей всех возрастов — детей, подростков, взрослых, пожилых. В хорошем дворе каждый найдет себе занятие. Условия для комфортного передвижения должны создаваться не только для автомобилистов, но и для пешеходов и велосипедистов.
👎 Парковаться жители продолжают в грязи, на раскатанных газонах. Вода и грязь текут прямо на свежий асфальт, что приведет к его скорому разрушению.
Почему это происходит?
Во-первых, потому что еще до начала программы до конца не сформулировали, что же такое комфортная городская среда, какими признаками она обладает и какими средствами этого всего можно добиться.
Во-вторых, разработкой проектов и постановкой задач занимаются жители — зачастую им не хватает компетенций, чтобы определить существующие проблемы и подобрать наиболее подходящие решения, соответствующие современным представлениям о городской среде.
В-третьих, вопрос финансирования. Каждый регион самостоятельно принимает решение о том, сколько средств выделяется из бюджета, а сколько доплачивают жители. Если мы хотим новые комфортные дворы — необходимо разрабатывать проекты и финансировать работы по иным схемам, с большей нагрузкой на бюджет. Иначе решения всегда будут приниматься не от потребностей, а от возможностей.
Тут ситуация точно такая же, как и с парками — размазывая средства на 40-60 дворов в год, мы снова НИГДЕ не добиваемся качественных благоустроенных территорий с комплексным благоустройством. Таких, которые бы задали вектор дальнейшего развития города и наглядно показали, какими комфортными могут быть наши с вами дворы.
Впечатление после объезда осталось тягостное — полученный результат крайне далек от того, что можно было бы обозначить в 2018 году как «комфортная городская среда».
👎 Не решается вопрос с безопасностью пешеходов. Тротуаров или нет, или они такие узкие, что люди предпочитают идти по проезжей части. Мало где применяются искусственные неровности и другие меры для снижения скорости.
👎 Больная тема — водоотведение и дренаж. В лучшем случае, проблему удается решить с помощью разуклонки. Почти на всех территориях лужи. Лужа — это брак дорожного покрытия.
👎 Не учитывается экологический аспект. Продолжается закатывание дворов асфальтом, хотя в цивилизованном мире давно от этого отказываются. Асфальт быстро и сильно нагревается, выделяет вредные вещества. Наиболее подходящий материал для дворовых территорий — бетон, камень. На проезжей части во дворе тоже может быть специальная плитка.
👎 Не хватает комплексного подхода. В основном везде просто укладывается асфальт. Не ставится задача создать зоны для отдыха жителей всех возрастов — детей, подростков, взрослых, пожилых. В хорошем дворе каждый найдет себе занятие. Условия для комфортного передвижения должны создаваться не только для автомобилистов, но и для пешеходов и велосипедистов.
👎 Парковаться жители продолжают в грязи, на раскатанных газонах. Вода и грязь текут прямо на свежий асфальт, что приведет к его скорому разрушению.
Почему это происходит?
Во-первых, потому что еще до начала программы до конца не сформулировали, что же такое комфортная городская среда, какими признаками она обладает и какими средствами этого всего можно добиться.
Во-вторых, разработкой проектов и постановкой задач занимаются жители — зачастую им не хватает компетенций, чтобы определить существующие проблемы и подобрать наиболее подходящие решения, соответствующие современным представлениям о городской среде.
В-третьих, вопрос финансирования. Каждый регион самостоятельно принимает решение о том, сколько средств выделяется из бюджета, а сколько доплачивают жители. Если мы хотим новые комфортные дворы — необходимо разрабатывать проекты и финансировать работы по иным схемам, с большей нагрузкой на бюджет. Иначе решения всегда будут приниматься не от потребностей, а от возможностей.
Тут ситуация точно такая же, как и с парками — размазывая средства на 40-60 дворов в год, мы снова НИГДЕ не добиваемся качественных благоустроенных территорий с комплексным благоустройством. Таких, которые бы задали вектор дальнейшего развития города и наглядно показали, какими комфортными могут быть наши с вами дворы.