Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Blogs


Contact author
Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Blogs
Added to index
19.01.2018 04:19
advertising
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
Telegram Analytics
Subscribe to stay informed about TGStat news.
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
95
members
~0
avg post reach
~1
daily reach
N/A
posts per day
N/A
ERR %
0
citation index
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
ОРИДЖ 16 Mar 2018, 13:11
ОРИДЖ 20 Jan 2018, 19:50
Что-то мне захотелось немножко отойти от небольших заметок и попробовать написать текст с картинками, размышлениями, фактами и этим вот всем что в статьях должно быть. А тут еще такая тема хорошая подвернулась - грех не написать про нейронки.

http://telegra.ph/Kak-nejroseti-povliyali-na-massovuyu-kulturu-i-pochemu-MGMT-sdelali-krutoj-trip-klip-01-20
ОРИДЖ 20 Jan 2018, 04:00
Владимир Владимирович после обработки нейросетью
ОРИДЖ 17 Jan 2018, 06:51
ОРИДЖ 17 Jan 2018, 06:51
ОРИДЖ 17 Jan 2018, 06:51
А вот и пост как раз под стать
ОРИДЖ 17 Jan 2018, 06:44
Хуй, пизда, ебаться! Слушал на днях подкаст от Arzamas о русском мате (кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=Q3LezIHm59k). Довольно занятно получилось, особенно понравился анализ происхождения слова "блять" (производные блядь, блятб, блет приобрели для меня новые оттенки). Также очень много удовольствия доставила подобная интеллигентная манера употребления мата. Тема очень важная и для меня близкая. Органичное применение мата только украшает нашу речь. Но как ругаться матом с умом? У меня вот реальная проблема: я не уверен что умею правильно материться. Мне попросту негде учиться, так как с матом исторически сложилась очень неловкая ситуация - в литературе использование обсценной лексики если не цензуровалось, то как минимум считалось неуместным и пошлым. Хотя я наоборот считаю мат очень удобным художественным средством - в нужном месте только прибавит экспрессии и реалистичности. Ну вот и результат - в системе образования не нашлось места мату. А надо, знаете ли, обучать таким важным на практике вещам. То окружение и ситуации где нам случается заполучить первый опыт использования матершины сильно влияет на механику употребления таких слов. А что можете вспомнить про то как научились ругательствам вы? Не думаю что обучала вас личность обладающая исключительной креативностью. Понятное дело, что если человек не силен в формировании мало-мальски сложного предложения, то и в своих ругательствах он не будет особо изощрен. Меня еще волнует неуместность и обилие мата в повседневном общении. С матом ведь как с конфетами - если слишком много, то уже не вкусно (но когда нет вообще - суховато получается). Неплохо также подходит аналогия с сексуальным образованием у народа. Когда люди не могут получать удовольствие в полной мере от таких простых и понятных вещей. Еще больше доставляет сама теснота тем сексуальности и мата (особенно в случае русского мата где заложена сексологическая основа). Тут легко проследить и прямую пользу острого слова, ведь, например, в кульминационный момент соития пикантное словцо только прибавит огонька! Только подумайте насколько разнообразней может стать общение если использовать мат с умом.
Read more
ОРИДЖ 14 Jan 2018, 02:00
Ну что же, вот и первый пост. Да да! Читать такие очевидные вещи здесь вам придется еще не раз, это наверняка и будет темой этой заметки. Если точнее то текущая тема: очевидность информации которую мы привыкли получать. Вообще тема информации для меня всегда была центральной. То как мы воспринимаем и обрабатываем ее, какие именно форматы лучше использовать для тех или иных потребностей и вообще как творчество привязано к форматам и формам.
Долгое время текст был единственным надежным способом передачи информации. И это очень знаково для нашей цивилизации, это вообще фундамент нашего мышления. Здесь в голову сразу приходит цитата "В начале было Слово ..." со всем известной книги. Можно еще начать приплетать идеи Витгенштейна, но не хочется отвлекаться так глубоко от основной темы. Напомню, что поговорить хотел именно про "очевидность". Не стоит воспринимать это слово в негативном оттенке, здесь скорее наоборот - очевидность дает нам определенную уверенность и понимание самого содержания сообщения. То есть "очевидность" необходима чтобы обеспечить правильноть трактовки, иначе полученная информация не будет отличаться от обычного шума. Для меня здесь очень удобна математика. В самой основе математики заложена однозначность и доказуемость (а доводить всегда нужно на очевидных примерах). Поэтому математическая нотация и считается универсальным способом выражения суждений. Наследником математики стало программирование (в смысле однозначного высказывания суждений) и для меня именно программирование оказалось более удобным форматом (всетаки математическая нотация довольно сложная для восприятия). Я не зря затронул тему формализованных языков, это необходимо для подчеркивания одной важной мысли: очевидность невозможна без однозначности. Но почему тогда в языке на котором мы общаемся каждый день (будь то русский или любой другой) присутствует такое количество неоднозначности? Столько средств скрыть, украсить, исказить истинный смысл сообщения (ирония, многозначность, метафоры и тд) не зря появились в языке. Мне кажется это интересная тема для размышлений: почему нам так хочется этой неоднозначности? Возможно это из-за того, что если бы все было очевидно нам не было бы интересно? Здесь сразу в качестве аргумента можно привести художественную литературу и поэзию - именно там больше всего выражена эта неоднозначность, она там и ценится. Зато в технической литературе это встретить почти невозможно - она ​​(литература) несет сугубо прикладной характер и редко воспринимается как произведение искусства.
Какой же вывод можно сделать? А никакого! Своей задачей я здесь вижу только поднять несколько (возможно) интересных тем и побудить к каким-то размышлениям. Надеюсь у меня это получилось.
Read more