АДЕКВАТ Z

Общеизвестно, что еще в прошлом году Яндекс приложил титанические усилия, чтобы никак не выразить в своих сервисах отношения к дебандеризации и всех следствиях из нее. Докреативились, в частности, до того, что убрали из карт госграницы как явление: если их нет, то и отношение типа не выражено. Только шило в мешке, или фига в кармане, как посмотреть, все равно не залеживается.

Медитирую над их картой, и в глаза бросается характернейшее. В Крыму все названия населенных пунктов даны только по-русски, безо всяких следов сельского жаргона. А во всех новых регионах, равно как и по всей сопредельной территории, названия двуязычны - что после удаления с карты госграниц маркирует представления Яндекса по вопросу, где чья территория. Маркирует пусть неформально, но вполне недвусмысленно.

И мало того: названия городов и городков Донбасса даны так, как их переименовали бандеровцы. Для населенных пунктов, где украинством не пахнет еще с 2014, вроде Красного Луча, Комсомольского, Тельманово или Тореза, даны через / с их действительными именами. Для тех, что освобождены сейчас - того же Артемовска - или будут освобождены в свой час, как Красноармейск, наименования указаны только бандеровские. Уважение к территориальной целостности своей, вернее, формально своей, страны в обоих случаях в полный рост.

И поскольку к своей территориальной целостности страна относится предельно серьезно, самое меньшее, чем тут по уму следовало бы запахнуть - прокурорское предостережение.

6 из 52 - это не формат новой лотереи, это сегодняшнее начало стихийной декоммунизации киевского метро: гидроизоляция решила, что с нее хватит, в тоннели щедро хлынуло, и закрывать шесть станций сначала хотели завтра, планово, потом пришлось прямо экстренно. Туземные царьки бормочут, что история на полгода, и этому их обещанию все верят так же безоговорочно, как и любым остальным - например, про перемогу и репарации.

В том, что декоммунизация началась с перегонов, проложенных несчастных лет пятнадцать назад, ничего удивительного, конечно, нет. При клятых москалях к строительству вообще и гидроизоляции в частности приходилось относиться качественно серьезнее, в том числе под угрозой уголовных последствий - а стоило наступить эре свободы, от этого тоталитарного наследия живо избавились, украинить бюджеты оказалось интереснее, приятнее и безнаказаннее.

Очень выйдет показательно, если окажется, что восстановить участок окажется в состоянии только та сила, которая поганой метлой выметет из Киева украинство. Особенно учитывая, что за эти анонсированные полгода (сделаем вид, что и мы в них поверили) сопредельную территорию ждет такая концентрация зрад, которая имеет все шансы оказаться невиданной.

Главная интрига в объявлении Путина о выдвижении была в вопросе, где и как оно произойдет. Подходящих контекстов для этого было (а до сегодняшнего дня и оставалось) немало: и посещение выставки "Россия" на днях, и вчерашний форум "Россия зовет", и прямая линия на следующей неделе.

Любое из этих мероприятий в принципе имело свои веские основания стать трибуной для выдвижения. Но слово было произнесено на награждении героев из героев, и не во всеуслышание,  а кулуарно. Наверное, потому, что у героев есть право услышать это пусть на минуту, но раньше всех.

И президентские слова на награждении "Уверен, вместе мы обязательно добьемся всех поставленных целей" теперь приобретают особую полифоничность. В совершенно равной мере они относятся и к гадине, которая будет добита дотла, и ко всему огромному множеству мирных дел, находящихся на нашей общей повестке следующих шести лет.

Рано утром обработка бандеровских тылов дальней авиацией возобновилась после двух с половиной месяцев паузы. Били не по энергетике, иначе это было бы видно сразу. Цели узнаем из сводки, скорее всего - из завтрашней.

Взлет носителей противник зафиксировать не смог - визги о ракетной атаке начались только после пусков, а не за несколько часов до них, как обычно бывало раньше. Сами пуски, как утверждают хохлы, совершались с северо-востока, а не из привычной зоны в районе Каспия, что должно было дополнительно сократить время на реакцию.

Следует ожидать, что массированные атаки крылатыми ракетами и, вполне возможно, не только ими (разная баллистика этой ночью тоже летала и порождала вторичные эффекты с заревом на полнеба) снова будут регулярными - в режиме если не ежедневном, то через день. Каков именно замысел увязки этих ударов с действиями на земле, думаю, примерно поймем, оценив интенсивность и цели двух-трех следующих ударов.

Сегодня на облигационном конгрессе Cbonds в Санкт-Петербурге своими прогнозами о российской экономике поделился зампред правления Совкомбанка Михаил Автухов: "в следующем году наш позитивный прогноз предполагает снижение инфляции до уровня ниже 5%, что обусловит резкое смягчение денежно-кредитной политики и снижение ключевой ставки до 6-7%, сильное укрепление рубля, приток иностранных инвестиций и возврат международных инвесторов, в основном из Азии и Ближнего Востока. Это, считает Автухов, приведет к кратному росту индексов на финансовых рынках, увеличению стоимости активов и радикальному снижению доходности на рынке облигаций".

Слова Путина на форуме ВТБ "Россия зовет", что темпы роста экономики (рассчитываем выйти по итогам года на 3,5 процента) у нас в этом году будут выше, чем у всех ведущих стран ЕС, болтающихся около нуля - это противнику по мордасам даже не наотмашь, а скорее тыльной стороной ладони, когда коммуникация данного рода осуществляется подчеркнуто сверху вниз. И будьте покойны - там везде это услышат, и не просто услышат, но и усилят от себя. Потому что обе цифры счета на табло не спрятать, не переврать и не объявить пропагандой - и от этого там будет тем больнее и резонанснее.

И отдельной вишенкой на этот торт легла президентская реплика совсем вскользь, что дефицит федерального бюджета за ноябрь снизился еще на треть триллиона, до менее чем 900 миллиардов, то есть несчастной половины процента ВВП. Более чем втрое ниже исходно планировавшейся величины. И во многие разы ниже, чем практически у всех в этом, как его, райском саду.

И ключевой, наверное, смысл, который по итогам текущего противостояния должен быть прошит противнику прямо в биос, будет примерно таким: русофобия - это больно, потому что очень дорого и крайне убыточно. А для самой России еще и практически незаметно, что должно добавлять жжения в предназначенных для этого местах.

Дата президентских выборов назначена - формально 17 марта, фактически ЦИК завтра подтвердит уже привычный трехдневный формат голосования. Кампания, таким образом, стартовала.

По этому случаю стоит напомнить, что враги внешние, во многом руками внутренних (или, точнее, доморощенных, но действующих в основном оттуда, куда давно удрали), будут всеми силами стремиться ее испортить. Дестабилизировать обстановку физически, плодить фейки и панику, иными доступными способами пытаться изобретательно гадить в умы, преследуя ключевую цель как можно более массово делегитимизировать и ход кампании, и ее результат.

Наша с вами задача будет прямо противоположной. Внимательно смотреть на всех кандидатов. На трезвую и холодную голову оценивать их дела, планы и качества. Соблюдать информационную гигиену, помня, что атаки на умы под выборы будут вестись разнообразно и массированно. Помнить, что любые атаки подобного рода исходят от сил, которые не смеют и надеяться победить нас на поле боя, но до сих пор верят, что нас можно взломать изнутри. 

И, разумеется, когда придет время, обязательно дойти до участка.

Если мы, сияющий град на холме, не дадим хохлам денег, то европы их не дадут и подавно. Если не дать денег, Путин победит. Если Путин победит, он обязательно нападет на НАТО. Если он нападет на НАТО, Америке придется воевать. Дайте, и прямо сейчас, денег, чтобы не пришлось.

Весь сухой остаток прошамканного Байденом в своем "спецобращении" свелся ровно вот к этому пересказанному. Трех несчастных недель не прошло, как этот же пафос с этой же целью, разве что в сильно менее апокалиптических тональностях, извергался от того же имени с газетных полос - не прокатило, конгресс не внял. Поэтому и накал апокалиптики пришлось усиливать.

Говорил по предыдущему поводу, повторю и сейчас: слова произносятся до такой степени обязывающие, что отвечать за них после поражения (причем независимо от того, выколотится бюджет или нет) придется с гарантией и по полной - и даже остатком сенильного мозга это вполне может осознаваться. Но терять уже все равно нечего, потому что на кону висит мат в один ход.

И если сейчас не проканает даже это, а гарантий, что проканает, нет никаких, то в следующей попытке останется только пугать публику концом света прямо назавтра, если бюджетов не дадут и в этот раз. Любой иной заход на фоне вчерашнего уже совсем не прозвучит.

Разлетевшиеся по всему глобусу кадры каких-то императорских почестей Путину и всей нашей делегации в Эмиратах внимательнее всего сейчас смотрят не американцы и даже не укры. Внимательнее, ревнивее и придирчивее всего их смотрят саудовцы. Которым совсем скоро предстоит давать старт своей программе приветствия - и немыслимо же допустить, чтобы получилось хоть на малую каплю скромнее, чем у соседей. Понятно, что наскоро уже ничего не переиграть, но получить представление, как будет смотреться свое в сравнении с уже явленным, все равно очень хочется.

В обоих случаях показать нагляднее, кто здесь принимающим сторонам самый надежный и именно поэтому самый уважаемый партнер, с которым связано множество самых разнообразных планов и проектов на завтра и послезавтра, было (или, во втором случае, будет) невозможно при всем желании.

Сегодняшний рабочий экспресс-визит Путина в Эмираты и Саудовскую Аравию, конечно, не импровизация - из того, что о визите было объявлено только вчера, никак не следует, что о нем договорились условно позавчера. И дело здесь не столько в том, что по сегодняшним временам такие планы по понятным причинам уместно не оглашать до последнего, сколько в представительности нашей делегации, каждому из членов которой найдется дело по его профилю. И эти профильные повестки совершенно точно предварительно не прорабатываются на коленке, это требует времени, и достаточно немалого.

А из всех сопровождающих Путина руководителей наших ведомств с наибольшим интересом я бы, наверное, следил за Набиуллиной и ее общением с коллегами. Принимающие стороны на самом пороге БРИКС, вопрос независимой от бывшего гегемона площадки для международных расчетов для принимающих сторон насущен не менее, чем для нас, и именно на этом направлении стоит ждать интересного движения - если только о нем будет сочтено нужным объявить официально.

Вообще кажется, что по итогам будет рассказано вслух о довольно малой части того, к чему стороны придут фактически - и завтрашнего визита иранского президента в Москву это будет касаться в той же самой мере.
Время, повторю, такое, что многие дела любят тишину до того самого момента, когда их результаты предъявляются городу и миру под ключ.

Поворот сюжета, стоящий многих других: республиканцы заявили, что хохлы не получат ни цента, пока не будет принят пакет мер против многолетнего фантастического бардака с мигрантами на мексиканской границе. Заодно увязали вопрос по новым подаяниям с предъявлением внятных целей ведения войны и с контролем над тем, чтобы воровали хотя бы не двумя руками.

Вопрос миграции для демократов принципиален где-то на уровне символа  веры: в их интересах функционирование прорвы в идеале как есть, но во всяком случае - без сколько-нибудь стесняющих ограничений. Поскольку все, кто в Америке остался мало-мальски нормальным, оценивают обстановку с мигрантами как острейшую проблему сегодня и стратегическую угрозу завтра, именно в эту цель республиканцы и бьют, осознанно и прицельно. Вопрос  для обеих сторон такой значимости (и еще дополнительно разогретой), что представить по нему компромисс, на который согласилась бы пойти бы каждая из них, если не вовсе невозможно, то очень трудно.

Это еще не мат хохлам в один ход. Но уже его перспектива, значительно более реальная, чем в течение всей осени.

Заунывнейшее, как и всегда за всю отчетную треть века, интервью Явлинского на РБК представляет некоторый ненулевой интерес новой гранью самораскрытия персонажа. В тех местах, где он претендует знать лучше всех, чего хочет народ На Самом Деле, и аргументирует это знание тем, что все опросы врут. Потому что говорить социологам правду мы, оказывается, поголовно боимся: "у вас у всех нет выбора - или с властью, или закроют".

Как это "видение" соотносится с буквально соседними тезисами наподобие "значит, вам ничего не надо, вы ничего не хотите менять" и иным подобным в избытке, лучше не спрашивать. На что надеется гражданин, зачем-то продолжающий считать себя политиком, коммуницируя с более или менее широкой аудиторией через местоимение "вы", тем более. Но в любом случае образ белого пальто, от соблазна ткнуть в который собеседника не удержался даже очень лояльный интервьюер, заиграл вот этой дополнительной гранью.

И парадокса в том, что и новая грань сильнейшим образом благоухает нафталином, нет никакого.

Длиннейшая, в двух частях, портянка "Вашингтон Пост" о том, как готовился и как проваливался нахрюк, по сути является попыткой найти и предъявить публике крайнего в провале. Если сжать ее в один тезис, получится примерно так: дикарям дали все молнии белого господина, но им не хватило разума прислушаться к советам, как их применять, поэтому вместо разгрома русских получились тлен, мрак и безысходность. (Намного честнее было бы сказать, что в самой основе провала лежат грубейшие - и вполне расистские - ошибки самого белого господина в оценке наших возможностей и боеготовности, но команды сечь самим себя, разумеется, не было.) И несмотря на то, что насквозь лживой пропаганды в портянке наверчено до небес, амбре тлена и безысходности пропаганда все равно не перебивает. Вся тональность портянки такова, что перемогой от нее не пахнет ни в настоящем времени, ни в будущем.

И вопрос здесь даже не в качестве исполнения - когда одни вещи (действительный масштаб их общего провала и тем самым общего позора, например) запрещено называть своими именами, а про другие, вроде соотношения потерь, приказано врать, продукт на выходе неизбежно получится тупейшим. Вопрос именно в том, почему в конце материала, который иначе чем установочным не назвать, стоит огромное смысловое многоточие: тема перспектив на будущее поднимается в портянке серо, расплывчато и предельно бегло.

Дело здесь, подозреваю, в том, что у самих секретарей вашингтонского обкома с пониманием перспектив и даже своих планов ни капли не лучше. Было бы чем взбодрить аудиторию - спустили бы исполнителям духоподъемное описание, как белый господин со второй попытки поможет дикарям одержать перемогу. Но очень похоже, что с образом такого будущего у самого белого господина здесь и сейчас налицо большие проблемы. Возможно, даже осознаваемые как практически непреодолимые.

А поскольку так, постольку и приходится комкать ответ на вопрос, что делать, и сосредоточиться на том, кто виноват. Сосредоточиться, естественно, таким образом, чтобы аудитории и в голову не пришло искать виноватых где не надо: проблем у вашингтонской администрации и без того выше крыши.

Ежегодная президентская встреча с Советом по правам человека - нечто вроде компаса, указывающего, что сегодня у общества в стратегической повестке. Именно указывающего и именно у общества: Путин эту повестку не формирует, для этого у него есть масса других площадок и оказий, слушая членов СПЧ, он вникает в ту обратную связь, которую Совет собирает по стране о самом насущном для людей. И не просто вникает - почти все поднимаемые вопросы идут в работу, не всегда быструю, но всегда нацеленную на результат. А если не идут (вчера, например, прозвучало довольно недвусмысленное несогласие с идеей подходить к наркоторговле мягче, а причастных к ней женщин с первой судимостью вообще взять и помиловать), то с мгновенным и исчерпывающим разъяснением, почему так нельзя.

Самые ключевые аспекты долгого разговора точно так же разделились между темами военных действий, восстановления и мирного строительства, как и весь наш сегодняшний день. Безусловный приоритет поддержки воюющих и членов их семей - и в ее рамках принимаются решения по вопросам, остававшимся вне поля зрения, например, о праве на поддержку женщин, живших с погибшими бойцами в гражданском браке. Внимание актуализировавшейся мигрантской тематике - и напоминание, что по всем ее аспектам обеспечение интересов граждан России должно быть в абсолютном приоритете, в том числе во всем, что касается условий обучения наших детей в наших школах. По условиям работы учителей отдельный большой блок - там по-прежнему есть много чего совершенствовать, в первую очередь в отношении рабочей нагрузки, сплошь и рядом совершенно ненормальной. А условия репатриации домой соотечественников, особенно из враждебных стран, включая и людей, кого оттуда открыто выдавливают, будут системно упрощаться - и вот тут, кстати, был отмечен пролет весомого камня в направлении обезумевших прибалтийских шпротин, с прозрачным намеком, что со своим дистиллированным хуторским нацизмом могут доиграться. И еще множество вопросов и дел больших и малых.

Все они так или иначе будут переплавляться в конкретные решения и поручения. Для этого, если смотреть в корень, существует и СПЧ в целом, и формат таких встреч в частности.

Не берусь сам (и не советую никому) судить, соответствует или нет действительности мощно гуляющий по сопредельной территории слух, что укрокомандование выпрашивает у главного пана военную помощь на немыслимые 350-400 миллиардов долларов, включая 17 миллионов одних снарядов. Вопрос здесь не в соответствии слуха действительности, а в том, подхватят его или нет американские медиа и говорящие головы, особенно республиканские.

Если вдруг подхватят, понимать эту информационную операцию можно будет единственным образом: противодействие выделению любых бюджетов на хохлов методом доведения до абсурда. Если бандеровские аппетиты вот таковы, что с очевидностью не могут быть удовлетворены даже в малой части, то и смысла выделять запрошенные администрацией во много раз меньшие ресурсы нет тем более - ресурсы сожрутся, как сожрались все предыдущие, а результата не будет все равно. Логика, в равной мере применимая и для конгресса и для самой широкой аудитории.

Наблюдаем. Есть за чем.

Депутаты Соболев и Гурулев, про отношения каждого из которых с реальностью не раз доводилось говорить разные невосторженные вещи, независимо друг от друга выразили желание увеличить срочную службу до двух лет. Тогда, утверждает один, наши войска будут действительно боеспособными. Тогда, говорит другой, можно будет укомплектовать срочниками погранвойска (планы воссоздания которых на самом верху опровергали еще летом, но кому и когда это мешало).

Я не буду разбирать эту богатую идею по всем косточкам, просто лень, а вместо этого напомню несколько довольно общеизвестных вещей.

Что все вопросы военного строительства находятся в компетенции высшего руководства страны и Генштаба, а не Думы и тем более не двух депутатов, отношения к армии не имеющих уже много лет. Что это строительство ведется по многолетнему плану, в больших подробностях доложенному народу на итоговой коллегии Минобороны в конце прошлого года. Что вопросы комплектования вновь создаваемых или развертываемых соединений этим планом, разумеется, досконально учтены - и источник этого комплектования известен: поступающие на контракт добровольцы, количество и мотивация которых совершенно не оставляют желать лучшего. И что ни единого слова об увеличении продолжительности срочной службы во всех этих контекстах за год не прозвучало ни от кого, имеющего полномочия решать или хотя бы всерьез ставить эти вопросы.

По всем этим причинам вопрос, есть ли вероятность, что сбудется по слову генерал-депутатов, нахожу правильным считать закрытым на корню.