Forward from: Russian Review
Любовь Соболь наконец прекратила свою голодовку, длившуюся больше месяца. С самого начала это была плохая идея — когда вообще в истории современной России голодовки помогали добиться выполнения политических требований?
Это эффектный способ показать своё моральное превосходство, получить больше поддержки и в итоге заставить власть пойти на уступки. Но такой «эмоциональный шантаж» будет работать только в том случае, если её беспокоит свой образ в глазах граждан. И если нет кучи провластных активистов, пишущих о том, что голодовка @lori/1412341' rel='nofollow'>ненастоящая.
Но, при своей эффектности, насколько голодовки эффективны для достижения политических целей? Как оказывается, не особо. В исследовании 2014 года показывается, что вероятность уступок со стороны правительства никогда не превышает 50%. Самое удивительное, что, вопреки интуитивному представлению, для демократических режимов этот показатель ещё ниже, чем для недемократических, хотя разброс не очень большой.
Важным фактором успеха является сильное разделение внутри политической элиты: в странах с коалиционным правительством власти чаще шли на уступки. Чем больше политических сил представлено в мейнстриме, тем выше вероятность, что какая-то из них поддержит требования участников голодовки и этим поспособствует их выполнению.
Также на успех голодовки не влияет её длина, а количество людей, участвующих в ней, оказывает статистически незначимый эффект. Поэтому правильным решением было не дожидаться судьбы некоторых участников голодовки 1981-го (один из которых умер на 46-й день).
Это эффектный способ показать своё моральное превосходство, получить больше поддержки и в итоге заставить власть пойти на уступки. Но такой «эмоциональный шантаж» будет работать только в том случае, если её беспокоит свой образ в глазах граждан. И если нет кучи провластных активистов, пишущих о том, что голодовка @lori/1412341' rel='nofollow'>ненастоящая.
Но, при своей эффектности, насколько голодовки эффективны для достижения политических целей? Как оказывается, не особо. В исследовании 2014 года показывается, что вероятность уступок со стороны правительства никогда не превышает 50%. Самое удивительное, что, вопреки интуитивному представлению, для демократических режимов этот показатель ещё ниже, чем для недемократических, хотя разброс не очень большой.
Важным фактором успеха является сильное разделение внутри политической элиты: в странах с коалиционным правительством власти чаще шли на уступки. Чем больше политических сил представлено в мейнстриме, тем выше вероятность, что какая-то из них поддержит требования участников голодовки и этим поспособствует их выполнению.
Также на успех голодовки не влияет её длина, а количество людей, участвующих в ней, оказывает статистически незначимый эффект. Поэтому правильным решением было не дожидаться судьбы некоторых участников голодовки 1981-го (один из которых умер на 46-й день).