25 октября в социальных сетях издания «Медуза» появилась информация о том, что главный редактор Иван Колпаков временно отстранён от должности в связи с «неподобающим поведением». Как вскоре выяснилось, «неподобающее поведение» заключалось в том, что Колпаков во время редакционной вечеринки вероятно схватил или хлопнул по ягодице жену одного из сотрудников со словами «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». «Медуза» пообещала, что инцидент будет рассмотрен на ближайшем совете директоров издания.
Можно было бы похвалить «Медузу» за открытость и прозрачность, особенно в таком важном вопросе, но, к сожалению, дальнейшие шаги «Медузы» уже не были такими прогрессивными. Сегодня «Медуза» выпустила новое заявление, в котором были изложены случившиеся события, причём в довольно странной манере. Например, Колпаков, как утверждается, «прикоснулся к ягодице» жены сотрудника, а то, что он «был сильно пьян» подаётся не как отягчающее обстоятельство, а, напротив, как смягчающее. Наибольшее разочарование вызывает, конечно, итоговый вывод: поведение Колпакова признают недопустимым, но, при этом, он всё равно остаётся главным редактором «Медузы».
Мы в Профсоюзе журналистов выступаем против любых домогательств на рабочем месте, и не имеет значения, о ком идёт речь — о Слуцком или Колпакове. Кстати, их ситуации довольно-таки схожи. Оба находятся в позиции власти, Колпаков, как утверждается, извинился перед пострадавшими, Слуцкий тоже «попросил прощения у тех, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания». Оба сохранили свои позиции и не понесли никакого наказания, за исключением, разве что моральных неудобств, вызванных тем, что ситуации с ними стали общеизвестными.
Как и в случае со Слуцким, у которого сразу же нашлось много «защитников», некоторые коллеги Колпакова тоже пытаются его оправдать. Например, Галина Тимченко пишет в фейсбуке патетический пост о том, что считает Колпакова «верным, отважным, веселым и нежным другом. И лучшим редактором в нашей стране», а гадкие поступки, дескать, совершают все. Чувства и переживания пострадавшей девушки в расчёт не принимаются и даже обесцениваются — действительно, все же совершают гадкие поступки, чего париться.
К сожалению, в российской медиасреде такое поведение очень распространено и не считается чем-то из ряда вон выходящим. Мы не собираемся с этим мириться, и хотим запустить кампанию против домогательств на рабочем месте. Призываем сотрудников «Медузы» и других изданий присылать нам свои истории на почту noharassment@profjur.org. Мы считаем, что только открытое и последовательное обсуждение проблемы способно привести к позитивным изменениям.
Можно было бы похвалить «Медузу» за открытость и прозрачность, особенно в таком важном вопросе, но, к сожалению, дальнейшие шаги «Медузы» уже не были такими прогрессивными. Сегодня «Медуза» выпустила новое заявление, в котором были изложены случившиеся события, причём в довольно странной манере. Например, Колпаков, как утверждается, «прикоснулся к ягодице» жены сотрудника, а то, что он «был сильно пьян» подаётся не как отягчающее обстоятельство, а, напротив, как смягчающее. Наибольшее разочарование вызывает, конечно, итоговый вывод: поведение Колпакова признают недопустимым, но, при этом, он всё равно остаётся главным редактором «Медузы».
Мы в Профсоюзе журналистов выступаем против любых домогательств на рабочем месте, и не имеет значения, о ком идёт речь — о Слуцком или Колпакове. Кстати, их ситуации довольно-таки схожи. Оба находятся в позиции власти, Колпаков, как утверждается, извинился перед пострадавшими, Слуцкий тоже «попросил прощения у тех, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания». Оба сохранили свои позиции и не понесли никакого наказания, за исключением, разве что моральных неудобств, вызванных тем, что ситуации с ними стали общеизвестными.
Как и в случае со Слуцким, у которого сразу же нашлось много «защитников», некоторые коллеги Колпакова тоже пытаются его оправдать. Например, Галина Тимченко пишет в фейсбуке патетический пост о том, что считает Колпакова «верным, отважным, веселым и нежным другом. И лучшим редактором в нашей стране», а гадкие поступки, дескать, совершают все. Чувства и переживания пострадавшей девушки в расчёт не принимаются и даже обесцениваются — действительно, все же совершают гадкие поступки, чего париться.
К сожалению, в российской медиасреде такое поведение очень распространено и не считается чем-то из ряда вон выходящим. Мы не собираемся с этим мириться, и хотим запустить кампанию против домогательств на рабочем месте. Призываем сотрудников «Медузы» и других изданий присылать нам свои истории на почту noharassment@profjur.org. Мы считаем, что только открытое и последовательное обсуждение проблемы способно привести к позитивным изменениям.