Сейчас будет много, потому что тема журналистского образования и ситуации на медиарынке получила большой отклик на #почта. Чтобы не размазываться, публикую все в один присест:
Письмо #1
Доброго дня) В последнее время у тебя, пиарщик, много актуальных проблем обсуждают. Так вот, захотелось высказаться в этот раз с позиции относительно молодого журналиста относительно недавно окончившего журфак.
1) Когда я поступала, высшей школы ещё не было также, как и Толчинского у руля. Тогда он ещё руководил ТИ. Но уже тогда можно было говорить о том, что журфак не научит тебя быть журналистом, если ты сам того не хочешь. И тут хоть об стену разбейся, так было, есть и будет всегда. Программа журфака больше для общего развития, все знания основные получишь только в процессе практики. Здесь могу передать привет, пожалуй, только Баканову, Туманову и ещё паре-тройке преподавателей, которые реально чему-то научили именно в профессиональной сфере.
Более того, люди, которые действительно хотят стать журналистами и четко осознают, что их ждёт в профессии — таких единицы. Остальные пришли на журфак изначально «по приколу» и с около нулевыми знаниями. Тут хоть как мотивируй, они отсидятся 4 года и пойдут своей дорогой.
2) Печалиться об универ тв и других местечковых СМИ точно не стоит, лучше сразу идти в нормальное место за пределами вуза, набираться там опыта у практикующих журов с перспективой на будущее. Да, пусть на каких-то низших позициях, но учиться всегда надо у ПРАКТИКУЮЩИХ!
3) И это главная проблема журфака. Такой профессии не должны обучать только теоретики. В нашей сфере всё меняется с бешеной скоростью, а на журфаке до сих пор сидят те, кто свято верит ещё в перспективы печатных форматов и востребованность очерков. И это не про мотивацию, а про профпригодность.
4) При всём этом я не считаю журфак злом и убеждена, что классическое образование важно. Просто студент ожидает, что ему будут в попу дуть и знания пачками в голову класть, но это не так. Хочешь стать кем-то — придётся потрудиться самому.
5) Ну и небольшая ремарка про любителей больших зарплат при нулевом опыте. Времена другие, ребят. Молодежь сейчас хочет жить и не готова работать, как вы, на имя полжизни за 15к рублей. Мне сейчас надо ипотеку платить и себя кормить. Не заплатите вы, заплатят другие, но только не жалуйтесь потом, что как так, нет достойных нашего издания журналистов.
Письмо #2
Много лет ведется дискуссия о том, нужна журналистика в универе или нет, приносит ли пользу или так для галочки, одна из самых дорогих специальностей за диплом, которая по окупаемости займет года.
Выскажу мысль, которая была озвучена Д. М. Тумановым на одном из журналистских клубов/пуллов в начале 2000-х: писать заметки, новости и прочее можно научить за пару месяцев, для остального хватит колледжа (по старому ПТУ). Университет закладывает общее образование и умение разбираться в вещах. Но это кому-то в современных реалиях надо?
Я, допустим, экзамен сдавал давно и тогда еще ректор Васил Гарифуллин на мои ответы сказал: ты слишком критически мыслишь. Выводы на счет оценок сейчас под которые вынуждены подстраиваться студенты, делайте сами, но по мне, раньше татарская журналистика готовила коров для деревень, а теперь весь журфак скатился в это. Даже нейросети пишут острее и логичнее, чем эти запуганные выходцы с кафедры
Письмо #3
Все проще, мне кажется: федералы предлагают всегда больше, чем местные сми, и в офис ходить при этом не нужно. Сиди себе дома да заметочки пописывай. Lazy girl job. Для вчерашних студентов самое то.
Письмо #4
Добрый день! Держите немного с другой стороны про журфак: насколько понимаю там сейчас схема такая: платите за обучение, и они не смотрят на баллы по ЕГЭ, такая полупокупка диплома, и тут как бы обе стороны с вопросами к себе могут обратиться