Очень душевное
выступление Зенона Станиславовича Позняка на презентации проекта Конституции Смоленской Республики.
Основные интересные положения - для тех, кто не понимает беларуского:
1. При личном посещении Зенон Позняк отмечал большее присутствие беларускости на Смоленщине, чем на Могилевщине вплоть до середины 90-х годов.
2. Когда распадался СССР, председатель Смоленского облисполкома Алексей Орлов был готов инициировать передачу Смоленской области из России в Беларусь, если это будет поддержано "наверху", но это было жестко заблокировано прежде всего председателем Верховного совета Беларуси коммунистом Николаем Дементеем.
При этом во главе угла явно была не забота о нерушимости границ, так как когда о независимости заявила Литва, те же самые белорусские коммунисты поставили вопрос о возвращении Беларуси Виленской области. Против чего, кстати, выступили Позняк и его соратники.
3. Предложение о возвращении Смоленской области в состав БССР готовилось и в середине 30-х годов - его инициаторы были расстреляны (не только за это).
В целом, Зенон Станиславович, высказав ряд замечаний по проекту Конституции, высоко оценил его уровень, как и уровень команды Смолресцентра, которому предложил сотрудничество (принято).
При этом он более классический националист и считает, что проект создания новой идентичности и канона языка (смоленского говора) дело в наше время и условиях крайне сложное, и что лучше было бы для Смоленщины на правах самой широкой автономии в будущем войти в Беларусь. При этом вопреки создаваемому ему образу отметил, что русский язык должен будет остаться и более того, останется он и в самой Беларуси, просто уже не в статусе государственного.
Последующее обсуждение, в ходе которого я привел аналогию с примерами Молдовы и Румынии и Азербайджана и Турции, а также пояснил, что смоленский говор в Смоленщине нужен прежде всего как статусный (как ирландский в Ирландии), а на практике доминировать могут литературные русский и беларуский языки, похоже, стали пищей для размышлений для Зенона Станиславовича.
С другой стороны, как человек, изучающий становление наций в Центральной Европе и их уничтожение в России, я понимаю его логику, и не исключаю, что при определенных обстоятельствах вхождение Смоленской Республики в состав Беларуси при сохранении республиканской автономии может стать для нее оптимальным вариантом. Но уже после того, как она будет учреждена и в том случае, если ее международное признание будет невозможно.
По контексту же понятно, что мы это обсуждаем в условиях, когда де-факто как субъекта геополитики, да и просто как национального государства уже нет и Беларуси, а тем более никакой Смоленской Республики. И тем не менее, мы живем в эпоху, когда все меняется радикально, причем, эти изменения могут происходить не только в ближайшие пару лет более очевидным образом, но и в последующие десятилетия - образом, который сейчас кажется невероятным.
И подобно тому, как это делали в послевоенной эмиграции украинские и беларуские националисты, мы сейчас формируем свой визион и рисуем свою символическую карту. И важно, чтобы беларуская национальная среда снова стала воспринимать Смоленщину как часть своей символической карты, чему способствуют такие мероприятия и такое сотрудничество.
В среднесрочной перспективе шансы на ресуверенизацию и ренационализацию Беларуси объективно выше 50%. Шансы на создание Смоленской Республики значительно меньше, хотя и есть, но и создание смалянского землячества внутри беларуской нации, открытого для тех смолян, что ориентированы на Центральную Европу, а не "русский мир", и которым ВКЛ органически ближе Московии, тоже было бы ненулевым результатом. А как оно пойдет "на земле", уже поглядим.