Forward from: Юристы на выборах
Регионы, выделившиеся на общероссийском голосовании.
Для начала стоит сразу же обозначить, что указанные ниже регионы, были выделены исключительно на основании общей статистики, которая фиксирует стандартную поддержку поправок в размере 60-80%. В таком контексте некоторые регионы представляются, в виде своеобразных выбросов из общей статистики. Их можно разделить на три группы:
- Тех, кто проголосовал за поправки больше 89,99% (Республика Тыва, Республика Чечня, Республика Крым)
- Те, кто проголосовал за поправки меньше 60% (Республика Саха)
- Те, кто проголосовал за поправки меньше 50% (Ненецкий автономный округ)
1. Больше 89,99%
Что касается данных регионов, то они традиционно поддерживают повестку государственной власти. Если мы, например, возьмём предыдущее голосование федерального уровня – выборы Президента РФ 2018 года, то мы увидим, что данный триумвират регионов проголосовал также за Владимира Путина, показав при этом результат выше 90%. Из этого следует, что результаты по данным регионам являются скорее закономерностью нежели неожиданностью. В тоже время многие оппозиционные издания и лидеры отмечают, что подобный процентаж провластного голосования в совокупности с большой явкой скорее говорит о "специфичности" голосования в данных регионах, к результатам которого стоит относиться с большим недоверием. В целом, это подтверждает то, что такие результаты скорее напоминают голосование в СССР, которое, как правило, носило псевдодемократический характер.
2. Меньше 60%
В Якутии был зафиксирован следующий результат - 58,34%. Это самый протестный результат по одному из самых протестных регионов - Дальнему Востоку. Получился он в результате различных факторов. Во-первых, важную роль сыграла глава республики – Сардана Авксентьева, демонстративно проголосовавшая против поправок, тем самым мобилизовав сомневающихся противников поправок. Во-вторых, Якутия в принципе является достаточно протестным регионом и такой результат напрямую вытекает из протестного ядра (около 20-25%), которое регулярно старается показать несогласие с повесткой государственной власти - так уже было на выборах президента в 2018 (в регионе была зафиксирована самая маленькая поддержка действующего президента по России) и на выборах главы региона, когда победил "кандидат от народа".
3. Меньше 50%
НАО - 43,8%
Подобный результат в данном регионе уже был осмыслен с различных сторон. Пожалуй, тут хватит слов губернатора Ненецкого автономного округа – Юрия Бездудного, который отметил, что граждане своим голосованием выражали позицию не против поправок, а против против объединения автономного округа с Архангельской областью. И в данном случае, пожалуй именно вопрос об укрупнении субъектов стал камнем преткновения, который породил во многом уникальный случай для голосования по поправкам.
Для начала стоит сразу же обозначить, что указанные ниже регионы, были выделены исключительно на основании общей статистики, которая фиксирует стандартную поддержку поправок в размере 60-80%. В таком контексте некоторые регионы представляются, в виде своеобразных выбросов из общей статистики. Их можно разделить на три группы:
- Тех, кто проголосовал за поправки больше 89,99% (Республика Тыва, Республика Чечня, Республика Крым)
- Те, кто проголосовал за поправки меньше 60% (Республика Саха)
- Те, кто проголосовал за поправки меньше 50% (Ненецкий автономный округ)
1. Больше 89,99%
Что касается данных регионов, то они традиционно поддерживают повестку государственной власти. Если мы, например, возьмём предыдущее голосование федерального уровня – выборы Президента РФ 2018 года, то мы увидим, что данный триумвират регионов проголосовал также за Владимира Путина, показав при этом результат выше 90%. Из этого следует, что результаты по данным регионам являются скорее закономерностью нежели неожиданностью. В тоже время многие оппозиционные издания и лидеры отмечают, что подобный процентаж провластного голосования в совокупности с большой явкой скорее говорит о "специфичности" голосования в данных регионах, к результатам которого стоит относиться с большим недоверием. В целом, это подтверждает то, что такие результаты скорее напоминают голосование в СССР, которое, как правило, носило псевдодемократический характер.
2. Меньше 60%
В Якутии был зафиксирован следующий результат - 58,34%. Это самый протестный результат по одному из самых протестных регионов - Дальнему Востоку. Получился он в результате различных факторов. Во-первых, важную роль сыграла глава республики – Сардана Авксентьева, демонстративно проголосовавшая против поправок, тем самым мобилизовав сомневающихся противников поправок. Во-вторых, Якутия в принципе является достаточно протестным регионом и такой результат напрямую вытекает из протестного ядра (около 20-25%), которое регулярно старается показать несогласие с повесткой государственной власти - так уже было на выборах президента в 2018 (в регионе была зафиксирована самая маленькая поддержка действующего президента по России) и на выборах главы региона, когда победил "кандидат от народа".
3. Меньше 50%
НАО - 43,8%
Подобный результат в данном регионе уже был осмыслен с различных сторон. Пожалуй, тут хватит слов губернатора Ненецкого автономного округа – Юрия Бездудного, который отметил, что граждане своим голосованием выражали позицию не против поправок, а против против объединения автономного округа с Архангельской областью. И в данном случае, пожалуй именно вопрос об укрупнении субъектов стал камнем преткновения, который породил во многом уникальный случай для голосования по поправкам.