Один хороший человек поведал мне некоторые подробности того, как происходил круглый стол дискуссионного клуба "Достоевский" пару дней назад: https://t.me/dostoevskyclub/75
Его рассказ открыл мне новый взгляд на проблемы части русских националистов (особенно - старых, кто в национальном движении находится уже достаточно долго):
Несмотря на то, что в программе круглого стола была пара конструктивных пунктов, большинство выступлений сфокусировалось вокруг исторической ретроспективы и было посвящено событиям столетней давности. - Выступавшие в своих мыслях и обсуждениях были обращены почти исключительно назад, в прошлое.
Причём это были не последние на данный момент люди в русском движении: Константин Крылов, Сергей Сергеев, Игорь Стрелков/Гиркин, Александр Севастьянов, ещё некоторые выступавшие...
И хотя в общем и целом я знаком и согласен с осмыслениями событий 100-летней давности, а также с оценками последующего советского периода истории, которые давались на этой встрече вышеуказанными выступавшими... но это как раз неудивительно: всё-таки большая часть выступавших на этой встрече - нормальные русские националисты.
Проблема же в том, что дискуссия и полемика основной части выступавших вращались по преимуществу вокруг оценок этих событий 100-летней давности и осмысления их причин и последствий. - Т.е. люди в общем-то почти не спорили о том, чем надо заниматься сейчас. Даже в карикатурном и грубом виде. - Они об этом в принципе очень мало говорили. - Вот что несколько разочаровывает.
Причем это нельзя связать только с программой мероприятия, завязанной на прошлом. - Значительная часть этих людей и вне этого круглого стола пишут статьи в "Вопросах национализма" и книги, посвященные в первую очередь историческим событиям, их оценке, осмыслению и т.п. В лучшем случае речь идёт о недавнем прошлом - вроде истории русского национального движения или правых за рубежом за последние годы/десятилетия (истории, из которой ещё можно извлечь опыт для настоящего и будущего), а в худшем - о событиях прошедших веков, из которых в стратегическом и тактическом смысле мы как русские националисты сейчас не можем извлечь почти ничего.
Были на круглом столе и отдельные конструктивные выступления, обращённые к текущим задачам и обзору перспективы того, чем стоит заниматься сейчас русским националистам. - Хотя я и услышал их от людей, фамилии которых вряд ли много скажут читателям канала. - Это были уж точно не лидеры общественного мнения и не наиболее известные люди в русском движении.
Но и они в значительной мере ограничились общими рецептами и узконаправленными предложениями вроде таких:
- Получайте образование, стройте карьеру, зарабатывайте деньги, заводите семью, рожайте детей и т.п.;
и
- Самое время нам остановиться и оценить прошлые неудачи&поражения русского движения и подумать над альтернативными стратегиями действий.
Хотя даже такие общие предложения можно считать самыми конструктивными из всего, что было озвучено.
Еще запомнились слова одного участника, который говорил, что ближайший срок Путина вероятно станет для него последним (просто из-за условия о 2 сроках подряд), и в связи с этим русским националистам уже сейчас надо готовиться к переформатированию партийной системы (и политической системы в целом) в перспективе этих 5-6 лет. Как раз самое время опробовать новые варианты действий. Однако может статься, что этого времени не хватит к следующему периоду судьбоносных событий в истории России.
Его рассказ открыл мне новый взгляд на проблемы части русских националистов (особенно - старых, кто в национальном движении находится уже достаточно долго):
Несмотря на то, что в программе круглого стола была пара конструктивных пунктов, большинство выступлений сфокусировалось вокруг исторической ретроспективы и было посвящено событиям столетней давности. - Выступавшие в своих мыслях и обсуждениях были обращены почти исключительно назад, в прошлое.
Причём это были не последние на данный момент люди в русском движении: Константин Крылов, Сергей Сергеев, Игорь Стрелков/Гиркин, Александр Севастьянов, ещё некоторые выступавшие...
И хотя в общем и целом я знаком и согласен с осмыслениями событий 100-летней давности, а также с оценками последующего советского периода истории, которые давались на этой встрече вышеуказанными выступавшими... но это как раз неудивительно: всё-таки большая часть выступавших на этой встрече - нормальные русские националисты.
Проблема же в том, что дискуссия и полемика основной части выступавших вращались по преимуществу вокруг оценок этих событий 100-летней давности и осмысления их причин и последствий. - Т.е. люди в общем-то почти не спорили о том, чем надо заниматься сейчас. Даже в карикатурном и грубом виде. - Они об этом в принципе очень мало говорили. - Вот что несколько разочаровывает.
Причем это нельзя связать только с программой мероприятия, завязанной на прошлом. - Значительная часть этих людей и вне этого круглого стола пишут статьи в "Вопросах национализма" и книги, посвященные в первую очередь историческим событиям, их оценке, осмыслению и т.п. В лучшем случае речь идёт о недавнем прошлом - вроде истории русского национального движения или правых за рубежом за последние годы/десятилетия (истории, из которой ещё можно извлечь опыт для настоящего и будущего), а в худшем - о событиях прошедших веков, из которых в стратегическом и тактическом смысле мы как русские националисты сейчас не можем извлечь почти ничего.
Были на круглом столе и отдельные конструктивные выступления, обращённые к текущим задачам и обзору перспективы того, чем стоит заниматься сейчас русским националистам. - Хотя я и услышал их от людей, фамилии которых вряд ли много скажут читателям канала. - Это были уж точно не лидеры общественного мнения и не наиболее известные люди в русском движении.
Но и они в значительной мере ограничились общими рецептами и узконаправленными предложениями вроде таких:
- Получайте образование, стройте карьеру, зарабатывайте деньги, заводите семью, рожайте детей и т.п.;
и
- Самое время нам остановиться и оценить прошлые неудачи&поражения русского движения и подумать над альтернативными стратегиями действий.
Хотя даже такие общие предложения можно считать самыми конструктивными из всего, что было озвучено.
Еще запомнились слова одного участника, который говорил, что ближайший срок Путина вероятно станет для него последним (просто из-за условия о 2 сроках подряд), и в связи с этим русским националистам уже сейчас надо готовиться к переформатированию партийной системы (и политической системы в целом) в перспективе этих 5-6 лет. Как раз самое время опробовать новые варианты действий. Однако может статься, что этого времени не хватит к следующему периоду судьбоносных событий в истории России.