Национальная идея

@russianidea Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

«... главный секрет национальной идеи состоит в том, что ее не надо искать. Надо просто понять, что национальная идея у нас уже есть, и она состоит в том, чтобы быть нацией.»
(М.В. Ремизов)
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Politics


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Politics
Added to index
04.11.2017 05:55
advertising
Telegram Analytics
Subscribe to stay informed about TGStat news.
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
790
members
~10.9k
avg post reach
~426
daily reach
~2
posts per week
1.4k%
ERR %
15.3
citation index
Forwards & channel mentions
50 mentions of channel
22 post mentions
283 forwards
10 Jan, 19:29
6 Dec 2020, 10:47
25 Nov 2020, 15:22
9 Nov 2020, 07:09
7 Nov 2020, 16:58
7 Nov 2020, 15:47
31 Oct 2020, 14:55
26 Oct 2020, 08:53
14 Oct 2020, 21:27
28 Sep 2020, 16:32
23 Sep 2020, 11:17
9 Sep 2020, 08:43
8 Sep 2020, 18:33
Зе́мляч
8 Sep 2020, 17:44
8 Sep 2020, 15:58
8 Sep 2020, 15:46
8 Sep 2020, 15:45
8 Sep 2020, 14:55
5 Sep 2020, 14:40
2 Sep 2020, 15:34
Me & Rotten Kepken.
27 Aug 2020, 14:59
27 Aug 2020, 14:55
Channels quoted by @russianidea
17 Jan, 11:19
29 Nov 2020, 22:14
27 Aug 2020, 14:53
14 Jul 2020, 16:16
26 Jun 2020, 16:08
31 May 2020, 15:29
27 May 2020, 15:16
1 May 2020, 10:47
27 Apr 2020, 17:23
11 Mar 2020, 15:15
23 Jan 2020, 16:57
29 Dec 2019, 16:50
29 Dec 2019, 16:50
Под лед
29 Dec 2019, 16:50
Нацмем
29 Dec 2019, 16:50
titov's burden
29 Dec 2019, 16:50
Campaign Insider
29 Dec 2019, 16:50
29 Dec 2019, 16:50
Искрá
29 Dec 2019, 16:50
Czar.TV
29 Dec 2019, 16:50
КАШИН
29 Dec 2019, 16:50
29 Dec 2019, 16:50
29 Dec 2019, 16:50
29 Dec 2019, 16:50
23 Nov 2019, 19:22
10 Nov 2019, 16:58
17 Oct 2019, 10:43
Kuznetsoff
21 Sep 2019, 18:32
24 Nov 2018, 23:34
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
Forwarded from: Роман Юнеман
​​Пишут, что Фейсбук с Инстаграмом разблокировали аккаунты Дональда Трампа.

Тот случай, когда «рыночек порешал» без иронии: после той блокировки капитализация Фейсбука и Твиттера сократилась на десятки миллиардов долларов.

И если Твиттер ещё держится, то Фейсбук под напором всё же немного сдал назад.

Это ещё раз к вопросу о том, почему решение платформ не было рыночным — в данном случае они действовали не как коммерческие структуры, а как ангажированные политические игроки, готовые нести издержки.

Об этом я рассказываю в своём новом видео на Ютубе:

https://www.youtube.com/watch?v=t79WJTJrLpk

Прецедент очень опасный: техногиганты сначала финансируют одну из политических сил, а затем выступают на её стороне в крупном политическом конфликте, затыкая рот представителям другой силы.

Апеллировать в этой ситуации жертвам бана практически не к кому. Платформы сами себе законодатели, судьи и исполнители приговора.

При этом «создать другую соцсеть» нельзя — сейчас мы увидели, как быстро любую альтернативу лишают доступа к магазинам приложений, платёжным системам и серверам. Какое уж тут «создайте свою лавочку с блэкджеком и без цензуры» в ситуации фактически картельного сговора.

Альянс политиков и IT-корпораций рождает угрозу нового цифрового авторитаризма.

Да, сейчас о нём говорить нельзя, но первые звоночки уже прозвучали.

И это рассказ не про сегодняшние США — пусть американцы занимаются своими проблемами сами. Это про будущее всего мира.

Сегодня Трамп, завтра — кто угодно и по любому поводу.

В ролике постарался в двух словах рассказать, как с этим можно бороться.

P.S. На ролик сразу приклеили плашку «это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей» и теперь его нельзя посмотреть, не залогинившись. Видео про цензуру будет пессимизировано в рекомендациях и выдаче, его увидит мало людей.

Если поддерживаете мою позицию — помогите продвинуть ролик: лайкните его, оставьте развёрнутый комментарий и сделайте репост.

Будем преодолевать цензуру вместе.
Read more
«Руководство компании BBC обязало своих сотрудников соблюдать социальную дистанцию в 2 метра, что само по себе не новость. Потрясающая новизна в способе контроля за соблюдением дистанции. Для этого сотрудникам будут выдавать специальные цифровые устройства, которые им необходимо будет постоянно носить на шее. Как только два носителя ошейника приблизятся друг к другу на расстояние менее 2-х метров, каждое устройство издаст звуковой сигнал.»

А многие 2020-й проклинают. Нормальный же год был.
Read more
Тут недавно громко заявили о скором завершении клинических испытаний вакцин Biontech и Moderna против ковида, о чём с восторгом рассказали в том числе и наши, известных взглядов, СМИ.

Вчера прочитал кое-что интересное, о чём СМИ с хорошими лицами не стали громко рассказывать. Оказывается, ни Biontech, ни Moderna не выпустили в коммерческий оборот ни одного препарата за свою историю, все находятся на стадии разработки. Как я понял, прогрессивный по сравнению с обычными вакцинами принцип мРНК-вакцины хотя и считается теоретически более безопасным, но ранее никогда не применялся в реальных условиях. Также интересно было узнать, что CEO компании Moderna Стефан Бансель почему-то продаёт свои акции при каждом всплеске цены.

Красивые рассказы СМИ, видимо, должны создать картину счастливого привитого человечества, но у меня перед глазами Уилл Смит в фильме «Я – легенда», ничего не могу с собой поделать.

Нашим вакцинам доверяю не больше, потому что российская наука отстаёт от западной, и непонятно, с чего вдруг наши вакцины будут круче и безопаснее, в чудеса не верю.
В общем, миллионам подопытных свинок желаю успешно пройти квест, пока постою в сторонке.
Read more
Forwarded from: Роман Юнеман
В этом видео рассказали о ситуации вокруг Битцевского леса.

Скиньте его своим знакомым - всем, кому небезразлична судьба второго по величине природного парка Москвы.

https://youtu.be/jWX1lNmpqVo
Отличие русского феминизма от американского в том, что последний есть часть большой политической стратегии, а наш – косплей американского. Из-за этого всё получается настолько плохо, что это даже хорошо.

Американский феминизм, как и другие ключевые левые нарративы, продвигается сверху демократическим истеблишментом. Как это работает: некий гражданин N уличается фемактивисткой в мизогинии/газлайтинге/токсичной маскулинности, поднимается истерический крик, распространяющийся как пожар по фемдвижению, а дальше следует кара со стороны сильных мира сего. Человек теряет работу с волчьим билетом, лишается кредита в банке, превращается в социальную парию.

Как это работает у нас: некий гражданин N уличается фемактивисткой в мизогинии/газлайтинге/токсичной маскулинности, поднимается истерический крик, распространяющийся как пожар по фемдвижению, а дальше... не происходит ничего, потому что истеблишмент РФ продвигает совсем другие нарративы – день победы, борьбу с пропагандой гомосексуализма и прочие скрепы. В результате волна негодования гаснет внутри информационного пузыря феминизма, социальных последствий для гражданина N нет. Наши феминистки, похоже, не осознают, что самолёты не прилетают на соломенные аэродромы. Получается смешно и неэффективно.

Почему это хорошо. Потому что американский (и вообще западный) фем нарратив, как и другие левые нарративы, имеет целью не борьбу с проблемами женщин (которые объективно существуют – неравенство, насилие и т.д.), а лишение общества гражданских прав, внедрение неправовых механизмов контроля и регулирования, укрепление власти истеблишмента над гражданским обществом.
Наши фемактивистки сегодня оказались в положении, сходном с положением русского национализма. Последний, лишённый поддержки власть имущих и даже подвергающийся репрессиям, вынужден развиваться и эволюционировать (как, в свою очередь, когда-то происходило со старообрядцами).

Если скрепы в ближайшее время не отменят и маятник не качнётся в обратную сторону (что маловероятно), русские феминистки, перестав тупо косплеить нерабочие подходы американского феминизма, могли бы найти настоящие, полезные решения для проблем женщин, и тем самым стать идейным авангардом всего мира.
Но скорее всего, ничего не получится.
Read more
Кстати, к вопросу о социальной справедливости.
ВВП на душу населения в 2019 году в РФ составил 12012 USD, средняя заработная плата 575 USD. ВВП на душу населения на Украине в 2019 году составил 4120 USD, средняя заработная плата 404 USD.
Доля заработной платы гражданина РФ в генерируемом им ВВП составляет около 5%, доля заработной платы гражданина Украины в генерируемом им ВВП составляет около 10%.
То есть, гражданин РФ, по сравнению с соседом, должен получать в среднем в два раза больше, но зачем простолюдинам деньги, им взамен дали скрепы, день победы и Сирию.
Интересно, что главный коммунистический борец с социальной несправедливостью Зюганов рот на эту тему особо не открывает. Зато ему мешают нормальные названия улиц в Тарусе, ага. Про власти РФ вообще речи не идёт, эти уважаемые господа с каждым годом всё больше походят на колониальную администрацию, набранную из персонажей "Незнайки на Луне".
Read more
В карабахском кейсе самое интересное для русских – тюркская ирредента, происходящая на наших глазах под аккомпанемент пушек и ракет.

Связка Алиев–Эрдоган это в наших реалиях Лукашенко–Путин. Но каким разительным контрастом на фоне дерусификации, а также кидков, оскорблений, лжи колхозного мерзавца смотрится собачья преданность Алиева Эрдогану.

А что там прогрессивная общественность?
Где вопли про угрозу поглощения многосотлетней уникальной азербайджанской культуры?
Где аргументы от рассудительных идиотов, что Азербайджан давно независимый, раньше да, другое дело, не то, что сейчас, сейчас уже поздно, субъектность, своя культура, идентичность, флаг, герб, гимн, все дела.
Где визги про религиозный фактор,, наконец? Ведь шииты и сунниты это примерно как у нас католики и православные, кошка с собакой. Но в Азербайджане много лет идёт дрейф в сторону суннизма.

Представьте ситуацию: президент Украины, униат-западенец, на цыпочках скачет вокруг президента России, радостно виляет хвостиком в ответ на речи о едином народе, выражает полную готовность помочь старшему брату в беде, вместе с ним идёт на войну и т.д. Не можете представить? А у тюркских небратьев всё получается.

И ведь дело не в деньгах. Турки не дотируют азербайджанскую экономику дармовыми миллиардами, не продают Азербайджану свои товары за полцены, не терпят контрабанду санкционных товаров из третьих стран. Ничего этого нет.

А что есть?

А есть старый добрый национализм. Сильная, растущая, уверенная в себе нация, вопреки противодействию других государств, вопреки негативному мнению «международного сообщества» (Лавров бы уже 88 раз обосрался от страха) методично и настойчиво выполняет свою программу. Эта программа Алиеву нравится, он готов раствориться в «Великом Туране» даже ценой потери части суверенитета, потому что хочется быть частью мощной национальной силы. Оказывается, национализм – это по-прежнему круто, если делать его правильно.

Азербайджанский кейс ясно показал: аргументы типа «на дворе 21 век, теперь нельзя менять границы, ко ко ко» – смехотворны. Правда не в том, что «сегодня так нельзя», а в том, что есть национальные проекты привлекательные, а есть непривлекательные.
Проект «многонационального народа россиян», пытающийся возродить протухшую советскую недоимперию, где роль новых дворян выполняют вертухаи, впаривающие гражданам в качестве национальной идеи войну середины прошлого века, выдаивающие население ради миллиардов и содержащие свои семьи подальше от родины, в бездуховной Гейропе – никому не интересен. Не нужен соседям вялый режим торгашей, способный в международных отношениях только выражать бесконечную озабоченность.

В общем, смотрим на тюркский кейс и помним, что всё у нас может получиться – пускай и не сейчас. В России нужно жить долго.
Read more
Очень хороший обзор цензуры в интернете от Романа Юнемана.
Новостей на эту тему мелькает немало, но общая, целостная картина впечатляет куда больше.
Запад ведёт войну с правыми идеями.

https://youtu.be/aCLTflT4iQo
Недавно украинский президент выступал перед парламентом, докладывал итоги года. То, что он там говорил, неинтересно, любопытно другое: главный итог первого года Зеленского - новая украинская власть полностью перекрасилась и начала активно подмахивать украинским националистам и прозападному институту, хотя выиграла выборы на совсем других идеях и за счёт поддержки совсем другого электората.

Суть в том, что власть должна опираться на мощную общественную силу, а мощь этой силы определяется не столько численностью, сколько сплочённостью, идейной монолитностью, активностью, решительностью, умением действовать быстро и инициативно. "Ватное" большинство было жизненно необходимо Зеленскому, чтобы выиграть выборы, однако это большинство - негодный фундамент для повседневной реализации власти. Проблема (пост)советских людей в том, что они отучены действовать без руководящей руки начальства. В случае жёсткого политического противостояния с украинскими националистами "ватники" скорее всего не смогли бы спасти власть Зеленского от свержения. А угроза свержения вполне реальна, потому что даже травоядная предвыборная программа Зеленского ставит под угрозу многолетние достижения "патриотов". В свете угрозы свержения власть Зеленского вынуждена исполнять программу "патриотов", полностью наследуя политическому курсу Порошенко.

Происходящее у соседей тем интересно, что у нас уже много лет играется похожая пьеса, только с другими декорациями. Партия путинистов делает ровно то же самое: они на каждых выборах эксплуатируют пассивное постсоветское большинство, а между выборами опираются на активное меньшинство, точнее, на конгломерат меньшинств в лице титульных этносов национальных республик. Соответственно, реальная политическая программа путинизма - это программа конгломерата сплочённых национальных меньшинств.

Стратегия для русского большинства в этом свете состоит из двух пунктов. Во-первых, десоветизация русского народа (не символическая, а сущностная, десоветизация культуры и ментальности) и его трансформация в нормальное гражданское общество, способное на самостоятельное политическое действие. Во-вторых, формирование активного русского меньшинства, идейного, сплочённого, активного, решительного, интеллектуально превосходящего оппонентов - иначе никто с нами не будет считаться.
Read more
Неожиданный Константин Ремчуков:

«... и проблема России, как мне кажется, состоит в том, что нет русской нации. То есть у нас государство есть. И могут чеченцы говорить о себе, евреи могут говорить о себе, осетины могут говорит о себе — это всё нормально. Но как только русский кто-то начинает говорить: «А вот у нас, у русских есть отдельное культурное представление…», — их сразу очень часто обвиняют в национализме.
И вот как большевики боялись больше всего русскости, уничтожали её, то чекисты — это как самый передовой отряд большевиков, как говорил Ленин и Дзержинский, они продолжают это делать. Поэтому, мне кажется, внутренний конфликт современного российского государства в том, что оно лишено этой основы, которое лежит в основе динамики абсолютно всех государств.»
Read more
​​Друзья! Мы продолжаем сбор средств на Крыловские чтения.

За четыре дня нам удалось собрать 167 059 рублей на организацию Крыловских чтений на Ютубе. Это уже больше половины от тех средств, которые нам потребуются — 300 000 рублей.

Спасибо вам!

Крыловские чтения стартуют в День рождения Константина 18 октября и станут началом ежегодной традиции.

В этом году из-за ковида и угрозы ограничений мы проводим их на Ютубе, но уже со следующего года хотим собрать вместе всех друзей и читателей Константина Анатольевича.

Что будут представлять из себя Крыловские чтения-2020:

— Премьера фильма на Ютуб-канале
— Публикация видеороликов, посвящённых Константину Крылову
— Запись круглых столов: первый будет посвящён литературе, второй — философии, публицистике и политике.

Также будут вручены премии и награды имени Михаила Харитонова и имени Константина Крылова.

Мы сделали промо-страницу Чтений на сайте Фонда Константина Крылова:

https://krylov.ru/kak2020/

Там есть удобная форма для пожертвований.

Нам осталось собрать 132 941 рубль.

Эти деньги пойдут на привлечение специалистов, аренду технику, изготовление качественных наградных статуэток и формирование денежного фонда премии.

По итогам Чтений мы отчитаемся за потраченные средства.

РЕКВИЗИТЫ

Сбербанк:
5469 3800 9051 6294
Надежда Валерьевна Ш.
Или по номеру 8-916-116-27-63

Тинькофф:
5536 9138 8624 6814

Яндекс-кошелёк:
410012831037853

PayPal:
sha1imova

QIWI:
89161162763

Организаторы Крыловских чтений:
Фонд Константина Крылова
«Общество.Будущее»
Царское телевидение

При участии Национально-Демократической Партии и журнала «Вопросы национализма».

Я благодарю всех, кто откликнулся и участвует в общем деле!

Надежда Шалимова
Lasido67@gmail.com
Read more
Шендерович пишет, что Украина подло и коварно напала на Крым при поддержке Соединённых Штатов, и если Россия немедленно не даст агрессорам по рогам, это будет очередной позор для нашей страны!

Ну то есть нет.

На самом деле, Шендерович пишет, что Азербайджан подло и коварно напал на Карабах при поддержке Турции, и если Россия немедленно не даст агрессорам по рогам, это будет очередной позор для нашей страны!

Вы же понимаете, что ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ?
Read more
Telegram-канал @rasantro пишет: “Национальные парки Америки сталкиваются с экзистенциальным кризисом из-за их в основном белых работников и посетителей" (это цитата). Почему так мало небелых людей приходят в парки? В одном исследовании чернокожие и латиноамериканцы жаловались на “отсутствие транспорта” и “стоимость посещения” и добавили, что они “не знают, что делать в национальных парках.”

Последнее это ключ, ведь наличие/отсутствие транспорта и стоимость посещения - факторы объективные. А вот "что делать в национальных парках" - этот вопрос только в голове человека.

К нашим реалиям эта проблема имеет прямое отношение. Отчуждение между гражданами разного этнического происхождения это не столько вопрос цвета кожи, формы носа и даже религии, сколько вопрос сходства и различия интересов и ценностей. Наших многонациональных сограждан и гостей страны, за редкими исключениями, не интересуют альпинизм и турпоходы, отпуск на пляже, книжные ярмарки, театральные спектакли, политические митинги и общественный активизм. Чаще интересуют другие вещи, о некоторых мы узнаём из полицейской хроники.

Этот разрыв не преодолеть никакими законами и пропагандой. Если человек не знает, зачем ходить с рюкзаком по берегу Байкала, или зачем читать хорошую прозу, или зачем голосовать на выборах - как ему объяснить?
Read more
Отрицание отравления Навального строится на трёх аргументах: а) ну не могут же они; б) им это не выгодно; в) омские специалисты яда не нашли.

Во-первых, могут. И не такое могут. И не только они могут. Власть любой крупной европейской страны может, и чем крупнее страна, тем лучше может. Вообще, белый человек - это опасный вид, а подвид белого человека, облечённого властью, самый опасный.

Во-вторых, мы не знаем, что там кому выгодно и что не выгодно, не знаем всех факторов принятия решений (возможно, ни одного не знаем). И потом, "им" - это кому? Лично Путину? Представление о том, что власть - монолитная пирамида, есть вредный миф. Этот миф поддерживают и либералы ("оппозиционер из Усть-Пиздюйска получил по голове - это приказ Путина"), и лоялисты ("власть крепка как никогда"). Власть похожа на конгломерат шизеющих от безграничной власти феодалов, способных на любой беспредел, если этого требуют жизненно важные интересы.

Наконец, что бы ни говорили официальные лица, медики в аэропорту сразу вкололи Навальному атропин, т.е. антидот против яда. Да, возможно, не нашли ничего в организме, но это удобная техническая отговорка. Может, яд такой интересный, может, оборудование его не ловит. "Смотрели через лупу - микробов не видели".

Что действительно сработало бы против версии отравления "Новичком", так это две конкретные вещи: а) возбуждение уголовного дела; б) документальное опровержение заявлений Мирзаянова.

Уголовное дело оно как паровой каток, даже если дело ведут обычные сотрудники органов. А если необычные, тем более. Для примера, очень впечатлила история с расследованием убийства Олеся Бузины, оказывается, украинская милицейская машина, причём будучи по качеству явно не лучше, чем в РФ, спокойно и методично выявила киллеров (другой вопрос, что делу не дали ход по политическим мотивам). При наличии официальной отмашки, т.е. возбуждённого уголовного дела, силовики могли бы вывернуть наизнанку всю Омскую область, и уверен, нашли бы каждого, кто причастен к отравлению.

Что касается заявлений перебежчика Мирзаянова, опровергаются они простейшим действием: фейсы идут в архив ГосНИИОХТ, выкапывают все документы о трудовой деятельности Мирзаянова (приказы, должностные инструкции и т.п.) и являют их на суд мировой общественности. И мировая общественность понимает, что все заявления хроматографиста Вила Мирзаянова - пиздёж от первого до последнего слова.

Власти уголовное дело не возбудили, историю Мирзаянова на свет не вытащили, и это даёт повод для серьёзных сомнений в правдивости официальных заявлений.
Read more
Вынужденная пауза у Алексея Навального – повод подвести итоги, взглянуть на его достижения и роль в политике страны.

Что бы ни говорили турболоялисты, Навальный величина всероссийского значения, а последние события делают его фигурой международного масштаба. Тем интереснее разобраться, что эта фигура принесла нам за долгие годы непреклонной и решительной борьбы.

Ведь Алексей прославился как «борец с коррупцией», хотя правильнее его называть «изобличитель». Разница существенная: изобличитель свидетельствует, борец побеждает. Всякий раз, когда Алексей, как Гудини, вынимал из своей бездонной шляпы новое «расследование», очередная политическая мишень оказывалась под ударом и теряла в карьерных перспективах. Однако, многие ли коррупционеры лишились своих должностей, или тем более нажитого добра и свободы? Не могу припомнить. Победил ли коррупцию борец с коррупцией, или хотя бы существенно уменьшил её? Полагаю, нет.

Недавно по радио выступал Андрей Мовчан, рассказывал, что у нас действуют беспрецедентные льготы для наших соотечественников, которые инвестируют за рубеж, ограничивая налоги суммой в 5 млн. рублей в год на иностранные контролируемые компании. И о том, что у нас есть внутренний оффшор на острове Русский.
«И там, и там такой приближенный к Кремлю инвестор получает беспрецедентные налоговые льготы – здесь за счет внутреннего оффшора, там за счет ограничения налогов». Где здесь коррупция? Формально её вроде как и нет. Но если ты близок к Кремлю, то на твои оффшорные художества закроют глаза, а если не близок, то ни заработаешь на внутреннем оффшоре, ни вложишь заработанное повторно за рубежом на льготных условиях.

Или вот ещё интересное. Историк Сергей Владимирович Волков пишет про советское (и постсоветское) народное хозяйство, выделяя «спецов» и «комиссаров».

«... И в Совке, и в Постсовке работало много первоклассных ученых, конструкторов, осуществлялась масса перспективных разработок и т.д. Проблемы обычно начинались от «запуска в серию» до применения, потому что «изобретатели» и «руководители-применители» – были людьми совершенно разного человеческого качества. До сих пор действует модель взаимоотношений «спецы» - «комиссары».
«Спецы поддерживают определенный уровень, позволяющий производить какие-то действия, но вот к решениям по этим действиям их никогда не допускают, решения принимают люди иного склада и иной биографии – комиссары (те самые «кухарки», которые вообразили, что они «могут управлять государством»).»

Сегодня «комиссары» повсюду, они, вероятно, скоро будут руководить продуктовыми супермаркетами (как раз «Магнит» перешёл под контроль ВТБ, т.е. под контроль тех же самых «комиссаров»). Где здесь коррупция? Поди найди её. Но в итоге в стране сформировалась интересная экономика, где 70% находится под прямым контролем «комиссаров», из остальных 30% изрядная часть это либо личные активы «комиссаров», либо зависимый от административного и силового ресурса частный бизнес.

Секрет Гудини был в отвлечении внимания: все смотрели направо, но самое интересное происходило слева. Пока борцы с коррупцией пламенно боролись с коррупцией, у нас выросла «страна комиссаров», со слабым доверием общества к власти, с низкой эффективностью экономики и совершенно непонятными перспективами.

А Навальному, конечно, здоровья. В стране ещё много коррупции, сама себя она не победит.
Read more
Интересное совпадение, сейчас усатый колхозный предатель просит взаймы денег у России, а незалежные хлопцы – у ЕС. Совпадают даже суммы, 600 миллионов (правда, в первом случае доллары, во втором евро).

И насколько же разителен контраст в том, что получат взамен кредиторы.

Наши: очередное лживое блеяние колхозного бандита про "братские народы".

Украина в обмен на финансовую помощь обязуется перед ЕС:

1. Предоставлять Еврокомиссии любую информацию, которую там посчитают необходимой.
2. Контроль над всеми закупками Минздрава. Создание наблюдатлеьного совета при государственном предприятии Медзакупки.
3. Ликвидация Государственной фискальной службы и создание агентства по расследованию экономических преступлений, контроль над проведением конкурсов и назначением руководителей налоговой и таможни.
4. Создание новой Высшей квалификационной комиссии судей Украины с международным участием.
5. Создание Комиссии по вопросам этики с международным участием, которая будет иметь полномочия назначать и увольнять членов Высшего совета правосудия.
6. Контроль над прозрачностью конкурсов на государственную службу.
7. Контроль над аттестацией прокуроров на региональном и местном уровне.
8. Расширить полномочия частных исполнителей против любого должника от 100 тысячи гривен, блокирование исполнителями средств на банковских счетах.
9. Контроль над возвратом активов ПриватБанка.
10. Контроль над созданием набсоветов крупнейших госпредприятий.
11. Отмена спецобязательств Нефтегаза поставлять украинский газ населению и госрегулирования цены на газ для населения, что приведет к росту тарифов.

Анонимные ТГ-каналы уже не первый день пишут, что батька вот-вот согласится на полноценную интеграцию (ага, уже который год соглашается, щас). Даже если это вдруг и случится, сегодня любые соглашения, подписанные Лукашенко, не стоят и бумаги, на которой они напечатаны – он не легитимен ни среди народа, ни на международной арене.
Read more
Товарищ Поздняков может называть себя как угодно, но по-сути, он левак. Контроль социального поведения – типично левацкая тема. Быть правым – в первую очередь заниматься собой, своими жизненными задачами. Быть левым – это когда из-за неспособности решить свои проблемы человек начинает решать чужие, пытается переделать общество.
Трудовая смычка поздняковых с зелимханами тоже не удивительна, ислам вообще левая идеология, и радикалы родом из ислама это ультра-левые.
Почему он называет себя правым? Наверное, потому быть леваком – стыд и позор.

https://t.me/russianfuture/6882
Русское будущее
Давно не новость, что для радикального традиционалиста нет более близкого друга и морального ориентира, нежели представители современной Чечни или там Саудовской Аравиии. Потому что там - "традиции". Никаких гей-браков, девушек в мини-юбках, алкоголя, тлетворного влияния западного либерализма и далее по списку. За примерами далеко ходить не надо: см. хотя бы Дмитрия Демушкина, который в 2011 году слетал в Чечню, вернулся в восторге и сообщил, русское население живет в республике лучше всех. Но вот опять. Несколько дней назад в Москве избили тиктокершу Websamka - за ролики, снятые в костюме монахини. Оказалось, что ее образ оскорбляет ранимые чувства верующих. Как вы думаете, кто пришел на помощь ранимым православным, страдающим от засилья богохульства в западном (а на самом деле - китайском) тик-токе? Правильно: многонациональные тожероссияне по заказу лидера движения «Мужское государство» Владислава Позднякова! Судя по опубликованным Поздняковым скриншотам, разобраться с девушкой вызвался его «давний друг…
Read more
Три небратских народа объединяет по-братски одинаковое устройство политики, в каждой есть две главные силы:

С одной стороны партия компрадорского типа (здесь и далее партию надо понимать не как юридическую оболочку, а по сути), её миссия – лоббирование интересов чужих государств под соусом того, как замечательно эти государства выглядят, как хорошо и свободно живут, реально же идёт превращение экономики своей страны в колонию (которая в результате такого превращения деградирует), а населяющего её народа - в быдло.

С другой стороны, партия неосовкового типа, её миссия - паразитирование на социал-патерналистском ресентименте, как хорошо и стабильно жили, реально же идёт присвоение национальной экономики группой силовых олигархов (которая в результате такого присвоения деградирует), полное подчинение народа и превращение его в быдло.

Оценивать действия Путина с точки зрения национальных интересов и даже элементарного здравого смысла невозможно, только с точки принадлежности к партии. В Белоруссии идёт ожесточённая борьба оппозиционной партии компрадоров с господствующей партией неосовков, на Украине партия компрадоров сегодня в победителях, а в России господствует, понятное дело, партия неосовков. Расстановка фигур на белорусской шахматной доске определяет их действия. Украинская партия компрадоров поддерживает своих змагарских единомышленников, а неосовковые кремлины поддерживают загадочное мясо, засевшее в минском Дворце независимости.

Никаких других вариантов тут быть не может, взывать к здравому смыслу Путина, чтобы он сделал элементарное и самое эффективное с точки зрения интересов России, то есть арестовал Лукашенко, поддержал гражданское общество и назначил новые выборы с участием пророссийского кандидата, так же осмысленно, как требовать от пингвина, чтобы он полетел буревестником. Не дано-с.

Поэтому, скорее всего, дальше в белорусском кейсе нас ждёт только позор, ещё позор, ну а потом скорее всего война и позор.
Read more
👆 Добрый русский человек Ростислав идёт на выборы, поддержите.