Палеография и будущее курсива
BBC Future пишет об отказе финских (самых прогрессивных) школ от обучения письму. Вместо него детей учат печатать. Последствия такого решения не очень понятны, потому что собственно и плюсы письма от руки не очевидны. Да, есть всем известный аргумент, что мелкая моторика и развитие интеллекта связаны. В тексте приводятся ссылки на то, что письмо и печать задействуют разные зоны мозга. Собственно этим аргументы сторонников и ограничиваются. Хотите более разносторонне развитый мозг — пишите от руки, говорят нам МРТ-сканы.

Мне же текст напомнил о Растине. Это мой друг и ученый, специализирующийся на истории трансграничной торговли в Каспии. Растин — американец иранского происхождения, и он выучил русский, чтобы читать документы в архивах. Но его знаний русского курсива (для его понимания есть специальные учебники и книги) хватает, чтобы читать документы с 1860 и до момента массового внедрения пишущих (а не печатных) машинок в 20-е — 30-е годы XX века, когда курсив резко испортился.
Историческая дисциплина, изучающая историю письма, называется палеографией.

А вы пишете от руки каждый день?