Forward from: DOFA
В поисках авторов Попов и Кургин дошли до суда.
Адвокат Олег Попов в тандеме с Даниилом Пашуткиным так и не смогли убрать из Сети следы дел своего доверителя, и решили обратиться в суд за защитой своей репутации. Как утверждаю авторы сайта The Facts, якобы Попов сумел наладить схему по удалению неугодных ссылок из Интернета через Московский городской суд. Для такого дела Попов даже сделал адвокатское бюро «А-ПРО». Желанием об удалении ссылок воспылал и Тимофей Кургин.
Как рассказал The Facts Главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов в марте этого года к ним обратились коллеги из другого издания, которые получили претензию о якобы нарушении авторских прав. После недолгого разбирательства по делу, стало ясно, что знакомый Попова Пашуткин самовольно и по непонятным причинам подал иск к изданию перепечатавшему материал The Moscow Post.
Но это еще не все, копнув глубже выяснилось, что у Пашуткина имеется список всех неугодных публикаций с именем Кургина. Олег Попов создает очень заманчивое предложение для клиентов с «грязной» репутацией — он сам разберется, а клиенту даже в суд не придется ходить. Естественно все не за просто так… Хочешь чистенькое имя — плати.
Даниил Пашуткин не особо меняя формулировки подает в Мосгорсуд пачками иски о нарушении авторских прав. По состоянию на первое сентября на сайте суда в разделе о защите интеллектуальной собственности можно с легкостью обнаружить 32 заявления от господина Пашуткина.
По версии Пашуткина, он выкупил права на материалы различных изданий у загадочного Р.К. Джелиева, и просит заблокировать страницы сайтов так как нет у них разрешения на публикацию ни от одного из вышеупомянутых граждан. Судья же видимо не особо разбираясь в деле, выносит решение об обеспечительных мерах. После этого идет следующий шаг, Пашуткин подает заявление о блокировке, но исков за этим не следует. Затем часть исков остаются мертвым грузом, а другая часть уходит из суда без рассмотрения. По какому принципу это происходит не известно.
Главной целью, которую преследует Пашуткин заставить издание удалить материал, а для этого нужно заблокировать конкретную ссылку. Владельцы сайтов получая письмо о блокировке, немедленно удалят ссылку. Но самое главное, что Мосгорсуд даже не уведомляет владельцев сайта о снятии обеспечительных мер.
По всей видимости Пашуткин и Попов нашли себе друзей, которые не прочь удовлетворить их потребности в блокировке сайтов.
Адвокат Олег Попов в тандеме с Даниилом Пашуткиным так и не смогли убрать из Сети следы дел своего доверителя, и решили обратиться в суд за защитой своей репутации. Как утверждаю авторы сайта The Facts, якобы Попов сумел наладить схему по удалению неугодных ссылок из Интернета через Московский городской суд. Для такого дела Попов даже сделал адвокатское бюро «А-ПРО». Желанием об удалении ссылок воспылал и Тимофей Кургин.
Как рассказал The Facts Главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов в марте этого года к ним обратились коллеги из другого издания, которые получили претензию о якобы нарушении авторских прав. После недолгого разбирательства по делу, стало ясно, что знакомый Попова Пашуткин самовольно и по непонятным причинам подал иск к изданию перепечатавшему материал The Moscow Post.
Но это еще не все, копнув глубже выяснилось, что у Пашуткина имеется список всех неугодных публикаций с именем Кургина. Олег Попов создает очень заманчивое предложение для клиентов с «грязной» репутацией — он сам разберется, а клиенту даже в суд не придется ходить. Естественно все не за просто так… Хочешь чистенькое имя — плати.
Даниил Пашуткин не особо меняя формулировки подает в Мосгорсуд пачками иски о нарушении авторских прав. По состоянию на первое сентября на сайте суда в разделе о защите интеллектуальной собственности можно с легкостью обнаружить 32 заявления от господина Пашуткина.
По версии Пашуткина, он выкупил права на материалы различных изданий у загадочного Р.К. Джелиева, и просит заблокировать страницы сайтов так как нет у них разрешения на публикацию ни от одного из вышеупомянутых граждан. Судья же видимо не особо разбираясь в деле, выносит решение об обеспечительных мерах. После этого идет следующий шаг, Пашуткин подает заявление о блокировке, но исков за этим не следует. Затем часть исков остаются мертвым грузом, а другая часть уходит из суда без рассмотрения. По какому принципу это происходит не известно.
Главной целью, которую преследует Пашуткин заставить издание удалить материал, а для этого нужно заблокировать конкретную ссылку. Владельцы сайтов получая письмо о блокировке, немедленно удалят ссылку. Но самое главное, что Мосгорсуд даже не уведомляет владельцев сайта о снятии обеспечительных мер.
По всей видимости Пашуткин и Попов нашли себе друзей, которые не прочь удовлетворить их потребности в блокировке сайтов.