СоциоТехнолог

​Почему на российском ТВ начали критиковать ВС РФ?

Пленение бойцов «Азова» стало главной военной темой этой недели. Впрочем, пленение впечатлило не всех – на российском ТВ начала появляться критика спецоперации. С чем это может быть связано, и почему депутаты Госдумы тут же взяли тему «Азова» в оборот, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

Стоило появиться первым новостям о сдаче в плен бойцов «Азова», как депутаты тут же поспешили заявить, что отдавать их Украине (например, в обмен на пленных российских солдат) недопустимо. Выглядело это так, как будто депутаты дают отпор невидимому оппоненту в российском истеблишменте. Как думаете, сценарий обмена вообще рассматривался?

Происходящее вокруг пленников «Азовстали» уже давно происходит в полузакрытом от общества режиме, как, впрочем, и вся спецоперация на Украине. Начало процесса пленения нацистов из «Азова» также сопровождается многочисленными недомолвками, попытками сокрытия от общественности необходимой фактуры по обстоятельствам этого пленения. В связи с этим неудивительно, что одним из ключевых трендсеттеров по событиям стал небезызвестный Александр Ходаковский, чья «многовекторность» стала притчей во языцех ещё во время военных действий 2014-2016 гг. Так вот в одном из интервью на этой неделе Ходаковский обронил загадочную фразу в отношении командиров «Азова»: «Может быть, их как-то конспиративно вывели оттуда, чтобы мы их, распознав, не убили».

Так что очевидно, что вопрос «обмена» пленников «Азовстали» стоит в повестке дня российского военно-политического руководства.

Какой сценарий подачи пленения украинских бойцов в информационном поле вам представляется наиболее эффективным?

Дело ведь не только в бойцах и командирах батальона «Азов». Своего эффектного или не очень финала ожидает миф об иностранных VIP-пленниках «Азовстали» — руководящих офицерах НАТО, США, Франции, Великобритании, которые якобы остались в подземельях завода после занятия российскими войсками Мариуполя (эта гипотеза активно муссолилась на провластных ресурсах - прим. ред.). Публично предъявив миру этих VIP-пленников, Россия если не окончательно прекратит прокси-войну США и Великобритании против себя, то по крайней мере нанесёт этим агрессорам ощутимый репутационный удар, способный изменить политическую конфигурацию власти в этих странах. Если эти VIP-пленники действительно существуют...

Но если Кремль действительно рассчитывает свести процесс капитуляции «Азовстали» к простому обмену военнопленными, то для США и Великобритании это будет признаком слабости России, что в свою очередь приведёт к наращиванию прокси-войны против Москвы и открытию ее новых «фронтов».

Украинские ресурсы всё чаще выкладывают нарезки с российского ТВ, на котором провластные эксперты «мочат» разведку и армию за просчёты. Раньше таких эпизодов было гораздо меньше. Как думаете с чем это связано? Снято ли табу на критику руководства ВС РФ в лоялистских медиа?

Кремлевский агитпроп до сих пор не выработал внятной и убедительной аргументации «за» спецоперацию на Украине, поэтому он вынужден «плюрализмом» мнений в ток-шоу прикрывать этот смысловой изъян. Тем не менее, судя по резко сузившемуся диапазону оценок отдельных резонансных эпизодов боевых действий в прежде слывших «независимыми» телеграм-каналах военной тематики, табу на критику ВС РФ по-прежнему в силе. Ставший широко известным «закон о фейках» действует.

Алиханов «подвешен» как глава региона до реального обострения ситуации вокруг Калининграда. Если вдруг «объединённые экспедиционные силы» под руководством Великобритании начнут попытки транспортной блокады этого субъекта РФ, то командовать в регионе будут военные, а Алиханов будет комментировать их деятельность в своих соцсетях.

Так что кейс намечается действительно интересный. И он такой не первый уже: Белгород, Курск, Воронеж. Алиханову есть у кого поучиться ведению губернаторских соцсетей в режиме спецоперации.
https://t.me/rusbrief/42145

🧑‍⚖️ Метрополитен решил не судиться с Ашмановым — разошлись миром из-за его высказываний о Facepay и штрафах москвичей за проезд без маски: https://roem.ru/19-05-2022/291127/metropoliten-razoshyolsya-s-ashmanovym/

🏀 Авито по РСБУ заработало 14,5 ярдов рублей в прошлом году, всё оставит себе на развитие. Наверное, будут что-то покупать и кого-то нанимать:
https://roem.ru/19-05-2022/291134/avito-zarabotalo-14-5/

📱 МТС хитрые жуки: пока онлайн-кинотеатры не знают что с ними будет, хотят купить ivi, и прямо не очень дёшево. И прибыль ещё акционерам раздали. Деньги есть, держатся: https://roem.ru/19-05-2022/291117/mts-mahnul-rukoj/

​​За самые честные выборы

На Rumble вышел фильм команды Трампа “2000 мулов” - посвящённый фальсификациям на выборах-2020. За первые 12 часов он собрал больше миллиона долларов. Фильм-расследование уже заставляет отдельные штаты пересматривать законы о выборах.

“Мулами” названы нечистые на руку дельцы, занятые “сбором” и скупкой бюллетеней. Избирателям платят по 100-200 долларов за заполненный нужным образом бюллетень, затем их массово закидывают в автономные урны для голосования, которые в 2020 году очень удобно располагались в никем не контролируемых местах.

Отслеживая геолокацию мобильных номеров, команда Трампа обнаружила в одной Атланте 242 таких “мула”. В Филадельфии этим занимались больше 1000 “мулов”. Отрыв Байдена в Джорджии составлял лишь 13 000 голосов, а в Пенсильвании - 80 000, поэтому эти вбросы могли повлиять на исход выборов.

Сейчас вопрос честности выборов становится одним из ключевых в США - обходя Украину. Во Флориде недавно приняли закон, ужесточающий наказание за “сбор бюллетеней”. Там будут регулярно обновлять списки избирателей, убирая умерших и эмигрировавших - чтобы за них нельзя было вбросить бюллетень.

Шерифы Аризоны запустили расследование вбросов бюллетеней после выхода фильма Трампа. В штате в прошлом году также ужесточили электоральные практики. Демократы же пытаются вовсю этому противиться - в прошлом году они чуть было не провели избирательную реформу, пытаясь навязать всей стране массовое почтовое голосование вкупе со сбором бюллетеней.

Тогда это не вышло - и поэтому недавно Байден уже намекал, что он может не признать итоги выборов в Конгресс и поражение Демпартии. По опросам половина американцев уже уверены, что фальсификации сильно влияют на исход выборов. Приближается новый электоральный цикл - с новыми скандалами. Потеря легитимности выборов ведёт прямиком к дальнейшей деконструкции политической системы США.

Инвесторы пожаловались в ЦБ на потери от купленных через «Сбер» сложных финпродуктов ­