Должны ли знать?
Первым постом в 2019 году я обращал внимание на взрыв газа, произошедшего в одном из домов в Магнитогорске. Позицию относительно газового оборудования я так и не изменил – нужно переходить на электрооборудование. Однако, в конце 2019 года довольно тихо и малозаметно издание Baza выпустило расследование про этот взрыв, в котором достаточно неумело, но все-таки убедительно рассказало, что это был не взрыв газа, а подготовленный террористический акт.
По всем новостям и СМИ крутили информацию от официальных источников о том, что это взрыв бытового газа, в результате которого обрушилась часть дома и погибло 16 человек. Однако, если занять позицию, что это был теракт, то возникает какой вопрос – должны ли мы знать, что это был именно теракт? Основная его задача – испугать общество, часто сопроводить большим количеством жертв. С одной стороны – основная часть общества так и не знает, и не узнает, что это был теракт и осечка спец. служб, никто не будет напуган, все продолжать жить мирной жизнью, с другой стороны – если все узнают, то будут требовать от правоохранительных органов быть намного внимательнее, реформироваться и больше стараться в выявлении таких проблем.
Лично я придерживаюсь того мнения, что в обществе обязана быть открытость и доступность такой резонансной информации, когда предотвратили – пусть это остается в секрете, если не предотвратили – обязаны рассказывать и признавать ошибки и провалы. Но, я с уважением отнесусь и к другой точке зрения.
Делимся мнением в @ThinkBlog_Chat.
Первым постом в 2019 году я обращал внимание на взрыв газа, произошедшего в одном из домов в Магнитогорске. Позицию относительно газового оборудования я так и не изменил – нужно переходить на электрооборудование. Однако, в конце 2019 года довольно тихо и малозаметно издание Baza выпустило расследование про этот взрыв, в котором достаточно неумело, но все-таки убедительно рассказало, что это был не взрыв газа, а подготовленный террористический акт.
По всем новостям и СМИ крутили информацию от официальных источников о том, что это взрыв бытового газа, в результате которого обрушилась часть дома и погибло 16 человек. Однако, если занять позицию, что это был теракт, то возникает какой вопрос – должны ли мы знать, что это был именно теракт? Основная его задача – испугать общество, часто сопроводить большим количеством жертв. С одной стороны – основная часть общества так и не знает, и не узнает, что это был теракт и осечка спец. служб, никто не будет напуган, все продолжать жить мирной жизнью, с другой стороны – если все узнают, то будут требовать от правоохранительных органов быть намного внимательнее, реформироваться и больше стараться в выявлении таких проблем.
Лично я придерживаюсь того мнения, что в обществе обязана быть открытость и доступность такой резонансной информации, когда предотвратили – пусть это остается в секрете, если не предотвратили – обязаны рассказывать и признавать ошибки и провалы. Но, я с уважением отнесусь и к другой точке зрения.
Делимся мнением в @ThinkBlog_Chat.