Важный момент – это сокращение капитала фондов. За третий квартал совокупно для всех НПФ, работающих с накоплениями, он составил 17,2 млрд руб. Это и есть те суммарные убытки, которые понесли частные пенсионные фонды. То есть в совокупности они не смогли компенсировать те 24 млрд руб. убытков из-за банковского кризиса, даже с учетом увеличения требований по предстоящим стресс-тестам (
https://t.me/umpen/89 – «Обзор финансовой стабильности»).
И тут бы хорошо вспомнить прошлый «Обзор финансовой стабильности». Напомним: «по оценкам Банка России, на конец 2016 г. совокупный объем взаимных вложений составляет порядка 40–45% совокупного портфеля пенсионных накоплений анализируемых групп». Впрочем, «на текущий момент уровень взаимосвязанности НПФ не несет системных рисков для финансового рынка». Не несет, так и запишем.
@funprofit интересуется, почему такая высокая комиссия УК в НПФ РГС -
https://t.me/funandprofit/377. Все очень просто. В августе 2017 г. (да-да, когда фонд переходил на санацию) НПФ РГС рассчитался с двумя, понятно чьими, УК - «Управление сбережениями» и «РГС Управление активами». Собственно, это и повлекло за собой выплаты. Годовые выплаты (по году платятся УК) не окажут особого влияния на доходность - спешим успокоить взволнованных этим.