В новом тексте на сайте Quillette автор, преподаватель computer science, пытается ответить на вопрос: почему так мало женщин-программистов? И что нужно делать, чтобы это исправить: нужно больше квот, позитивной дискриминации, кружков борьбы с микроагрессией и показательных увольнений мужских шовинистических свиней?
Первоначально женщин программистов было примерно столько же, сколько и мужчин - еще в те времена, когда ковыряние в компьютерах считалось не престижной профессией, а странным занятием для задротов. Но в 1985-ом произошел перелом - количество женщин-программистов начало резко сокращаться. В статье When women stopped coding винят в этом культуру: растущие прибыли в IT-сфере привлекли больше мужчин, маркетологи стали позиционировать компьютеры как “игрушки для мальчиков”, в кино укоренился образ гика-мужчины.
Но здесь автор дает другое объяснение. Компьютерная отрасль прошла через два цикла падений и подъемов за последние 40 лет. На графиках видно, что мужчины сильнее реагировали на подъемы, а женщины на спады. С каждым подъемом в отрасль приходило больше мужчин, а с каждым спадом уходило больше женщин (предположительно, женщины более чувствительны к риску). Далее автор ссылается на данные: в сферы STEM (точные и инженерные науки) чаще идут люди с высокими математическими скиллами и низкими вербальными. Большинство таких - мужчины (вспомните типичного айтишника). Женщины с высокими математическими скиллами, как правило, обладают аналогичными вербальными. Поэтому у них больший выбор: можно в STEM, можно в социальные науки, вообще куда угодно. Вот они и выбирают - не в пользу STEM.
В заключение автор говорит, что вряд ли получится добиться количества женщин в computer science выше 20% - оно примерно одинаково как для “гендерно продвинутой” Северной Европы, так и для “шовинистических” США. И дело здесь не в “бро культуре” или “токсичной маскулинности” гиков. Просто женщины, когда у них есть выбор, не хотят массово идти в эту сферу. Так что ярым борцам за "равноправие" не обойтись без концлагерей для перевоспитания самих женщин. Ведь чего не сделаешь ради светлой прогрессивной цели: “чтобы всех и всюду было поровну”.
P.S. Все это, конечно, "менсплейнинг".
Первоначально женщин программистов было примерно столько же, сколько и мужчин - еще в те времена, когда ковыряние в компьютерах считалось не престижной профессией, а странным занятием для задротов. Но в 1985-ом произошел перелом - количество женщин-программистов начало резко сокращаться. В статье When women stopped coding винят в этом культуру: растущие прибыли в IT-сфере привлекли больше мужчин, маркетологи стали позиционировать компьютеры как “игрушки для мальчиков”, в кино укоренился образ гика-мужчины.
Но здесь автор дает другое объяснение. Компьютерная отрасль прошла через два цикла падений и подъемов за последние 40 лет. На графиках видно, что мужчины сильнее реагировали на подъемы, а женщины на спады. С каждым подъемом в отрасль приходило больше мужчин, а с каждым спадом уходило больше женщин (предположительно, женщины более чувствительны к риску). Далее автор ссылается на данные: в сферы STEM (точные и инженерные науки) чаще идут люди с высокими математическими скиллами и низкими вербальными. Большинство таких - мужчины (вспомните типичного айтишника). Женщины с высокими математическими скиллами, как правило, обладают аналогичными вербальными. Поэтому у них больший выбор: можно в STEM, можно в социальные науки, вообще куда угодно. Вот они и выбирают - не в пользу STEM.
В заключение автор говорит, что вряд ли получится добиться количества женщин в computer science выше 20% - оно примерно одинаково как для “гендерно продвинутой” Северной Европы, так и для “шовинистических” США. И дело здесь не в “бро культуре” или “токсичной маскулинности” гиков. Просто женщины, когда у них есть выбор, не хотят массово идти в эту сферу. Так что ярым борцам за "равноправие" не обойтись без концлагерей для перевоспитания самих женщин. Ведь чего не сделаешь ради светлой прогрессивной цели: “чтобы всех и всюду было поровну”.
P.S. Все это, конечно, "менсплейнинг".