Отсутствие посредников, заложенное в протоколе криптовалют - штука обоюдоострая, можно и самому порезаться. Стоит вам профукать мастер-ключ, как плакали все ваши бетховены или любые другие монеты. Ну или не плакали, но уже не ваши. Профукать можно кучей способов: забыть, потерять, отдать хакерам (на горячем кошельке) или грабителям (на холодном), можно также добровольно отдать мудакам на биржах, онлайн-кошельках и прочих популярных лохотронах. И некуда будет писать письма, жаловаться на мошенничество, просить возврата всего нажитого непосильным трудом.
Но возьмем традиционные финансовые институты, которые как бы должны обеспечивать безопасность, служить гарантом доверия и все такое. Вот история про “Райффайзенбанк”, у клиента которого одновременно вытащили сим-карту и кредитку. Внезапно: банк позволяет сменить пин-код карты удаленно, в приложении телефона с подтверждением по СМС. Что было дальше легко догадаться. Какова в итоге реакция банка? Ведь он посредник, гарант и все такое. Тем более это его дебилы-работники настолько перегнули баланс удобства и безопасности в сторону удобства, что получили дыру в безопасности. Реакцию банка можно примерно описать как “гы-гы-гы, ебать ты лох”. Если после скандала банк включит заднюю, то следует задуматься о том, что далеко не у всякого клиента есть возможность раздуть скандал в прессе.
В общем, оказывается, что обнести вас на безналичные деньги, которые, типа, “защищены” банковской системой и государством, еще легче, чем оставить без биткоинов. А если одна и та же хрень, то зачем платить больше всем этим банковским дармоедам за “обслуживание”? И это более веский аргумент в пользу криптосбережений, чем их “независимость от государства”. Шанс того, что государство заморозит ваш счет весьма невелик (если вы не террорист и не оппозиционер, конечно). Зато шанс того, что к вам в карман залезет щипач Ашот и вытащит оттуда одновременно и телефон, и банковскую карту - гораздо более существенен.
Но возьмем традиционные финансовые институты, которые как бы должны обеспечивать безопасность, служить гарантом доверия и все такое. Вот история про “Райффайзенбанк”, у клиента которого одновременно вытащили сим-карту и кредитку. Внезапно: банк позволяет сменить пин-код карты удаленно, в приложении телефона с подтверждением по СМС. Что было дальше легко догадаться. Какова в итоге реакция банка? Ведь он посредник, гарант и все такое. Тем более это его дебилы-работники настолько перегнули баланс удобства и безопасности в сторону удобства, что получили дыру в безопасности. Реакцию банка можно примерно описать как “гы-гы-гы, ебать ты лох”. Если после скандала банк включит заднюю, то следует задуматься о том, что далеко не у всякого клиента есть возможность раздуть скандал в прессе.
В общем, оказывается, что обнести вас на безналичные деньги, которые, типа, “защищены” банковской системой и государством, еще легче, чем оставить без биткоинов. А если одна и та же хрень, то зачем платить больше всем этим банковским дармоедам за “обслуживание”? И это более веский аргумент в пользу криптосбережений, чем их “независимость от государства”. Шанс того, что государство заморозит ваш счет весьма невелик (если вы не террорист и не оппозиционер, конечно). Зато шанс того, что к вам в карман залезет щипач Ашот и вытащит оттуда одновременно и телефон, и банковскую карту - гораздо более существенен.