Являюсь вам с постыдной регулярностью, но на этот раз хотя бы есть что показать. Например, первые четыре рецензии, которые я написала на книги из длинного списка «Нацбеста».
Вообще, что бы ни говорили об этой премии (дескать, хамство и поливание номинантов грязью приветствуются организаторами), мне всё же нравится, как она работает. И вот это активное рецензирование текстов людьми с несовпадающими эстетическими и политическими взглядами, и возможность вести полемику, и — что немаловажно — не вести её. И такая коллекция развёрнутых отзывов в итоге, которой читатель может пользоваться и после окончания сезона. У нас всего две премии с открытым обсуждением текстов, и способ Нацбеста ничуть не хуже, а порой и интереснее Носа.
А что касается хамства и провокаций, на которые ведутся чувствительные литераторы... Ну да, хотелось бы обойтись без клочков, летающих по закоулочкам. Особенно жалко смотреть, когда начинающий рецензент перенимает тролльскую манеру, считая, что здесь так и надо — и ох, что из него лезет. Но, стыдно сказать, не поручусь, что без грязи столько людей пойдёт читать рецензии, чтобы понять, что случилось. А там на сайте, как правило, на пару одиозных ребят приходится десяток вполне мирных. Случай, короче, неоднозначный.
А мои рецензии вот: http://m.natsbest.ru/award/2019/author/elena-makeenko/
Вообще, что бы ни говорили об этой премии (дескать, хамство и поливание номинантов грязью приветствуются организаторами), мне всё же нравится, как она работает. И вот это активное рецензирование текстов людьми с несовпадающими эстетическими и политическими взглядами, и возможность вести полемику, и — что немаловажно — не вести её. И такая коллекция развёрнутых отзывов в итоге, которой читатель может пользоваться и после окончания сезона. У нас всего две премии с открытым обсуждением текстов, и способ Нацбеста ничуть не хуже, а порой и интереснее Носа.
А что касается хамства и провокаций, на которые ведутся чувствительные литераторы... Ну да, хотелось бы обойтись без клочков, летающих по закоулочкам. Особенно жалко смотреть, когда начинающий рецензент перенимает тролльскую манеру, считая, что здесь так и надо — и ох, что из него лезет. Но, стыдно сказать, не поручусь, что без грязи столько людей пойдёт читать рецензии, чтобы понять, что случилось. А там на сайте, как правило, на пару одиозных ребят приходится десяток вполне мирных. Случай, короче, неоднозначный.
А мои рецензии вот: http://m.natsbest.ru/award/2019/author/elena-makeenko/