Стартап Rabbit, который недавно представил своё устройство
Rabbit R1, оказался в центре скандала.
Напомним, что Rabbit R1 имел на борту некую Large Action Model, нейросеть, которая могла взаимодействовать с интерфейсом любого сайта. Распознавать кнопки, переключатели, поля для ввода и так далее.
R1 мог, по просьбе пользователя, управлять музыкой в Spotify, сделать заказ такси в Uber, заказать пиццу в Pizza Hut или забронировать отель или авиабилеты и т.д.
Однако, когда устройство начали продавать, умельцы
взломали его и выяснили, что никакого умного ИИ в устройстве нет, а есть несколько скриптов на языке автоматизации Playwright (TypeScript и Javascript). Причём скрипты есть только для четырёх сервисов - Spotify, Midjourney, Doordash и UberEats, вся остальная активность в рекламном ролике проекта являлась фейком.
Когда вам необходимо авторизоваться в этих сервисах, R1 отправляет пользователя на некую удалённую машину, где вы уже вводите свои личные пароли. Куда они потом уходят сказать сложно. А ещё авторов Rabbit обвиняют в том, что два года назад они провернули мошенническую схему с продажей NFT.
На технологическом форуме hackernews от Y Combinator, полагают, что R1 это проект, который сделан исключительно для того, чтобы обмануть инвесторов. Идея в том, чтобы сначала показать (в фейковом видео) как устройство ДОЛЖНО работать, получить инвесторские деньги и уже только потом сделать устройство, которое МОЖЕТ это делать.
Сам глава Rabbit отрицает всё вышеперечисленное и говорит о том, что LAM-модель живёт "в облаке", а не на устройстве, и что любой мог взломать Rabbit R1 и слить его дамп, при этом, толком не понимая, как оно работает вообще. По его словам, у R1 есть несколько "приспешников" (minions), которые действительно могут быть просто скриптами, но эти скрипты отдают информацию нейросети в облаке, которая уже интерпретирует результат и отдаёт его пользователю.
Правда это или нет, никто не знает, но, в любом случае, скандал явно не на пользу стартапу Rabbit.
@zavtracast