Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Купить живой трафик

2 руб / подписчик
img
реклама

Cartesius channel

@LexagencyLawStream
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Криптовалюты

С юридического на русский для всех и каждого. Рабочий аккаунт - https://t.me/lexagency

Связанные каналы  |  Похожие каналы
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Криптовалюты
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить Канал в реестре блогеров РКН? Подтвердить История канала
Фильтр публикаций

Cartesius channel

17 Apr, 19:01

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
3.4k 0 66 47
Cartesius channel

17 Apr, 18:34

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Репост из: РБК Крипто
Новый эфир РБК Крипто уже на этой неделе!

🗣Приглашенный гость: Игнат Лихунов — адвокат, основатель юридического агентства Cartesius

📅 Суббота, 19 апреля, 13:00 мск, на Форуме РБК Крипто

Что обсудим:

▪️Что происходит с P2P-рынком в 2025 году: тренды, площадки, схемы
▪️Как усилился контроль за криптообменниками и чем это грозит
▪️Какие уголовные дела и практики уже затрагивают участников рынка
▪️Что такое P2P-процессинг и почему он попал в фокус регуляторов

💸 Эфир пройдет в Telegram и будет доступен всем подписчикам РБК Крипто. Форум.

⏺Задавайте свои вопросы в ветке «Эфиры с экспертами», рассмотрим их в прямом эфире.

😽🙀😿😾🤚 РБК Крипто. Форум — присоединяйтесь!
3.4k 0 9 28
Cartesius channel

17 Apr, 17:09

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Допустимы ли «дробные» заливы в p2p?
Опрос
  •   ✅ Да, безусловно, это вариант нормы.
  •   ✅ Да, но только если в описании к сделке об этом есть упоминание (как существенное условие).
  •   ❌ Нет, это абсолютное зло.
1246 голосов
5.1k 2 9 37
Cartesius channel

17 Apr, 14:22

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Репост из: Даниил Гридасов
Продолжаем рубрику веселые картинки с агрегаторов.)

В этот раз мужик решил вызывать проститутку на каком-то скам сайте, скинул деньги на предоплату, а проститутка так и не приехала.
Вопрос:
А как сейлз агрегатора такой трафик пропустил?

P.S.
фото взято из трейдерских чатов
4.7k 0 106 139
Cartesius channel

16 Apr, 20:46

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Т-банк готов к грядущим изменениям законодательства и действует на опережение 🫣

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
7.8k 2 303 110
Cartesius channel

16 Apr, 20:16

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Господа, у нас тут новость срочная. Ниже будет текст и ссылка на сайт Минфина России. А свое отношение мы выскажем одной картинкой

Выступая на форуме Crypto Summit, заместитель министра финансов Иван Чебесков рассказал о регулировании отрасли цифровых валют.
По его словам, криптовалюты невозможно запретить, поскольку огромное количество граждан связаны с этой индустрией. Вступление в силу закона о майнинге в 2024 году стало первым шагом на пути регулирования российской криптоиндустрии. 
Главное из его выступления:
— Наша задача — апробировать российскую инфраструктуру для торгов с криптовалютой, а не использовать зарубежную, где существуют высокие риски. 

— Организатором торгов криптовалютой может быть, например, Мосбиржа. Эксперимент планируется запустить не ранее чем через полгода. 
— Тренд на использование стейблкоинов растет быстрыми темпами. Мы видим его привязку к национальным валютам. 
Стейблкоины выпускаются в ОАЭ, Гонконге и других странах. Нам нужно будет найти подходы и решить вопрос дальнейшего регулирования. Очевидно, что этот сегмент рынка продолжит такой же рост. 
— В регулировании блокчейн-технологий необходимо сделать акцент на самой технологии. Нужно перейти от регулирования посредников к регулированию смарт-контрактов. 
— По расчетам цифровыми валютами внутри страны у нас единая позиция с Банком России. Расчётным платежным инструментом может быть только российский рубль. И эта позиция не меняется.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
6.6k 0 19 41
Cartesius channel

16 Apr, 18:35

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
⚡️ Кто выступит на митапе в Ереване?!

22 мая в Ереване пройдет Satoshkin Meetup — официальный сайд-ивент конференции MAC, ориентированный на P2P-шников, криптанов, представителей платежных систем, обменников и другие Fintech-проектов!

💥 Macan, OG Buda, Джиган и даже A$AP Rocky — всех этих исполнителей не будет на митапе. Но зато будут лучшие представители индустрии: от профессиональных P2P-шников до представителей крупных Fintech-проектов! Все под одной крышей, заряженные на плодотворный нетворкинг и каждый с доступом к открытому микрофону и возможностью выступить перед гостями!

Если планируете быть в Ереване в эти даты, или просто думаете куда бы слетать в конце мая, Satoshkin Meetup — отличный вариант! Там вы и отдохнете и проведете время с пользой!

📌 Купить билет: https://meetup.satoshkin.com/erevan2025
👉 И не забудьте получить свою скидку в 10% по промокоду CARTESIUS10

Покупайте билеты заранее! Они могут закончиться!
6k 0 12 23
Cartesius channel

16 Apr, 14:46

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
От подобных ситуаций, как бы банально не звучало, нет защиты кроме заранее заключённого адвокатского соглашения на всю команду

В иных случаях, при обращениях «когда случилось» – есть достаточный шанс, что пока мы будем подрываться и искать по отделам «пленённого» (если будет такая техническая возможность), там вместо криптокоманды по показаниям вырастет без двух минут организованное преступное сообщество.

Вместо 6-7 часов работы адвоката вы заплатите за 100+ часов его участия от следствия до суда. Не говоря о потерянном времени и упущенной выгоде под мерой пресечения.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
6.3k 0 34 64
Cartesius channel

15 Apr, 19:00

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
6.3k 0 4 8
Cartesius channel

15 Apr, 13:30

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Выиграли очередной процесс о неосновательном обогащении в сторону арбитражника

Существуют потерпевшие, которые понимая, что для того чтобы найти людей их взлохмативших по-удалёнке, нужно пройти несколько кругов ада (с возбуждением через следствие уголовного дела), решают для себя что крайним будет трейдер, тот самый, который им крипту на деньги менял.

И совсем не важно что уважаемый человек с дырой в кармане вместо обещанных 300% сам(а) хотел(а) заработать на некой криптосвязке или инвестициях.
Начинают судиться с обменкой или их дропом либо сами, либо через Прокуратуру, чтобы госпошлину не платить и иск самим не писать. Итоги бывают разнообразные, т.к. даже имея на руках все подтверждающие ордеры по сделке – нужно донести информацию до судьи, что весьма непросто.

В этот конкретный раз сложности были:

1. Переписка в Bybit удалилась (хранится всего лишь 180 дней).

2. В процессе, истец (участие принимала лично) кричала что в отношении нее были совершены мошеннические действия вот прямо этим лицом, которое ответчиком на процессе сидит, а такие-сякие силовики якобы не приняли заявление.

3. Через судью вынуждены были проходатайствовать об истребовании материалов проверки по заявлению либо дела, по обращению этой женщины в полицию. Выяснилось, что заявление было принято и по нему отказ в возбуждении.
Истец ранее опрашивалась, поясняя, что заработала свои деньги (по которым был совершен спорный перевод) ранее на криптобиржевых сделках, хотя в происходящем с нами гражданском процессе на голубом глазу рассказывала, что ни про какую криптовалюту слыхом не слыхивала, ничего не получала и лишь отправила рубли незнакомому человеку на карту.

Помимо нашего выигрыша судья ей пообещал посодействовать в выделении материала на поручение правоохранительным органам вновь проверить часть её заявлений на заведомо ложный донос по 306 УК РФ, в связи с открывшимися обстоятельствами.

Решение в нашу пользу получено, в апелляции устояло, клиент очень доволен.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
6.9k 0 170 202
Cartesius channel

14 Apr, 21:15

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Власти разрабатывают механизм изъятия криптовалюты в рамках уголовного процесса

Сомнений в необходимости подобных изменений в УПК нет, вопрос актуальный. Практика действительно была и есть противоречивая, хотя, в основном, в уголовных делах у крипты статус имущества. В данный момент никто не знает как ее разыскивать, оценивать, изымать, хранить и так далее. Банальное получение информации с зарубежных криптобирж вроде ByBit представляет не то, что квест, а Форт Боярд. И самая главная проблема сейчас в том, что нередко вся крипта, которая попадает в руки правоохранителей в ходе следствия куда-то исчезает. История с WEX, которую описывает Сергей Менделеев, не даст соврать.

Вопрос в том, что нам предложат поправки в УПК. Пока мы видим текст РБК и улыбка сама появляется на губах.

Изъятие может происходить по двум сценариям в зависимости от типа хранения криптовалюты: если она хранится на материальном носителе (холодный кошелек, например, USB-устройства), то следователь может изъять такой носитель или коды доступа к средствам. Если криптовалюта хранится в мобильном приложении или на веб-кошельке (горячий кошелек), то она должна быть переведена на адрес-идентификатор, «позволяющий обеспечить ее сохранность».


Мы, конечно, не считаем законодателей идиотами, но возникает ряд вопросов. Изымают, допустим, у злодея аппаратный кошелек Ledger. Сид-фраза от него далеко и надежно спрятана, восстановить этот кошелек и вывести все монеты на миксер для его близких - дело одного дня. И не важно, сказал наш задержанный пароль от леджера или нет. Но, допустим, сказал и правоохранители под протокол переводят монеты на другой холодный кошелек. Тут вопрос, а как будут создаваться холодные кошельки для "хранения", кто их будет делать? Специалист? А сид-фразу от них как будут записывать и хранить? Если в протокол, то любой ознакомившийся тут же все выведет. Ну, допустим, в конверт при понятых запечатают, допустим, специалист эту сид фразу честно перепишет, при этом ее никто не успеет ни сфоткать, ни запомнить. Но что будет, если при восстановлении такого кошелька по сид-фразе впоследствии окажется, что публичный ключ из нее оказывается не тот, что в протоколе записан? Мы, например, с одним таким делом столкнулись буквально на днях, и никто не знает, кого винить. А в том деле на кону 15 лет у человека, суд идет.

Ну, допустим, с холодного на холодный под протокол со специалистом перекинуть можно. А что делать с горячими кошельками? Если отечественная криптобиржа, то с ними взаимодействие нормальное, хоть они и не существуют де-юре. Ответы на запросы для них будут означать автоматическое признание вины по статьям 171 и 172 УК РФ? А зарубежные? Самый популярный в ру сегменте ByBit вообще игнорирует запросы российских органов и судов, упорно отказывая в ответах на запросы по мотивам расовой ненависти бредовых бюрократических требований. Про это мы еще отдельную кулстори напишем, но и наши молодцы - ведь вся почта с доменов .com тупо не доходит до доменов наших гос. органов. С кем вы там взаимодействовать собрались, господа?

И особо волнует вопрос со специалистами. Вы видели настоящих спецов в крипте и AML, которые решили бы вместо разработки обменников, бирж, АМЛ-провайдеров и расследователей внезапно трудоустроиться в МВД и получать тысячу долларов не в день, а в месяц? Мы пока не встречали. Если даже ФССП не научились пока даже запросы на биржи отправлять... В общем, хватит ворчать, посмотрим.

Ныкайте подальше резервные бумажки с сид-фразами от своих холодных кошельков, господа.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
Власти одобрили механизм изъятия криптовалюты при уголовных делах
Следователи смогут изымать криптовалюту в ходе уголовных дел, чтобы ее владельцы не могли проводить с ней операции, следует из одобренных властями поправок. Но с конфискацией криптоактивов могут быть
7.1k 3 101 86
Cartesius channel

14 Apr, 12:17

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
💬💬💬💬💬
Количество возбуждаемых уголовных дел на руководителей и менеджеров небольших и средних криптообменок из тех кто меняет наличные – увеличивается в геометрической прогрессии в последнее время по всей стране

Случаются в том числе и провокации, после которых действующие лица становятся фигурантами у/д по статье 172 УК РФ.

На данный момент – всё это успешно решается если (!) криптообменник к этому готов и имеет, помимо плана действий, нормальный комплект документов. Мы с этим помогаем, обратиться можно, как обычно, в рабочий аккаунт: @lexagency.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
8k 0 273 76
Cartesius channel

14 Apr, 11:26

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Глядя во что превращаются Р2Р-секции на криптобиржах сегодня невольно задумываешься, а может и правда крипту можно доверять только суперквалам, как предлагает ЦБ 🤔

Как метко сказал один менеджер с криптообменки, треугольники в прошлом, сейчас там шестиугольники.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
7.9k 3 58 151
Cartesius channel

13 Apr, 13:15

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Верховный суд признал незаконным списание «ошибочно зачисленных» денег без согласия клиента

Верховный суд России вынес очередное знаковое решение, на этот раз через дело клиентки ЮниКредит-банка Тамары Шкулевой, признав незаконным списание банком 783 тыс. евро с её счёта без её распоряжения. Деньги были зачислены как купонный доход по облигациям в апреле 2022 года, но через 2,5 месяца банк списал их, сославшись на «ошибку» и отказался возвращать.

Позиция Юникредит была в том, что банк не имел возможности получить и перечислить истцу денежные средства в виде доходов и иных выплат по иностранным облигациям в связи с принятыми ЕС ограничительными мерами (санкции) против РФ. В частности, в связи с блокировкой счетов Банка, открытых в клиринговом банке Евросоюза, а указанные выше денежные средства якобы являются собственными средствами банка и зачислены на счет истца ошибочно.

Примечательно, что суды первой и апелляционной инстанций отказали Шкулевой, аргументируя достаточно забавно, а именно её статусом «опытного инвестора», который «должен был понимать риски».

ВС РФ отменил предыдущие решения, указав, что опыт клиента не даёт банку права на бесконтрольное списание средств. Банк обязан был либо получить согласие клиентки, либо обратиться в суд.
Верховный Суд также не признал зачисление ошибочным, так как деньги поступили в срок выплат по облигациям, а банк слишком поздно (через 2,5 месяца) «обнаружил ошибку».

К сожалению, решение не окончательное – дело направлено на новое рассмотрение, где банку придётся доказывать законность своих действий.

Однако, создан прецедент: банки не могут произвольно списывать средства даже при подозрении на ошибку без судебного решения.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
11.4k 5 136 117
Cartesius channel

12 Apr, 09:25

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ситуация к лету
9.9k 0 437 158
Cartesius channel

11 Apr, 18:08

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
10.9k 2 63 144
Cartesius channel

11 Apr, 17:11

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
💬💬💬💬
Новые поправки для дропов и дроповодов получили очертания: штрафы до 1 млн рублей и сроки до 6 лет

Интерфакс сегодня подтвердил, что в Уголовный кодекс РФ планируют ввести достаточно жёсткие наказания для «дропперов» – посредников, передающих свои банковские карты.

Поправки в ст. 187 УК РФ уже поддержаны Верховным судом.

Что грозит дропам?
Возмездная передача карты, личного кабинета или доступа – штраф от 100 до 300 тыс. руб. или до 3 лет лишения свободы.

Что грозит дроповодам?
Если продажей банковского пластика занимается не клиент банка – штраф до 1 млн руб. или до 6 лет тюрьмы + дополнительный штраф до 500 тыс. руб.

Освобождение от ответственности возможно через примечание для впервые совершивших преступление, если они помогут следствию (раскроют цепочку покупателей).

Дополнительно (в качестве контекста):
1. По данным Сбербанка, в России около 2 млн «дропперов», большинству 14–16 лет.
2. Ущерб от мошенничества в 2024 году – 295 млрд руб.
3. ЦБ фиксирует 80 тыс. новых «дропперов» ежемесячно.

Президент поручил подготовить законопроект до 15 июля 2025 года.

Дополнительно можем придать огласке, что в рамках будущих изменений в законодательстве, планируется создать 2 специальных реестра: один для дропов, второй для потерпевших о действий мошенников. И те, и другие будут частично поражены в правах на банковское обслуживание с помощью дополнительных ограничений на выпуск карт и снятие наличных со своих счетов.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
14k 4 739 79
Cartesius channel

11 Apr, 13:01

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
ВС РФ вынес важное судебное решение по ст. 187 УК РФ

В ходе работы по делу в Оренбурге мы с коллегами нашли свежее Определение Верховного суда РФ по делу № 66-УДП25-11-К8, которым он буквально разворачивает сложившуюся судебную практику по 187 УК РФ.

Суть простая. Человека осудили по ч. 1 ст. 187 УК РФ за то, что он согласился стать номинальным директором, открыл на себя ООО, сделал расчетный счет в банке, получил токен для доступа и передал доступ к счету третьим лицам. За передачу электронного средства платежа его и осудили судом первой инстанции, осудили к 1 году лишения свободы условно и штрафу 100 000 рублей. Мотивировка:

подсудимый совершил действия, связанные с неправомерным оборотом средств платежа, поскольку он, , открыл в расчетные счета, получив при этом документы, электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для дистанционного осуществления денежных операций по расчетным счетам организации, которые передал неустановленным лицам, тем самым, предоставил им доступ к расчетным счетам организации для неправомерного, т.е. вопреки закону осуществления ими операций по расчетным счетам.


Суд апелляционной инстанции доводы первой поддержал и оставил решение в силе. А вот суд кассационной инстанции отменил решение первых двух, дело в отношении человека прекратили за отсутствием состава, признали право на реабилитацию. Мотивировка:

Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 187 УК РФ обязательным признаком указанного состава преступления является сбыт электронных средств и электронных носителей информации, которые изначально, при их изготовлении, были предназначены для осуществления противоправных действий по приему, выдаче и переводу денежных средств.
Между тем, доказательства, подтверждающие наличие данного признака в действиях Тарбеева А.Е. в приговоре не приведены и судом не исследовались.


Генеральная прокуратура подала кассационное представление и 03 апреля 2025 года судебная коллегия Верховного суда РФ вынесла определение, которым поддержала доводы 8 кассационного суда общей юрисдикции. Верховный суд прямо говорит, что

суд кассационной инстанции в своем решении обоснованно указал на отсутствие доказательств поддельности банковских карт и других документов, полученных Тарбеевым в банках для подключения к системам дистанционного банковского обслуживания, персональные логины и пароли от которых он передал неустановленному лицу, а также доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что указанные в приговоре электронные средства и электронные носители информации изначально, при их изготовлении, были предназначены для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.


Таким образом, Верховный суд дал нам важную практику в защите людей по ст. 187 УК РФ. Те доводы, которые мы всегда приводили против практики привлечения дропов по ст. 187 УК РФ, получили подтверждение на уровне высшей судебной инстанции. Те, кто сейчас пишут эти обвинения и грозят дропам длинными сроками, после прочтения будут иметь неловкий вид. Что ж.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
11.8k 6 283 159
Cartesius channel

11 Apr, 09:35

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
О заливах из сотни хлебных крошек

Вы, наверное, замечали, что ситуаций, когда на p2p вам льют какие-нибудь 100 тысяч с помощью 20+ переводов стало больше? Белый треугол на треуголе сидит и треуголом погоняет, а иногда и с процессинга льют по рыночную курсу.

Многих это раздражает, да и последствия для принимающих карт всем понятен.

Рынок постепенно начинает с этим бороться, а некоторые площадки, например Bitpapa – реагируют на жалобы оперативно. Пользуйтесь этой возможностью.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
8.9k 1 92 101
Cartesius channel

10 Apr, 18:30

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться
Очередного процессингового тигра спасли сегодня из ОМВД «Арбат», Москва 👍

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
8.9k 0 87 225
Показано 20 последних публикаций.