Посмотрел исследование «Инсомара» по Красноярскому краю.
Надо сказать, я стартово с симпатией воспринял назначение Александра Усса. Тот редкий случай, когда губернатором стал человек, который хотел занять этот пост. Причем именно в том регионе, где и хотел. И по многим основаниям вполне эту позицию заслужил. И местный, как тщетно мечтали жители края двадцать лет.
В то же время негативной информации из края поступает все больше. Так бывает: играющий тренер вышел на поле и у него все стало чуть иначе, чем казалось с скамейки.
Пока основные вызовы в следующем.
1) Негативная динамика с нагнетанием недоверия. Не удается устроить так, чтобы власть не притягивала антирейтинг (доверие губернатору 36%/недоверие 54%) – что чувствительно для федеральных кампаний. С «главными» рейтингами тоже все хуже, чем в среднем по больнице.
2) На этом фоне укрепляется ЛДПР (хотя мы все привыкли, что в Красноярском крае и особенно в городе должны бы рулить «Патриоты России» - никому не известная на общероссийском уровне, но серьезная по местным масштабам партия). С потенциалом дрейфа в сторону хабаровско-владимирского сценария при проведения губернаторских выборов.
3) Нагнетание внутриэлитных конфликтов. Не считаю, что их вообще реально было устранить, но возникает подозрение, что в «норильские» времена ситуацию разруливали поэффективнее.
4) Острота экологической повестки – тема черного неба сменилась (или дополнилась) пожарами и незаконной вырубкой лесов. Ну и плюс прочие загрязнения-задымления – край-то промышленный. Ну и плюс таймырские эксцессы с разливом топлива. Не то чтобы для жителей юга края северная повестка в мирное время близка – но в данном случае она накладывается на рост экологических неврозов.
Понятно, что край сложный и капризный. Но социологи скорее подтверждают, что что-то идет не так.
Надо сказать, я стартово с симпатией воспринял назначение Александра Усса. Тот редкий случай, когда губернатором стал человек, который хотел занять этот пост. Причем именно в том регионе, где и хотел. И по многим основаниям вполне эту позицию заслужил. И местный, как тщетно мечтали жители края двадцать лет.
В то же время негативной информации из края поступает все больше. Так бывает: играющий тренер вышел на поле и у него все стало чуть иначе, чем казалось с скамейки.
Пока основные вызовы в следующем.
1) Негативная динамика с нагнетанием недоверия. Не удается устроить так, чтобы власть не притягивала антирейтинг (доверие губернатору 36%/недоверие 54%) – что чувствительно для федеральных кампаний. С «главными» рейтингами тоже все хуже, чем в среднем по больнице.
2) На этом фоне укрепляется ЛДПР (хотя мы все привыкли, что в Красноярском крае и особенно в городе должны бы рулить «Патриоты России» - никому не известная на общероссийском уровне, но серьезная по местным масштабам партия). С потенциалом дрейфа в сторону хабаровско-владимирского сценария при проведения губернаторских выборов.
3) Нагнетание внутриэлитных конфликтов. Не считаю, что их вообще реально было устранить, но возникает подозрение, что в «норильские» времена ситуацию разруливали поэффективнее.
4) Острота экологической повестки – тема черного неба сменилась (или дополнилась) пожарами и незаконной вырубкой лесов. Ну и плюс прочие загрязнения-задымления – край-то промышленный. Ну и плюс таймырские эксцессы с разливом топлива. Не то чтобы для жителей юга края северная повестка в мирное время близка – но в данном случае она накладывается на рост экологических неврозов.
Понятно, что край сложный и капризный. Но социологи скорее подтверждают, что что-то идет не так.