Даша Серенко против маскулистов
Не так давно основательница проекта
«Тихий пикет» Дарья Серенко в рамках истории с Китежём
упрекнула Маскулистскую фракцию, отдельные члены которой присоединились к критике Дарьи. В вину нам ставился «набег маскулистов» на её проект в 2017-ом году.
Мы не будем разбирать историю с Китежём и Крепостью, а также то, как в этой истории отличилась Дарья Серенко — всё это уже не раз было детально разобрано активистками и активистами Феминистической Фракции.
Сегодня мы хотим рассказать вам о скандале с участием маскулистов, который произошёл в «Тихом пикете» в 2017-м году.
Для тех, кто не в курсе дел, тихий пикет — это акция, суть которой заключается в том, что плакат во время пикета находится на рюкзаке активиста, а сама акция проходит не в стоячем режиме, а в повседневном. Например, с таким плакатом можно просто ходить по городу или проехаться по метро. Тематика плаката может быть самой различной — остросоциальных проблем хватает. После самого пикета активист может написать пост с хэштегом #тихийпикет, в котором мог высказаться о том, как вообще прошла его акция и как происходила коммуникация с другими людьми.
История началась с того, что член Совета нашей фракции Валентин Беляев также решил поучаствовать в тихом пикете, но
с маскулистским плакатом. До этого он уже участвовал в этой акции, по другой теме — паблик репостил итоговые посты с отчётом о пикете.
Пикет прошёл как обычно: плакат, пикет, пост.
Текст плаката прилагается картинкой. Данный плакат поднимал несколько важных мужских проблем:
1. Призывное рабство.
2. Отсутствие права на юридический аборт.
3. Обесценивание института отцовства.
4. Неравенство наказаний за одни и те же преступления.
5. Неравный пенсионный возраст.
Но вот реакция со стороны Дарьи Серенко и остальных администраторов проекта на проведённый пикет оказалась совсем не радужной: в ход пошли классовый подход, обесценивание мужских проблем, «перетягивания одеяла» и «сами виноваты».
Например вот в
данном материале, репостнутом в паблик «Тихого пикета» (прим. 3), нас пытались убедить в том, что дискриминации и угнетения мужчин «не существует»; что мы живём в мире, где «мужчины во власти угнетают женщин, власть не имеющих»; что корень мужских проблем лежит в самих «мужчинах, угнетателях» (цитата!), «наделённых властью». Что «сначала нужно избавиться от мерзких мужиков во власти», тогда-то магическим образом всем мужчинам станет распрекрасно, и все мужские проблемы решатся сами собой.
Да и сама Дарья Серенко
провела целый тихий пикет с плакатом-опровержением текста плаката Валентина (прим. 4), с утверждением о том, что властью обделены только мужчины, что женских привилегий не существует, в мужских проблемах виноваты сами мужчины, и вообще — «а вот у женщин вот свои проблемы!»
Так вот, мы, маскулисты, рассматриваем гендерную историю и реальность в контексте бинарной гендерной системы в целом, а не через категории патриархата или матриархата. Выстраивая свою систему взглядов и ценностей через патриархат или матриархат мы, и получаем ложную картину мира с классовым подходом, в котором есть класс-угнетатель, и класс-угнетённый с соответствующими «классовыми интересами». Мы против такого подхода и классовой борьбы в частности.
Мы не считаем данные обозначения корректными по отношению к системе, где оба пола имеют, как привилегии, так и специфичные для себя формы угнетения. Как и не считаем корректным поведение и взгляды Дарьи Серенко, обесценивающей реальные мужские проблемы.
Не классовый — а только полноценный совместный подход поспособствует становлению настоящего гендерного равенства.
Под конец нужно бы отметить, что мы не боремся против Даши Серенко, вопреки её заявлениям — мы боремся против мизандрии. Очень жаль, что «Тихий пикет» явственно запрещает плакаты с маскулистской тематикой...
Мы считаем, что маскулистам и феминисткам следует бороться против специфичных для своего пола проблем, а не мешать друг другу в решении этих проблем.